Prije otprilike šest mjeseci donio sam srčanu, bolnu i tešku odluku: prešao sam s Canon-a na Olympus.
Sad nisam neki ludi, vjerni fotograf. Mislim da je argument Canon protiv Nikona smiješan. Ali uložio sam tisuće dolara, desetke tisuća zaista, u svoju Canon opremu.
Međutim, moji se fotografski prioriteti mijenjaju. Uspostavio sam nešto kao niša u fotografiji divljine na Aljasci i veličina i težina mog Canon kompleta postajala su smetnja.
Iznimno sam impresioniran oštrinom i čistim bokehom ove leće. Swainson's Thrush, Aljaska. Lumix G9 s Olympusom 300 mm F4 PRO.
Veličina i težina bili su faktor
Pristup mnogim mjestima na kojima radim na zadacima ili vodim foto radionice i obilaske je malim avionom ili pješice. Drugim riječima, težina moje opreme je glavna briga.
Sve češće sam bio prisiljen prijeći svoj voljeni Canon 500mm f4L, jer je jednostavno bio previše težak i glomazan. Umjesto toga, spakirao bih nešto kompaktnije, čak i da nije tako dobro. Ostaviti tu veliku leću za sobom bilo je bolno, ali nužno, i neprestano sam priželjkivao nešto usporedivo što nije bilo tako prokleto veliko.
Kao rezultat ostavljanja velike čaše za sobom, pretrpio je moj rad s divljinom. Tako sam počeo eksperimentirati s raznim alternativnim lećama za Canonov sustav: Tamronovim i Sigminim lećama od 150-600 mm, te Canonovim 100-400 mm i 70-200 mm f / 2.8 s 2x telekonverterom.
Svi su bili pristojni, ali niti jedan nije odgovarao kvaliteti i sanjivom bokehu 500 mm f4.
Jela smreka, Nacionalni park Denali, Aljaska. Lumix GX85 i Olympus 300mm F4 PRO.
Neke manje mogućnosti
Bez veze s ovom pretragom, kupio sam mali Lumix GX85 kao rezervnu kameru za putovanja u divljinu. Iznenađen kvalitetom sustava micro 4 / 3rds, unajmio sam nekoliko dugih leća za njega. Prvo Lumix / Leica 100-400, (koji sam prethodno pregledao ovdje na DPS-u), a zatim i Olympus 300mm f4 PRO.
Dok mi je kombinacija Lumix / Leica 100-400 mm pružala zapanjujući doseg (ekvivalent od 200-800 mm na sustavu 4/3rds), oštrina na dugom kraju bila je nesavršena, a nedostajalo je bokeha. Izvrsna je leća, ali jednostavno se ne može usporediti s 500 mm f / 4.
S druge strane, Olympus 300 mm F4 … taj me potpuno iznenadio.
Čvrsto, metalno kućište i brtvljenje u vremenskim prilikama znače da je trajnost Olympusa 300 mm F4 PRO lako usporediva s najboljim lećama Canon-a i Nikona.
Šest mjeseci nakon prvog iznajmljivanja Olympusa, prodao sam svu svoju opremu tvrtke Canon i kupio Lumix G9 kućište, razne Lumix / Leica leće i Olympus 300mm f4 PRO leću.
Evo što o tome mislim.
Cijena - Olympus 300mm F4 PRO
Bik los. Nacionalni park Denali, Aljaska. Napravljeno s Olympusom 300 mm F4 PRO na kućištu Lumix GX85.
Novi Canon 600mm F4L trenutno se prodaje po cijeni od 11.500 USD. Olympus 300 mm F4 PRO iznosi oko 2500 USD.
Da, tamo nema natjecanja. Mogli biste kupiti Olympus, a ostalo vam je dovoljno za putovanje na Aljasku za fotografiranje smeđih medvjeda I putovanje u Afriku da vidite lavove i slonove (putovanje je uvijek dobro potrošen novac).
Veličina i težina
S 9 centimetara duljine (s uvučenom haubom) i 3,25 lbs, Olympus 300 mm F4 PRO je trećina težine i pola dužine Canona 600 mm F4L.
Zahvaljujući manjem senzoru 4/3rds sustava, možete u objektiv ugraditi ekvivalentno ili veće povećanje, zadržavajući isti maksimalni otvor blende u PUNO manjem pakiranju. Canonov objektiv F4 od 600 mm težak je nevjerojatnih 3,9 kg, dok je Olympus s jednakim ekvivalentnim povećanjem i maksimalnim otvorom blende usporedno fin 3,25 (1,47 kg).
Fizički je i puno kompaktniji. S otprilike 9,9 inča (22,9 cm) duljine otprilike je polovina duljine Canon objektiva. Što se tiče veličine, Olympus je očit pobjednik za fotografa iz divljine poput mene.
Ali kakva je kvaliteta?
Oštrina
Ovu sam sliku Smith's Longspur u Nacionalnom utočištu za divlje životinje na Aljasci na Aljasci napravio Canon 5D Mark III i 500 mm F4L. Oštar je i oštar, kao što biste očekivali.
Kad sam prvi put razmišljao o zamjeni Canon opreme s Olympusom, izveo sam oba sustava na teren za jednotjednu foto radionicu koju sam vodio. Na putovanju sam uspio pucati u obje pod sličnim uvjetima. Kasnije, kad sam 100% pregledao slike, osjetio sam da je oštrina manje-više jednaka čak i kad su bile široko otvorene na F4.
Jednako oštar kao i Canon 500mm. Lisica. Otok Umnak, Aleutski otoci, Aljaska. Lumix G9 i Olympus 300 mm F4 PRO.
Uzdahnuvši s olakšanjem, prešao sam na …
Bokeh
Malo se leća može usporediti sa sanjivim bokehom Canon 500 mm F4 L. (Canyon Wren, Nacionalni park Joshua Tree, CA.)
Bokeh leće jedan je od najvažnijih aspekata kvalitete slike. U fotografiji divljih životinja sposobnost odvajanja predmeta od pozadine velika je prednost, što znači da vam je potrebna mala dubinska oštrina. Veliki Canon to može postići aplombom. Njegov bokeh je gladak i kremast te stvara savršenu pozadinu za vaš predmet. Znao sam da bi ovo bio najveći izazov za Olympus 300mm F4 PRO.
I to je jedino mjesto na kojem je Olympus propao … ali samo samo (i mislim pod najužim marginama). Budući da senzor 4/3rds izrezuje, a ne fizički uvećava sliku, dubina polja je jednaka onoj koju biste postigli s 300 mm f4 na full-frame Canon fotoaparatu ako biste sliku obrezali za 50%.
Što će reći, još uvijek ima veliku, malu dubinu polja, ali bokeh zadržava više oblika nego kod 500 mm ili 600 mm.
Iako ne baš nevjerojatna zamisao Canona 500 mm, Olympus 300 mm f4 PRO postiže nešto VRLO blizu i samo pogledajte tu oštrinu! (Obični gavran. Juneau, Aljaska. Lumix G9 i Olympus 300mm F4 PRO.)
Što se tiče bokeha, Canon je imao prednost, ali ne puno.
Izvođenje
Automatsko fokusiranje
Canon 500 mm F4 ima munjevit autofokus. To nije za raspravu i jedan je od razloga što toliko profesionalnih fotografa koji se bave divljinom i sportom odabiru tu leću.
Pa, u usporedbi s Olympusom?
Ovu sliku napravljenu Canonom 500 mm F4L bilo je lako zgrabiti pomoću munjevitog sustava automatskog fokusiranja.
Ovo je bilo teže usporediti jer je sposobnost autofokusa kombinacija tijela i leće fotoaparata te načina na koji to dvoje komuniciraju. Kad koristim Olympus, moj izbor tijela fotoaparata je Lumix G9. Isprva sam očekivao da će ovo miješanje proizvođača ometati performanse, ali s olakšanjem sam utvrdio da to nije slučaj. Lumix tijela u potpunosti su kompatibilna sa svim značajkama Olympusovih leća bez očiglednih gubitaka u performansama.
Smatram da je autofokus kombinacije Lumix / Olympus precizan i izuzetno brz, fokus postiže brzo kao i Canon.
Ptice u letu, posebno na pozadini poput ove, teško je rukovati bilo kojim sustavom autofokusiranja. Ali Olympus 300 mm F4 PRO uspio je to ostvariti i to brzo.
Još jedna izvrsna značajka Olympusa 300 mm F4 PRO je da se možete prebacivati između automatskog i ručnog fokusa jednostavnim povlačenjem prstena fokusa. Klizne prema dolje i odjednom ste u ručnom fokusu, pritisnite ga natrag i vraća se autofokus. Nema prevrtanja oko prekidača.
Stabilizacija i sposobnost držanja
Vodopad, otok Umnak, Aljaska. Napravljeno 1/15 sekunde iz ruke (!!!) s Olympusom 300 mm F4 PRO na kućištu Lumix G9.
Canonova stabilizacija slike izuzetno je dobra, ali tvrdoglavo su odbili integrirati stabilizaciju u svoja tijela fotoaparata. Lumix, međutim, ima ugrađenu stabilizaciju u tijelo koja komunicira s istodobnom stabilizacijom u leći!
Ovdje je Lumix / Olympus kombinacija očigledan pobjednik. Otkrio sam da mogu rukom držati Olympus 300 mm f4 PRO na Lumixu G9 samo 1/15 sekunde i još uvijek dobiti prihvatljivo oštre slike. Mala veličina s kojom se lako rukuje u tome sigurno pomaže, ali NIKAD ne bih mogao držati Canon 500 mm na 1/15.
Ukupni pobjednik u izvedbi? Olympus 300 mm f4 PRO.
Zaključak
Ćelav orao, otok Unalaska, Aljaska. Lumix G9 kućište s Olympusom 300 mm F4 PRO.
Bit ću iskren ovdje, s vremena na vrijeme mi nedostaje veliki Canon 500mm f4L. Ali ne iz razloga kvalitete slike ili performansi na terenu. Dapače, nedostaje mi privlačnost snoba te velike čaše. To je najgluplji od glupih razloga, ali je stvaran.
Kao profesionalni fotograf, velika leća bila je počasna značka. Srećom, prerastao sam (uglavnom) potrebu da me se gleda kao profesionalca kad sam na terenu i pucam. Sada se pokušavam usredotočiti na stvaranje slika dovoljno dobrih da govore same za sebe, a natjecanja u veličini leća prepuštam drugima.
Caribou na sjeverozapadnom Arktiku na Aljasci. Lumix G9, Olympus 300 mm F4 PRO.
Kad ostavim po strani veličinu i privlačnost snoba, uopće mi nije žao što sam se odselio od Canon-a. Sada je moja velika leća dovoljno mala da je nosim svugdje (čak i u večernjim šetnjama psima). Lagan je i nenametljiv, a mogu ga nositi i u ruksaku. Kvaliteta je toliko blizu veće stakla da su razlike gotovo nevažne.
Pa da, sviđa mi se Olympus 300mm f4 PRO. Puno.
SažetakRecenzentDavid ShawDatum pregleda2018-08-29Pregledan predmetOlympus 300mm F4 PRO lećaOcjena autora5