Pregled staleža travnjaka Windborne

Sadržaj:

Anonim

Turfstand odbacuje noge konvencionalnih svjetlosnih postolja i dodaje im usidrene šiljke za novi sloj stabilnosti u vanjskoj rasvjeti.

Kad zastanete i razmislite, koliko se zapravo može reći o svjetlosnom postolju? Pretpostavljam da bismo mogli razgovarati o visini, težini ili materijalima, ali kad bismo svoje sklonosti iznijeli na stol, bio bi to prilično kratak razgovor. Sve dok sadrži ono što na njega stavite sigurno i sigurno i možete ga dobiti tamo gdje vam treba, rasprava je gotovo gotova, zar ne? Da govorimo možda o tradicionalnom svjetlosnom postolju. No, budući da govorimo o travnjaku za travnjake, o tome se zapravo mora razgovarati još ponešto.

Stvoren od strane mičigenskog fotografa Mikea Drillinga, Turfstand je sve samo ne tradicionalan. Zamjenjujući tri noge na koje smo svi navikli, s pet oštrih, metalnih šiljaka, na prvi pogled Turf Stand više podsjeća na Posejdonov trident nego na lagani stalak. Ali to je lagano postolje. Očito dizajnirana za fotografiranje na otvorenom, podnožje zalazi desetak centimetara u zemlju i sigurno ga usidri na gotovo bilo koji teren.

Tehnički podaci

  • Visina: 8 stopa od baze do vrha postolja kada se potpuno izvuče (2,4 m)
  • Težina: 1,13 kg
  • Šiljci: 5 - od kojih su najduži 25,4 cm
  • Materijali: aluminij i čelik
  • Maksimalno opterećenje: približno 4,5 lbs (2,04 kg)
  • Cijena: 139,00 USD (USD) na web mjestu tvrtke. 99,95 USD (USD) na Adorama i Amazonu

Prvi dojam

Nema sumnje da je puno razmišljanja uloženo u dizajn i proizvodnju Turfstand-a. Čini se da je izravno iz kutije čvrst i dobro izrađen. Iako ću priznati da imam jedno od onih, "Zašto nisam pomislio na ovo?" trenutaka, također moram priznati da sam pomalo sumnjičav. Uostalom, konvencionalni lagani stalak i vreća s pijeskom uvijek su mi dobro poslužili, pa u čemu je stvar? Tada sam se sjetio koliko mrzim vući vreće s pijeskom oko sebe, pa je to postalo brza točka u korist Turfstand-a. Tada sam razmišljao o neravnom terenu, neobičnim kutovima i nekim drugim dilemama koje nam majka priroda i okolnosti ponekad bace na put. Skepticizam je polako ustupao mjesto spletkama i bio sam nestrpljiv da Turfstand prođem kroz korake.

Oprez # 1 - ti šiljci su oštri!

Uzimajući u obzir činjenicu da je postolje dizajnirano da vam pruži čvrstu podlogu u travi, nečistoći, blatu, pijesku, glini itd., U potpunosti bih očekivao da će šiljci biti oštri. Međutim, također bih očekivao da će biti uključen nekakav štitnik za vrijeme kada se postolje ne koristi. Prvo i najvažnije, MORATE biti itekako svjesni kako nosite ovu stvar, posebno kada hodate s subjektom ili se krećete oko njega. Bez obzira u kojem sam smjeru imao usmjerene šiljke, bio sam pomalo nervozan - ne samo zbog sigurnosti ljudi oko sebe, već i zbog svoje. Napokon, ovo je dizajnirano za neravne terene. Spoticanje dok nosite ovaj stalak nezaštićen mogao bi imati prilično ozbiljne rezultate. Stavljanje u moju laganu vrećicu nije bilo održivo rješenje, iz straha da bi šiljci mogli oštetiti samu vrećicu ili kišobrane i meke kutije koji su također u njoj pohranjeni. Zabrinutost sam uputio s teškim kartonom.

Oprez br. 2 - ovo nije stalak s zračnim jastukom

Ako to već radite neko vrijeme, znate da se postolja s zračnim jastukom polako niže, bez obzira na to koliko je težina postavljena na njih. S druge strane, postolja bez zračnog jastuka polagano će se spustiti čim se olabave vijci za palac. Iako ovo ne bi trebao biti faktor koji vas sprječava u korištenju ovog postolja, trebali biste toga biti svjesni. Kao i na svim svjetlosnim postoljima i postoljima, zadržite kontrolu nad svakim dijelom kad je spušten. Ne samo da ćete zaštititi ljude oko sebe, već ćete izbjeći i nesreće koje bi mogle oštetiti vašu opremu.

Vani na terenu

Puno radim na portretnim lokacijama, pa sam bio prilično uzbuđen kad sam vidio kako se ponaša Turfstand. Kao što je napomenuto, šiljci su prilično oštri, pa je zabijanje baze u zemlju bilo prilično jednostavno. Isprobao sam ga na travi, tvrdo nabijenom šljunku, mokrom tlu i našoj poznatoj gruzijskoj glini. Na web stranici Turfstand nisam mogao pronaći ništa u vezi s vodonepropusnošću, pa sam prenio ideju da je isprobam u tekućoj plitkoj rijeci u blizini, ali pretpostavljam da bi bilo u redu, sve dok baza ne bi bila u potpunosti potopljen.

Jedno područje na kojem se Turfstand izuzetno dobro pokazao bilo je kad sam ga probao pod čudnim kutovima. Koliko ste puta snimali portrete na licu mjesta i niste uspjeli usmjeriti svjetlo dovoljno nisko? Portreti s subjektima koji sjede na tlu često zahtijevaju pomoćnika koji drži svjetlo ili okreće svjetlosni stalak na bok i postavlja ga vodoravno na tlo. Jedinstveni dizajn Turfstand-a omogućio mi je da ga čvrsto zabijem u zemlju pod kutom od 45 stupnjeva, spuštajući softbox na nižu visinu, bez uobičajenih gnjavaža.

Snimajući neparne kutove i neravne terene nekoliko koraka dalje, odlučio sam vidjeti kako će stajalište proći ako se zaglavi u stranu brijega. Kao što možete vidjeti na donjoj fotografiji, prilično je vješt u postavljanju svjetla na mjesta koja ne biste mogli pokušati ni s uobičajenim svjetlosnim postoljem. Još je bolje što vam to omogućuje bez da vas ili pomoćnika dovedete u fizički opasan ili nesiguran položaj. Svi želimo dobiti "The Shot", ali osobna sigurnost trebala bi biti na prvom mjestu (većinu vremena).

Drugi veliki upitnik za mene bio je kako će se Turfstand ponašati u vjetrovitim uvjetima. Polazeći od premise da niti jedan osvjetljeni stalak neće ostati 100% miran ni na laganom povjetarcu kad se na njega postavi kišobran ili softbox, moja briga bila je manje zbog kretanja, a više zbog pada. Zahvaljujući svoje tri noge, tradicionalni svjetlosni stalak imat će niže težište, što će rezultirati manjim bočnim njihanjem. Loša strana je ta što će u vjetrovit dan vaš tradicionalni štand ili ostati gore ili biti prepuhan. Gore ili dolje. Neće biti puno između. Očito će vam pomoći asistent ili vreća s pijeskom, ali nemaju svi luksuz drugog seta ruku na fotografiranju. Iako sam primijetio neko njihanje na postolju za travnjak - osobito kada se koristi pod nekonvencionalnim kutovima - nikada me nije brinulo hoće li se pomaknuti sa zemlje.

Kao i kod svake opreme, i vi morate koristiti neki zdrav razum. U vjetrovitim uvjetima softbox će proći bolje od kišobrana, ali imajte na umu da je svaki lanac jak samo onoliko koliko je jaka njegova najslabija karika. U slučaju Turfstand-a, moja najslabija točka bila je mjesto na kojem su bili pričvršćeni moj bljeskalica i softbox. Samo zato što Turfstand može izdržati jak vjetar, nemojte pretpostavljati da vaše svjetlo ili modifikator mogu. Kao što navodi dodatak proizvoda, "U uraganu ništa ne djeluje."

Za potrebe ovog testa koristio sam bljeskalicu Nikon SB800 u softboxu od 24 ″ Glow HexaPop (jedan od mojih omiljenih modifikatora zbog jednostavnosti upotrebe i kvalitete svjetlosti, puna recenzija dolazi uskoro). Kombinacija ove dvije bila je znatno ispod granice opterećenja od 4,5 kilograma. Kao i na svakom laganom postolju, budite oprezni da ne pomičete maksimalno ograničenje tereta ili maksimalno produženje.

Pros Turfstand

  • Lagan i jednostavan za upotrebu
  • Čvrst i siguran
  • Kvalitetni materijali i konstrukcija
  • Jednogodišnja, 100% garancija
  • Izvrsne performanse na nepravilnim terenima
  • Razumna cijena

Protiv Turfstand-a

  • Šiljci mogu predstavljati opasnost
  • Konstrukcija bez jastuka

Završne misli

Pregledavam mnogo fotografskih proizvoda, a neke od najvećih pohvala koje mogu ponuditi su da proizvod radi ono što kaže da će učiniti i to dobro. To je sigurno slučaj s Turfstandom. Posadite ga u zemlju i nikamo ne ide. To je jedinstveno rješenje problema s kojim se suočio bilo koji fotograf s lokacije, a svako rješenje koje mi omogućuje da vreće s pijeskom ostavim kod kuće rješenje je koje vrijedi razmotriti. U nastavku ćete primijetiti da sam Turfstand dao 4 od 5 zvjezdica. Ako dizajneri mogu smisliti štitnik za šiljke kada se ne koristi (nešto što bih, inače, bio spreman doplatiti), i prebaciti se na konstrukciju s zračnim jastukom, rado bih dao 5. zvijezdu.

Kao što je napomenuto, Turfstand se prodaje po cijeni od 139,00 USD (USD) na web mjestu Windborne, ali čak i po cijeni Adorama od 99,95 USD, ne mogu ne pomisliti da je cijena možda malo visoka. Shvativši da možete kupiti dva konvencionalna svjetlosna postolja s zračnim jastukom po cijeni od samo jednog postolja, zaustavite se i razmislite vrijedi li dodana svestranost dodanog troška. Kao i kod svake kupnje opreme, kupite je samo ako je vaš odgovor "da". Za mene trenutno ne vidim da je to glavni dio mog tijeka rada, ali lijepo je znati da je opcija kao što je Turfstand dostupna ako se to promijeni.

SažetakRecenzentJeff GuyerDatum pregleda27.06.2014Pregledan predmetTurf Stand Outdoor Light StandOcjena autora4