Čitatelj mi je ovaj tjedan poslao e-poštu rekavši mi da imaju nekoliko problema s razinom ekspozicije na svojim snimkama. Njihov LCD zaslon bio je malen, što nije pomoglo pri analiziranju snimaka i neprestano su se vraćali na svoje računalo da bi utvrdili da su pretjerano izlagali snimke.
Iako je teško davati savjete bez gledanja slika ili poznavanja postavki - moja razmišljanja su bila da bih, ako bih imao mogućnost izbora između dosljedno prekomjerne ili nedovoljno eksponirane slike, vjerojatno radije podeksponirala.
Ako ste u škakljivoj situaciji i sumnjate da vam ekspozicija možda nije dostupna, savjetovao bih vam da snimite svoje snimke (većina fotoaparata ima funkciju koja će to učiniti umjesto vas, snimajući brzo uzastopno u malo drugačijim ekspozicijama).
Međutim, ako postavljanje zagrada nije opcija, ja bih se odlučio za malo nedovoljno eksponirani pucanj nego preeksponirani.
Razlog tome je što je u softveru za uređivanje fotografija lakše prilagoditi premalo eksponirani snimak nego prilagoditi previše eksponirani. Ispod izloženih snimaka i dalje se bilježi većina (ako ne i svi) detalja vašeg snimka (iako ih ne možete uvijek vidjeti), a uz malo podešavanja u Photoshopu možete ih iznijeti.
S druge strane, preeksponirane snimke obično bilježe manje detalja, a na kraju imate manje za rad u post obradi slika.
Naravno - u konačnici biste radije ekspoziciju prilagodili upravo kad fotografirate - ali ako imate pristup nekom softveru za uređivanje fotografija da biste kasnije nešto podesili, premalo izlaganja će u većini slučajeva biti lakše popraviti.