Sjećam se kako sam bio uzbuđen što sam prije nekoliko godina dobio svoj prvi DSLR. Moja supruga i ja imali smo novorođenče i željeli smo snimiti našu malu bebu bolje od onoga što bi mogla pružiti džepna kamera. Tako smo se ubrzo našli s novim Nikonom D200 koji je stvorio zapanjujuće slike našeg dragocjenog dječačića. Slike ne bi donijele nikakve nagrade, ali bile su lige izvan onoga što smo mogli dobiti džepnom kamerom ili mobitelom i to je s nama bilo u redu.
No, što sam više saznavao o kamerama u narednim mjesecima, to sam više počeo misliti da smo pogriješili jer sam otkrio da je naša kamera model osjetnika usjeva. Ne znajući za nas, potrošili smo stotine dolara na očito inferiornu kameru! Ili sam barem tada mislio. Istina, kao što se to često događa, puno je nijansiranija. Istražit ću ga malo u ovom članku kako biste mogli razumjeti praktične razlike između ove dvije vrste fotoaparata i nadamo se da ćete odlučiti koji je pravi za vas.
Ova patka žuri po najnoviju full-frame kameru o kojoj je čitao na internetu.
Drugačiji, ne bolji
Prije nego što uđem preduboko u ovaj članak, želim pojasniti jednu stvar; nema ni usjeva, ni punog kadra, ni srednjeg formata, ni mikro-četiri trećine bolje nego ostali. Svi su oni različiti, a svaki format ima svoje prednosti i nedostatke (da, čak i full-frame fotoaparati imaju slabosti!) I svaki je idealno prilagođen različitim vrstama fotografija. Štoviše, sve vrste fotoaparata mogu napraviti sjajne fotografije. Čak i mobilni telefoni, koji su u osnovi super-super-ultra-ultra-crop senzorske kamere, mogu snimiti nevjerojatne nagrađivane snimke koje krase ne samo feedove društvenih mreža već i bilborde, zidove i stranice časopisa širom svijeta.
Pojam senzor za usjeve ili puni kadar odnosi se samo na veličinu slikovnog senzora unutar fotoaparata. Senzor punog kadra iste je veličine kao i komad filma od 35 mm koji je bio, i još uvijek je, najčešće korištena vrsta filma u analognim kamerama. Najčešća veličina na koju se odnosi izraz usjevni senzor poznata je kao APS-C, što je jednaka veličini kao i komad filma iz formata Advantix sredinom 1990. (također nazvanog Napredni foto sustav ili APS) koji je izumio Kodak.
Kako manji senzor utječe na vaše slike
Korištenje manjeg senzora ima zanimljive učinke na stvari poput dubinske oštrine i prividne žarišne duljine leća, ali to nije subjektivno mjerilo koliko je dobra ili loša kamera. Zamislite to kao da idete na švedski stol s mogućnošću jesti s tanjurima različitih veličina. Snimanje fotoaparatom u punom kadru je poput odnošenja pločice normalne veličine na područje posluživanja, dok je korištenje kamere sa senzorom usjeva poput upotrebe ploče koja je oko 30% manja. Oboje će obaviti posao, a oboje su izvrsni za različite tipove ljudi. Pa oko čega je sva frka? Razumijevanje nekih praktičnih razlika između ove dvije vrste ploča … ovaj … kamere će vam pomoći da znate koji je tip najbolji za vas.
Pa oko čega je sva frka? Razumijevanje nekih praktičnih razlika između ove dvije vrste ploča … ovaj … kamere će vam pomoći da znate koji je tip najbolji za vas.
Crop-senzor u odnosu na Full-Frame … ne radi se o tome što je bolje, već što će vam više odgovarati.
ISO performanse
Godinama je jedna od nepromjenjivih istina o snimanju s full-frame fotoaparatom bila da vam automatski daje bolje performanse pri visokim ISO vrijednostima. Iako je to i danas uglavnom istina, također je sigurno reći da su za većinu praktičnih scenarija kamere sa senzorima za usjeve pohvatale i mogu se prilično dobro držati kada se usporede s kolegama s velikim senzorima.
Ako ste pak u potrazi za vrhunskim visokim ISO performansama, možda biste željeli odustati od tog Canon Rebel-a i početi kupovati 5D Mark IV ili 1DX. Razlog za ovo odstupanje posljedica je fizike. Pikseli, ili sitni pojedinačni bitovi osjetljivi na svjetlost na senzoru slike kamere, obično su veći na full-frame kameri.
Veće kante
Na primjer, pretvarajte se da pada kiša i želite prikupiti dio vode koja slobodno pada u vašem dvorištu. Da biste to učinili, postavili ste 24 velike kante (toliko velike da ih nazivate mega kante) jedno pored drugog i pričekajte nekoliko minuta da se počnu puniti. U međuvremenu vaš susjed vidi vaš plan i požuri učiniti istu stvar, ali koristi 24 ultra mega kante koje su oko 30% veće od vaše. Kada sunce izađe i ptice počnu pjevati, tko će skupiti više vode? Dat ću vam savjet, to nećete biti vi.
Iako ste i vi i vaš susjed ubrali kišnicu s 24 mega kante, njezine su bile veće veličine i stoga su mogle prikupiti više vode. Otprilike je isto s kamerama jer model kao što je Nikon D5500 ima senzor slike od 24 megapiksela što je isto kao i Nikon D750 s punim okvirom. Međutim, budući da su pikseli na D750 veći, oni su osjetljiviji na svjetlost. Dakle, kad nema dovoljno svjetla, poput situacije kada ćete možda trebati pucati na ISO 6.400 ili 12.800, oni će bolje sakupljati svjetlost.
ISO 6400, senzor za obrezivanje Nikon D7100. Imajte na umu kako zrnasto izgleda velik dio tamnih područja i pomalo nezasićen osjećaj jarkih boja.
Snimanje iste scene s full-frame Nikon D750 daje puno bolje rezultate, s manje ukupne buke i čišćim bojama.
Napredak tehnologije
Ova se analogija brzo raspadne kad uzmete u obzir napredak moderne tehnologije. Većina fotoaparata sa senzorom usjeva danas značajno nadmašuje svoje prethodnike od prije samo nekoliko godina kada su snimali na ISO 3200 ili 6400. Fuji X-T1, moderna kamera sa senzorom usjeva, približno je jednaka punom kadru Canon 5D Mark III u uvjeti visokih ISO performansi. Doduše, potonji je star nekoliko godina, a od tada su ga nadmašile druge kamere s punim kadrom, ali ipak ostaje poanta da današnje kamere sa senzorom usjeva nisu nimalo klonule kad je riječ o snimanju na visokim ISO vrijednostima.
Međutim, ako želite apsolutno najbolje u pogledu visoke ISO osjetljivosti, moderna kamera s punim kadrom obično će biti vaš najbolji izbor. To ipak nije igra s nultim zbrojem, a o tome treba razmisliti o mnogim drugim praktičnim razmatranjima. I na kraju, to što kamera može snimati na ISO 25.600 ne znači da je ona prava za vas.
Trošak i veličina
Tu je glavni matematičar poznat kao modus ponens koji se koristi kao način da se određena stvar pokaže istinitom jer slijedi logičan napredak. U osnovi, to je formalni način da se to kaže jedno Str prirodno podrazumijeva P. Ako Str je istina, onda P također mora biti istina.
Veličina kamere
Kada ovo pravilo primijenimo na fotografiju, odmah možemo uočiti jedan nedostatak kamera s većim veličinama senzora. To ide ovako; full-frame senzori veći su od obrezanih slikovnih senzora (tj. stanja Str). Veći senzori trebaju veća tijela kamere kako bi nadoknadili povećanje veličine senzora (tj. Stanje P). Stoga su kamere s većim senzorima veće od kamera s manjim senzorima. Quod erat demonstrandum.
Senzor u full-frame kameri mnogo je veći od senzora u crop-frame kameri. Stoga i sama kamera mora biti veća.
Cijena - $$$
Dakle, možemo vidjeti još jednu ključnu razliku između fotoaparata s različitim veličinama senzora, i to je nešto na što treba imati na umu prilikom razmatranja koju vrstu fotoaparata kupiti. Slikovni senzori kreću se od veličine metvice daha, do poštanske marke, do čipsa, pa čak i veći ako uzmete u obzir visoko specijalizirane uređaje za snimanje poput onih koji se koriste u NASA-i. Ovi slikovni senzori nisu jeftini za proizvodnju, zbog čega fotoaparati s punim kadrom mogu lako koštati dvostruko više od svojih usjeva. Ako idete sve do srednjeg formata, sa senzorima koji su znatno veći od full-frame-a, lako možete potrošiti 10.000 USD, 20.000 USD ili više samo na kameru, bez ikakvih leća.
Kamere s osjetnikom usjeva poput Nikon D3300 ili Canon Rebel T6i manje su, jeftinije su, a ujedno su i prijenosnije od svojih kolega u punom kadru. Ako kupujete kameru, ne trebaju vam ludo visoke ISO performanse, a pritom ne želite isprazniti ni džep, a zatim senzor za usjeve ili mikročetverotrećinski fotoaparat (koji ima senzor koji je otprilike 25% velik kao kamera s punim kadrom) sasvim će vam lijepo odgovarati.
Međutim, za mnoge fotografe veličina njihove kamere malo brine i ne smeta im povećanje veličine, težine i troškova koje dolazi s odlaskom na teritorij punog kadra. Samo znajte da veće nije uvijek bolje, pogotovo jer zajedno s većim senzorima dolaze i veće leće koje trebaju stati na njih.
Veličina i odabir leće
Kad razmišljate o sustavu fotoaparata, bilo da je to crop senzor ili full-frame, nećete imati na umu samo veličinu fotoaparata, već i veličinu i cijenu pripadajućih leća. Objektivi dizajnirani za manje senzore uglavnom su manji i jeftiniji od objektiva za kamere punog kadra. Objektiv 70-200 mm f / 2,8 za fotoaparate s punim kadrom, što je prilično standardno za mnoge fotografe, lako može koštati više od 1500 USD. Dok će vam sličan komad stakla poput objektiva Sigma 50-100 mm f / 1,8 za fotoaparate s usjekom vratiti oko 1000 američkih dolara. Još je bolje kada pogledate mikro sustav sa četiri trećine, gdje su leće značajno manji i često jeftiniji od usporedivih modela s punim okvirom.
Klasična leća 70-200 mm f / 2,8. Dizajniran za fotoaparate s punim kadrom, fantastičan je objektiv koji će vam pružiti izvrsne fotografije, ali je i skup i težak. Slične leće za kamere s manjim senzorima su manje, lakše i često jeftinije.
Međutim, jedna od prednosti korištenja full-frame sustava je velika količina i raznolikost leća koje imate na raspolaganju. Budući da su sve 35-milimetarske filmske kamere ikad izrađene u punom kadru, većinu tih leća možete koristiti na modernim fotoaparatima, a ponekad vam nije potreban ni adapter. Mnoge moderne kamere s punim kadrom sposobne su za automatsko fokusiranje i sa starijim lećama, što olakšava pronalaženje visokokvalitetnog stakla koje će odgovarati vašim potrebama ako ne morate nužno kupiti potpuno novo. Sve je veći izbor leća za kamere sa senzorima za usjeve, posebno u mikro-četiri trećinskim ekosustavima. No ako vam je potreban pristup što većem nizu leća, možda bi vam najbolja opklada bila full-frame kamera.
Izvedba leće: dubina polja i žarišna duljina
U ovom trenutku možda će zvučati kao da sam manje nego oduševljen full-frame kamerama, ali obećavam vam da to nije slučaj. Snimam i senzorom usjeva i zupčanicima punog okvira. Postoji razlog zašto su fotoaparati i objektivi s punim kadrom vrlo traženi unatoč većoj veličini, većoj težini i većoj cijeni. Većina stakla izrađenih za sustave s punim okvirom košta više i teže je jer je kvalitetnije. Također daju vrhunske rezultate u usporedbi s nekim jeftinijim lećama za manje fotoaparate. (Imajte na umu da sam rekao većinu, a ne sve. Svakako, postoji mnogo izvanrednih objektiva za APS-C i mikro-četverotrećinske kamere. Ali sigurno je reći da objektivi izrađeni za full-frame kamere većinom idu za postizanje izvanrednih rezultata.)
Tu je i činjenica da se prilikom punog kadra koristi manja dubinska oštrina. Primjerice, portretni fotografi često vole malu dubinu polja. Kad snimate s velikim senzorom i objektivom od 70-200 mm f / 2,8, možete postići rezultate koje je teško replicirati pomoću opreme za osjetnik usjeva. Matematika je pomalo škakljiva, ali snimanje objekta na 200 mm s otvorom blende f / 2,8 na full-frame kameri daje vrlo različite rezultate od korištenja kamere s osjetnikom usjeva.
Primjeri
Snimljeno objektivom od 200 mm na kameri s punim kadrom.
Snimio sam gornju fotografiju na 200 mm svojim full-frame fotoaparatom, ali bilo bi sasvim drugačije da sam je snimio na svojoj crop-senzorskoj kameri. Objektiv od 200 mm ponaša se poput leće od 300 mm kada je postavljen na APS-C kameru. To znači da bih se morao pomaknuti mnogo dalje natrag da bih dobio isti sastav, a samim time i znatno povećao dubinsku oštrinu. Pozadina ne bi bila tako mutna, a stup iza dječaka također bi bio više u fokusu.
Objektiv od 85 mm na full-frameu u odnosu na crop senzor
Evo fotografije koju sam snimio senzorom za usjeve D7100, koristeći 85 mm leću na f / 4.
Objektiv od 85 mm pri f / 4 snimljenom fotoaparatom s osjetnikom usjeva.
Nakon što sam snimio tu sliku, stavio sam isti objektiv od 85 mm na svoj full-frame D750 i dok sam stajao na istom mjestu, snimio sam sljedeću sliku:
Objektiv od 85 mm pri f / 4 u punom kadru, isti fizički položaj kao i na prvoj slici.
Izgleda da sam smanjio, ali zapravo, koristio sam potpuno isti objektiv, ali na full-frame kameri. Da bih dobio sliku poput one koju sam prvotno snimio, morao sam krenuti naprijed što je zatim promijenilo pozadinske elemente, a također mi je dalo pliću dubinu polja s pozadinom koja je bila više izvan fokusa.
Objektiv od 85 mm pri f / 4 snimljen na kameri s punim kadrom.
Razlog tome što se to događa je taj što s prvim dobivate sliku koja točno odražava stvarnu žarišnu duljinu leće, dok na kameri sa senzorom za obrezivanje vidite izrezanu verziju onoga što objektiv vidi.
Široki kut
Ova slika biblioteke Edmond Low u kampusu sveučilišta Oklahoma snimljena je mojim objektivom od 35 mm na mojem Nikon D7100 (senzor za usjeve).
Objektiv od 35 mm na f / 4 na fotoaparatu s osjetnikom usjeva.
Sljedeću sam fotografiju snimio sjedeći na potpuno istom mjestu na travnjaku u knjižnici, koristeći doslovno isti objektiv od 35 mm postavljen na moj full-frame Nikon D750.
Objektiv od 35 mm na f / 4 na full-frame kameri.
Ovdje se nije promijenilo ništa osim kamere na koju je postavljena leća. Snimak biblioteke na mojoj kameri sa senzorom usjeva u vrlo je stvarnom smislu izrezana verzija onoga što vidite na kameri s punim kadrom. Implikacije ovoga su duboke, jer znači da se 35 mm leća na tijelu s osjetnikom usjeva zapravo ponaša više poput 55 mm leće. (Točna vrijednost samo se malo razlikuje, ovisno o tome hoćete li snimati Nikon ili Canon, koji koriste malo drugačiji faktor obrezivanja.)
Implikacije - kako to utječe na vas
Pa koje su praktične implikacije ovog fenomena? To znači da će vas, ako vas prvenstveno zanimaju pejzaži, arhitektura ili drugi snimci prikladni za veće žarišne duljine, kamera u punom kadru općenito dobar izbor. Međutim, ako volite snimati divlje životinje ili se baviti sportom, kamera sa senzorom za usjeve može vam pružiti puno dodatnog dosega s vašim lećama i učinkovito transformirati 300 mm telefoto leću u 450 mm promatračku pticu, gola koji postiže ciljeve.
Volim fotografirati izbliza na svom full-frame D750 ne zato što je objektiv bolji fotoaparat, već zato što u njemu postoje specifične značajke koje volim za ovu vrstu fotografije.
Završna riječ
Nakon ispitivanja različitih razlika između izrezanih i full-frame fotoaparata, nadam se da je jasno da niti jedan nije sam po sebi bolji. Obje jedinstveno odgovaraju različitim vrstama fotografskih zadataka.
Uvijek me nestrpljivo čuje dPS zajednica o ovakvim temama, a ako imate razmišljanja koja biste željeli podijeliti po ovom pitanju, ostavite ih u komentarima u nastavku. Koji sustav koristite i zašto? Jeste li zadovoljni ili razmišljate o prelasku s jednog formata na drugi?
Imate li pitanja nakon čitanja ovog članka? Pošaljite odgovor i u međuvremenu, bez obzira na to koju vrstu fotoaparata imate, ne zaboravite izaći tamo i koristiti ga za fotografiranje u kojima uživate.