Gostujuća poruka Nicholasa Moeglyja
Kao fotograf, svoj ste rad najvjerojatnije objavili na mreži ili ste barem razmišljali o njemu. Kad i ako to učinite, dobit ćete nekakav odgovor od prijatelja, obitelji, pa čak i potpuno nepoznatih osoba bez obzira tražili li to ili ne. Upravo je to sjajno u objavljivanju fotografija na mreži; možete dobiti trenutne odgovore i velik broj njih također. Nažalost, pristojna količina tih povratnih informacija bit će vam beskorisna, a ponekad može biti i mrska. Pokušaj razumjeti loše napisane, negativne, pa čak i naizgled korisne povratne informacije može biti frustrirajuće i teško. Ovaj vodič objašnjava kako filtrirati sve te povratne informacije kako biste od njih imali stvarne koristi.
Postoje desetine web stranica na mreži na kojima možete objaviti svoje radove i dobiti povratne informacije od drugih fotografa, poput Flickra, 500px, Facebook grupa, Twittera, foruma za fotografije itd. Povratne informacije i kritike mogu biti jedan od najboljih načina da poboljšate svoje fotografije i pomoći vam da rastete kao fotograf, ali da bi vam povratne informacije uistinu pomogle moraju biti 3 stvari; konstruktivno, valjano i relevantno.
Konstruktivno ili nekonstruktivno?
Prvo pitanje koje si trebate postaviti je: "Je li ova povratna informacija konstruktivna?" što znači, je li osoba koja daje povratne informacije dala određenu točku ili prijedlog i ako je povratna informacija bila negativna, je li ponudila rješenje? Ljudi vole ostavljati kratke komentare na mreži poput: "Ovo je sjajno!" ili "Ovo je sranje", ali nažalost, ni jedno ni drugo nije od velike pomoći. Pozitivne povratne informacije u ovom kratkom formatu mogu biti lijepe, ali bez znanja što ih je točno natjeralo da uživaju u vašoj fotografiji, zapravo vam ne pomaže usavršiti tu vještinu ili ponoviti ono što im se svidjelo. Negativne povratne informacije u ovom obliku uvijek su obeshrabrujuće za vidjeti, čak i ako znate da biste ih trebali zanemariti. Znajte to, međutim, svatko tko negativne povratne informacije objavi na nekonstruktivan način obično nije educiran o fotografiji, da jesu, mogao bi razraditi točno zašto vaša fotografija nije dobra. Također, profesionalni i vješti fotografi obično ne pretražuju internet spuštajući druge. Usredotočite se samo na povratne informacije koje su konstruktivne i na kojima se iznosi poanta ili se nudi prijedlog. Što nas dovodi do druge točke, provjere izvora povratnih informacija.
Tko vam daje povratne informacije?
Ako su povratne informacije konstruktivne, bile one negativne ili pozitivne, trebali biste provjeriti i od koga su došle. Zamislite ovo, vi ste s jedne strane čvrstih vrata, a s druge strane vrata je dvadeset ljudi svih dobnih skupina, skupina vještina i razine obrazovanja. Gurnete svoju fotografiju ispod vrata, a tih 20 ljudi napiše anonimne bilješke o tome što misle i vrate vam ih ispod vrata. To ponekad može biti primanje povratnih informacija na Internetu, pogotovo ako svoje radove objavljujete na web mjestima poput Reddita ili foruma. Očito je da svatko može dobro reći ili dati dobar savjet, no uglavnom će vam biti korisnije uzeti savjet od vještog fotografa nego savjet nekoga tko nikada nije držao kameru. Pa ako možete, pokušajte saznati tko šalje povratne informacije i pogledajte njihov portfelj. Ne bojte se tražiti da netko vidi posao, jer ste sami dužni otkriti trebate li razmotriti što on ili ona govori prije nego što promijenite svoj stil ili postupak. Pokušajte primiti povratnu informaciju kroz otvorena vrata.
Je li relevantno?
Posljednje što se morate zapitati je: "Je li ova povratna informacija relevantna za ono što pokušavam učiniti?" Postoji toliko mnogo vrsta i stilova fotografije, što znači da postoje i različite sklonosti. Primjerice, neki fotografi vole vintage, montaže starih filmova i mnogi ljudi zaista uživaju u tom stilu, dok drugi fotografi vole vrlo jednostavne, čiste, lagano uređene snimke, a mnogima se taj stil također jako sviđa. Vješt fotograf koji voli jednostavniji i jednostavniji stil može pogledati vintage, zrnastu montažu i reći nešto poput: „Preporučio bih da uklonite zrno i curenje svjetlosti, mislim da to odvlači pažnju s teme i pomalo je očito da oni su obavljeni u pošti ”. Iako je taj komentar konstruktivan i oni su vješti fotografi, njihova preferencija stila ne odgovara ostalim fotografima, tako da povratne informacije nisu nužno relevantne. Opet, pogledajte rad ljudi koji vam ostavljaju komentare i na temelju njihovog stila možete vidjeti jesu li se njihove povratne informacije temeljile na stilskim preferencijama koje odgovaraju vašem vlastitom.
Korištenjem ovih koraka trebali biste moći brzo proći kroz komentare i povratne informacije i filtrirati ono što vam nije korisno te se usredotočiti na povratne informacije koje jesu. Da rezimiramo: zapitajte se: "Je li ova povratna informacija konstruktivna?" ako ne, filtrirajte ga i ako da, prijeđite na sljedeći korak. Dalje, provjerite od koga su povratne informacije svi mogli dati sjajne savjete, ali oni koji su uspješni u industriji obično će vam biti od pomoći. Na kraju, saznajte jesu li povratne informacije relevantne za ono što pokušavate postići ili se samo temelje na drugačijim stilskim preferencijama. Preostali komentari i bilješke trebali bi biti savjet koji zapravo možete razmotriti kada je u pitanju prilagodba načina snimanja i montaže.
Sada, uz sve rečeno, nemojte koristiti ove alate za ignoriranje svih negativnih povratnih informacija i uzmite u obzir samo pozitivne povratne informacije. Poanta je filtrirati povratne informacije koje vam zapravo nisu korisne i ostaviti vam korisne povratne informacije, bile one pozitivne ili negativne. Zapanjit ćete se što slušanje nekoliko djelića korisnih povratnih informacija od vještih fotografa može učiniti za vaš posao.
Nicholas Moegly portret je i fotograf lifestyle iz Cincinnatija, OH. Trenutno radi kao slobodnjak i snima za časopis The Original Makers Club. Njegov se rad može vidjeti na web mjestu portfelja i na facebook stranici.