Pogledajte remen svog DSLR fotoaparata. Ako koristite remen koji ste dobili s fotoaparatom, mogli biste primijetiti mali komadić plastike ili gume s jedne strane remena. Jeste li se ikad zapitali čemu je to služilo? (Ako je odgovor "Ne", možda još uvijek leži na vašem fotoaparatu!)
Taj uređaj služi jednostavnoj svrsi koju pretpostavljam da 95% DSLR fotografa nikada ne uzima u obzir. Njegova je jedina svrha pokriti okular na kameri i većina ga fotografa nikada nije koristila, iako može biti koristan. Čak i bez upotrebe stvarnog uređaja, pokrivanje okulara, kada ga lice već ne pokriva, može biti korisno za postizanje odgovarajuće ekspozicije.
Problem dolazi iz činjenice da mjerač svjetla vašeg fotoaparata odlučuje koja će biti brzina zatvarača, otvor blende i ostale postavke. Ako snimate u Manual, to neće biti problem. Također, ako snimate u LiveViewu, to također vjerojatno neće predstavljati problem. I evo kratkog crteža zašto i kako preuzeto iz posta na mom blogu pod naslovom "Kako radi vaša kamera". (Crvena je senzor, plava zavjese rolete, zelena ogledalo, žuta otvor blende, narančasta su elementi leće, ljubičasta je zaslon fokusa, a crna pentiprisma).
Svjetlost u vaš fotoaparat obično ulazi s prednje leće i čini sve ono fensi poskakivanje prije nego što vam dođe u oko. Ponekad se mjerač svjetlosti u vašem fotoaparatu nalazi neposredno prije okulara, a ponekad se nalazi odmah iza vašeg poluprozirnog zrcala, ako imate takvo ogledalo. U svakom slučaju, nalazi se na svjetlosnom putu.
Problem je što svjetlost može putovati kako u okularu, tako i izvan njega. Sada se povećava količina svjetlosti koja udara u vaš mjerač, mijenja postavke mjerača, a time i vaše postavke ekspozicije u režimima Automatski, Program, Okidač i Otvor blende (a vjerojatno i u ostalim načinima "Scene"). To bi mogla biti samo manja promjena ili nešto podlo.
Da bih demonstrirao, za početak sam usred bijelog dana snimio nekoliko uzoraka. Prvi uzorak postavljen je sa suncem na leđima, ali visoko na nebu, s kamerom i objema paralelno s tlom. Ovo je vjerojatan scenarij za većinu snimaka.
Prva snimka, s mojim okom ispred okulara, ima postavke ISO 100, f / 5,6 i 1/500. Drugi hitac malo je odmaknut od toga kad sam se odmaknuo od okulara; ISO 100, f / 5,6 i 1/800.
Dalje, isti snimci, osim što sam ovaj put postavio kameru tako da je izravno u skladu sa suncem i metom. Prva snimka je mojim okom ispred okulara, zatim sam skrenula sa strane i na kraju, na trećoj slici stojim oko jedne noge iza kamere, zasjenjujući je, ali ne pridržavajući oko.
Podaci o snimci za svaku sliku su ISO 100 i otvor blende f / 5,6. Brzine zatvarača variraju od 1/250 do 1/5000 do 1/500, respektivno. To znači da ako je fotoaparat postavljen na pravilno izlaganje kad mi je oko ispred okulara, tada će pod direktnim sunčevim svjetlom, koji pogodi isti okular, biti izložen za 4 1/4 zaustavljanja. Čak i samo odmaknuće od kamere rezultira točkom odmjeravanja više svjetla.
Napokon sam snimio nekoliko mačaka. Zove se Mocha. On je hirovita mačka, ali s vremena na vrijeme sjedi i dalje. Ovaj je snimak iznutra s manje strogosti u odnosu na test. Iza mene su veliki prozori, a sunce je uz bočnu stranu prozora. Oblačan je dan s tonama ispuštene difuzne svjetlosti, koja također dolazi kroz svjetlarnik. Pogledajte možete li pogoditi koji je kadar.
Podaci: Prvo snimanje ISO 2000, f / 4,5 i 1/160. Drugi snimak ISO 2000, f / 4,5 i 1/1250. To je razlika od tri zaustavljanja u situaciji difuznog svjetla.
Čak i ako ne koristite isporučeni poklopac okulara (što obično zahtijeva uklanjanje priloženog okulara), budite oprezni kada svjetlost ulazi na stražnju stranu fotoaparata. To bi mogao biti razlog zašto neke vaše fotografije postaju tamne.
EDIT: Kao što su neki tražili, evo još jedne fotografije fotografa s naslovnice okulara o kojoj govorim. http://www.flickr.com/photos/hpulley/4830737083/ Trenutno putujem i nemam pokriće sa sobom.