Upozorenje: 10 smrtonosnih grijeha nakon obrade

Anonim

Prije svega, moram zahvaliti Darrenu i ovoj divnoj zajednici DPS-a na podršci našoj obitelji kroz bolest i smrt našeg sina. Mi smo duboko i duboko zahvalan svakom od vas. HVALA VAM. To zapravo nije način da se od toga odvoje. Neću pokušati. 🙂

Ovaj je post u ime dobre zabave. Ovo su vrhunski primjeri SNL esquea. Molim vas, nemojte se uvrijediti.

1. Ne kupujte photoshop odmah ispred vrata.

Ništa me se ne tiče više od "fotografa" koji se upuštaju u photoshop otprilike u isto vrijeme kad i u fotografiju. To su ono što nazivamo "fotošopografima". Sigurna sam da nisam izmislila taj izraz. Pluta po industriji kao lud. Na primjer, "Kako joj ide?" Odgovor: "Ona je fotošopograf."

Ako prerano uskočite u Photoshop (ili bilo koji drugi softver za uređivanje), riskirate da ne savladate svoju tehniku ​​kao fotograf. Brzo ćete steći naviku maskiranja inače lošeg rada pretjeranim uređivanjem i to će vas spriječiti u učenju pravilne tehnike za početak. Kao što sam jednom čuo izvanrednog fotografa Zacka Ariasa kako kaže: "Ako se otkrijete kako pucate na klijenta i kažete si u glavu" oh, samo ću to popraviti kasnije u Photoshopu, zaustavite to što radite i ošamarite se kao najteže što možeš. '"

Photoshop sam kupio tek nakon dvije solidne godine plaćenog rada kao fotograf, a još uvijek ne znam kako ga koristiti. Istini za volju, doslovno je neugodno koliko vrlo malo znam.

2. Obrada fads rime s "kloni se ljubavi sve što je sveto".

Jedna od mojih glavnih nedoumica u naknadnoj obradi su modne boje. To bi mogle biti tonalne, selektivne boje (više o njemu kasnije) ili bilo koje drugo. Treba izbjegavati sve što vjerojatno neće biti popularno za 5 ili 10 (vjerojatno 1 ili 2 u stvarnosti) godina. Cilj mog rada je bezvremenost. Ako se slika obradi na način koji kaže: „vau! to je snimljeno 2009.! " Imam problem. '

Neke od ovih stvari MOGU biti prikladne umjereno (ne selektivne boje. Nikad).

Ako su divlji tonovi vaša prodajna točka klijentima i dobro rezervirate i primate plaćene pakete … onda očito nema razloga za preispitivanje svoje strategije! Ali kao opće pravilo, ako ćete nešto raditi s tonom: NISKA OPACITETA je pravilo.

3. Radioaktivne oči su prošle sezone /

4. Koža ne bi trebala izgledati kao da je cijepljena od Barbie, Kena ili Skippera.

Ja sam za to da očima dam malo pop-o-la! Ali pokušajmo da to ostane stvarno. Ničije oči NISU SAVRŠENO bijele, niti zrače sjajem u mračnoj sobi.

Iskreno, slike s prekomjernim očima su uspjele: creep.me.out.

Sretna sam dotaknuti ljudske mrlje, ali postoje određene značajke nečijeg lica koje su trajne. Dio onoga što jesu.

Za redovito portretiranje (prepoznajem da je modni rad u potpunosti druga životinja) nikada ne bih potpuno uklonio nečije bore (osim ako to nisu posebno tražili). Omekšati ih? Vjerojatno. Ali ukloniti ih u potpunosti? Ne. To je njihovo lice. To je kako izgledaju. Madeži? Ista priča. Ožiljci? Isto isto. Znate, nekoga biste zapravo mogli uvrijediti uklanjanjem mrlje poput ožiljka ili madeža s tijela. Ako ne zatraže (i vjerujte mi, ako žele da to nestane, hoće), ne idem tamo.

U svom poslu idem za stvarnom i pravom, a plastičnom kožom? Pa, nije ni jedno ni drugo.

5. Teška vinjeta nije profesionalna fotografija.

Teška vinjeta ne čini fotografiju profesionalnijom. (Rep između nogu) I ja sam nekada tako mislio.

U stvari je suprotno. Pitajte bilo kojeg TRUE profesionalnog fotografa i oni će vam reći, teška vinjeta siguran je vatreni znak amatera koji pokušava postati profesionalac.

6. Samo recite "NE" prekomjernoj zasićenosti.

Nije potrebna slika … Samo, recimo, ne.

7. Selektivno bojanje umrlo je oko 1990.

Znam da sam to gore spomenuo, ali definitivno zahtijeva vlastitu kategoriju. Slika sve govori.

P.S. Recite mi da ste pročitali Sumrak?

8. Neka vaši klijenti ne izgledaju mrtvo.

Odvratno je.

9. Lažna Sunflare … izgleda lažno. i glupo.

Neću lagati, već sam pojačao sunflare (prije mnogo mjeseci) kad je TO NA FOTOGRAFIJI VEĆ bilo PRISUTNO. Ali nemojte slikati BEZ njega i pokušajte ga DODATI. Izgleda da izgledate kao ding dong.

10. Teksture? Vidio sam samo ruku punu fotografa koji ih stvarno mogu izvući.

Dvoumim se da li bih uključio i ovaj posljednji, jer sam veliki obožavatelj nekoliko fotografa koji stvaraju lijep rad s teksturama. Teksture mogu biti cool, ALI slika nikada ne smije biti otvoreno SLAMMIRANA teksturama. Bleh.

Odricanje: Ne mrzi me. To su očito EKSTREMNI primjeri. Sve ima svoje mjesto u umjerenim količinama. Ovaj je post uistinu samo satira. Ja se zezam i iz industrije kojoj pripadam i koju volim.

Prepoznajem da naknadna obrada jest nevjerojatno pojedinac. Za mnoge ljude ono što se događa postom je produžetak njihove umjetnosti. Držite se onoga što za vas umjetnički ima smisla! Svakako. NIKADA ne bih želio nekoga obeshrabriti da stvara svoju umjetnost! Zaista, to su jednostavno stvari koje bih osobno ŽELIO da bih i pomislio ući. Za mnoge sam i sam kriv. Mnogo mojih starijih radova mi je neugodno jer sam rano prekršio neka od tih pravila.

Nemojte se sramiti ako radite neke od gore navedenih stvari! BILO KOJI istinski profesionalac kojeg volite i poštujete vjerojatno je kriv za većinu istih u ranoj karijeri! I opet i opet i opet: ako uistinu plovi vašim brodom ?! Tko sam ja dovraga da vam stojim na putu !!!! ??? Selektivna boja na mom prijatelju selektivna boja na!

Sretno pucanje! … i obrada!