Pregled monitora BenQ SW271

Anonim

Ranije prošle godine imao sam priliku testirati BenQ SW320 monitor, koji se pokazao kao solidan izbor za moje fotografske potrebe. Uspio sam kalibrirati zaslon koristeći i BenQ-ov izvorni softver Palette Master Element i DisplayCAL, koji su mi na kraju pružili izvrsne rezultate (moje rezultate kalibracije možete vidjeti u mom detaljnom BenQ SW320 pregledu). Želio sam još više istražiti BenQ-ovu liniju proizvoda, a ovaj put ću detaljnije proučiti manju verziju monitora od 27 ″, SW271. Nemalo se stvari promijenilo od prošlog puta kada sam pogledao BenQ monitore i s najnovijim ažuriranjima softvera za kalibraciju, činilo se da bih mogao dobiti još više od ovih zaslona širokog spektra. Pogledajmo što sam uspio postići s BenQ SW271 u svom okruženju.

Budući da je 5 ″ manji od SW320, BenQ SW271 također je jeftiniji za 300 USD. Dakle, ovisno o postavkama, možda ćete trebati odabrati veličinu koja će vam odgovarati. Za mene osobno, iako se SW320 pokazao kao izvrstan monitor za korištenje kao primarni zaslon za moje računalo izrađeno po mjeri, bio bi prevelik da bih mogao ići kao sekundarni monitor za moj iMac Pro (u postavkama s dva zaslona). Za usporedbu, pokazalo se da je SW271 savršen pratilac iMac Pro veličine, s obzirom da su oba zaslona približno ista.

Prije nego što uđemo u pregled, prvo pređimo na specifikacije ovog monitora.

BenQ SW271 specifikacije

Opis Specifikacija
Veličina ekrana 27″
Razlučivost 3840×2160
Visina piksela 0.1554
PPI 163
Omjer slike 16:9
Vrsta ploče IPS
Bit u boji 10 bit
Kut gledanja (L / R; U / D) (CR> = 10) 178 / 178
Vrijeme odziva 5 ms
Stopa osvježavanja 60Hz
Ljestvica boja 99% AdobeRGB, 100% sRGB
3D-LUT 14 bitova
Delta E ≦ 2 (prosječno)
Načini boja AdobeRGB / sRGB / Rec.709 / DCI-P3 / B&W / HDR / Darkroom / Kalibracija 1 / Kalibracija 2 / Kalibracija 3 / Prilagođena 1 / Prilagođena 2 / DICOM
HDR HDR10
Temperatura boje 5000 ° K / 6500 ° K / 9300 ° K / Korisnički način
Gama 1.6 - 2.6
HDCP 2.2
VESA zidni nosač 100x100mm
Premaz zaslona zaslona Protiv odsjaja
Hotkey pak Da
Izvještaj o tvorničkoj kalibraciji Da
Ulazni priključci 2x HDMI 2.0, 1x DP 1.4
USB čvorište 1x USB 3.0 uzlazno, 2x USB 3.0 nizvodno, 1x USB Type-C
Čitač memorijskih kartica SD / SDHC / SDXC / MMC
Potrošnja energije (uključeno / u stanju pripravnosti / mirovanja) 43,38 W (ES) / 0,5 W / 0,5 W
Dimenzije (bez sjenila) V: 733,4 × 380,66 × 223,15, L: 504,49-610,95 × 613,8 × 213,43
Dimenzije (s kapuljačom za sjenčanje) V: 744,55 × 381,1 × 334,61, L: 504,49-614,25 × 626,8 × 334,83
Neto težina (bez kapuljače) 9,3 kg
Neto težina (s kapuljačom) 10,5 kg
Nagib (dolje / gore) -5 / 20
Okretni (lijevo / desno) 45 / 45
Stožer 90˚
Podešavanje visine 150 mm
Podržani kolorimetri X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro / i1 Pro 2, Datacolor Spyder 4/5
Uključeni kabeli HDMI 2.0 kabel (1,8 m), Mini DP na DP kabel (1,8 m), USB 3,0 kabel (1,8 m), USB type-C kabel (1 m)
Radna temperatura 0˚C - 40˚C
Vlažnost pri radu (bez kondenzacije) 10% - 90%
Jamstvo proizvođača 3 godine
Podrška za OS Windows 7 - 10, MacOS

Iako specifikacije SW271 izgledaju prilično slične specifikacijama SW320, vrijedi istaknuti nekoliko važnih razlika. Prije svega, budući da je fizički manji monitor, a opet isti broj piksela, SW271 ima više PPI od svog većeg brata (163 vs 140). Drugo, SW271 ima drugačiji raspored ulaznih priključaka u odnosu na SW320 - ima 2x HDMI 2.0 i 1x DP 1.4, tako da nema mini DP 1.4. Međutim, umjesto mini DP-a, sada postoji USB Type-C priključak. Iako ovo možda nije velika stvar za korisnike računala, definitivno je prilično velika stvar za one koji koriste Mac računare s USB Type-C vezama, jer je moguće monitor priključiti izravno u iMac ili MacBook Pro bez upotrebe bilo koji adapter, što je vrlo lijepa prednost. To je jedan od glavnih razloga zašto sam SW271 želio kao sekundarni monitor za iMac Pro, jer sam jednostavno mogao provesti jedan kabel između njih dvoje i sve je bilo dobro. BenQ je uz SW271 dostavio USB kabel tipa C, ali moj je ili bio loš ili nije bio dovoljno dobar za pouzdanu vezu između iMac Pro i monitora - povremeno bi se isključio i ponovo uključio. Nakon što sam ga zamijenio visokokvalitetnim USB kabelom Type-C, veza je od tog trenutka bila stabilna i nisam imao problema.

Ostatak specifikacija monitora vrlo je sličan specifikacijama SW320: 4K razlučivost, 14-bitni 3D-Lut, tvornička kalibracija, 99% AdobeRGB / 100% sRGB pokrivenosti gamu, Delta E ispod 2, HDR10, USB 3.0 čvorište , Čitač SD kartica, mnoštvo ulaza za širokopojasnu širinu i paketi prečica koji omogućuju prebacivanje između različitih načina rada u boji. Očito je da specifikacije izgledaju sjajno za 27-inčni 4K monitor, ali moramo imati na umu da su druge važne varijable kao što su kvaliteta panela, ujednačenost boja, ujednačenost svjetline, kompatibilnost softvera i podrška još važnije za visokokvalitetni monitor. Pogledajmo BenQ SW271 detaljnije i procijenimo ove stvari.

Nadgledajte postavljanje, pregled i kvalitetu izrade

Postavljanje monitora bilo je vjetrić, vrlo slično iskustvo kao i postavljanje ostalih monitora BenQ SW-serije. Nakon što sam raspakirao monitor iz velike kutije (u kojoj su se nalazili monitor, njegovo postolje, kapuljača monitora, kutija s kabelima i pločica s vrućim tipkama te tvorničko izvješće o kalibraciji), stavio sam postolje na pod, a zatim priložio stražnju monitor na postolje. Za razliku od nekih monitora koje sam vidio u prošlosti, postolje je bilo vrlo čvrsto i monitor se nije klimao puno, što je bilo sjajno. Za ovu određenu postavku nisam se trudio instalirati sjenila, iako ako ga planirate koristiti kao samostalni monitor, svakako bi bilo vrijedno učiniti kako biste spriječili da svjetlosne zrake dođu do monitora.

Što se tiče kvalitete izrade i cjelokupnog izgleda, BenQ SW271 ne razočarava. Za razliku od SW320 koji ima prilično debele okvire, SW271 ima vrlo tanke, iako područje zaslona zapravo ne započinje na rubovima okvira - između njih još uvijek ima malo crnog prostora. Dakle, za razliku od SW320, SW271 bi radio bolje ako planirate složiti nekoliko njih za postavljanje više monitora. Zaslon se osjeća vrlo dobro napravljen; ne poput jeftinog, potrošačkog plastičnog monitora. Osim gumba za napajanje u donjem desnom kutu, postoji još pet gumba koji se koriste za navigaciju zaslonskim prikazom (OSD). Tipke su standardne tipke u stilu pritiska, a ne one osjetljive na dodir koje možete pronaći na nekim modernim monitorima. Zaslon ima lijep mat premaz koji dobro obavlja svoj posao smanjujući odsjaje i odsjaj.

Ulazni priključci, USB 3.0 čvorište i čitač memorijske kartice

BenQ SW271 ima ukupno 3 ulazna priključka za povezivanje vaših uređaja: dva HDMI 2.0, jedan DisplayPort 1.4 i jedan Thunderbolt USB Type-C priključak. To su sasvim dovoljni za povezivanje više različitih uređaja. Da biste osigurali da USB 3.0 čvorište radi i BenQ softver prepoznaje zaslon, morate spojiti priloženi USB kabel u USB ulazni priključak na stražnjoj strani monitora. Nakon spajanja, aktivira se USB čvorište s dva USB 3.0 porta na stražnjoj lijevoj strani monitora. Tu je i čitač SD memorijske kartice točno iznad ta dva porta, što je lijepo imati. Za mene osobno ovi su portovi na kraju bili prilično beskorisni, jer je iMac Pro postavljen kao lijevi monitor, koji je blokirao pristup svim lukama. Više volim da moj primarni monitor uvijek bude s lijeve strane, pa je to bilo nešto s čime sam morao živjeti. Na kraju, doista nisam propustio pristup tim priključcima, jer sam na iMac Pro ionako povezao USB čvorište s utorima za memorijske kartice. Međutim, ako SW271 planirate imati kao samostalni monitor, imajte na umu da je pristup portovima i čitaču memorijskih kartica na stražnjoj strani monitora na neki način bolan. Ako nemate otvoreni radni stol s jednostavnim pristupom stražnjoj strani monitora, najvjerojatnije vam se neće svidjeti udubljeni položaj priključaka i čitač SD memorijske kartice. Volio bih da BenQ smisli način kako sve to staviti sa strane monitora radi lakšeg pristupa.

Za upravljanje kabelima, SW271 ima veliku rupu kroz koju možete provući sve kabele. Rupa je malo previsoka za moj ukus - volio bih da BenQ osigura malo bolje upravljanje kabelima, tako da se kabeli mogu spustiti sve do razine stola radi čišćeg izgleda. Priključivanje i pokretanje monitora bilo je prilično jednostavno. Osim USB kabela Type-C za spajanje na moj iMac Pro, spojio sam i USB 3.0 kabel (potreban za kalibraciju zaslona), kao i kabel za napajanje.

Hotkey pak

BenQ ima zanimljiv i jedinstveni dodatak "Hotkey Puck" koji se spaja na jedan od priključaka na stražnjoj strani monitora i može se instalirati točno na dno postolja monitora kako bi mu se pružio lijep izgled, kao da je dio monitora. Ima ukupno 3 tipke kontrolera i navigacijske strelice za prolazak kroz OSD opcije. U sredini paka nalazi se gumb OK za potvrdu odabira u izborniku:

Osobno, nisam smatrao da je pak vrućih tipki vrlo koristan dodatak na SW320 - rijetko ga uspijem koristiti. No ako radite u okruženju u kojem je korisno brzo prebacivati ​​između različitih načina boja ili između crne i bijele boje, tada bi možda bilo vrijedno povezati se s vašim uređajem. Ako je pak povezan, ako želite biti u mogućnosti prelaziti između dva različita načina poput sRGB-a i Crno-bijelog, to možete učiniti jednim pritiskom na tipku. Svoju sam postavio tako da je gumb 1 „Kalibracija 1“ (izvorni hardverski kalibrirani LUT), gumb 2 „Kalibracija 2“ (hardverski kalibriran u sRGB prostor boje), a gumb 3 „B + W“. Prebacivanje između različitih načina rada putem monitora oduzima više vremena, jer morate podići OSD, zatim pronaći pravi način boje i odabrati ga, dok je kod paka samo pitanje pritiska jedne tipke.

Na 4K ili Ne na 4K?

To je pitanje! S kamerama koje već prelaze 50 MP i video sadržaji koji se sada pojavljuju u 8K, jasno je da industrija tjera kreatore sadržaja da se pomaknu do monitora veće rezolucije. Osobno sam se dugo opirao prelasku na 4K jer nisam vidio veliku korist od prebacivanja. Iako su mi svi neprestano govorili da je put 4K + na putu, na tržištu sam vidio samo 4K monitore potrošačke razine koji su imali puno problema, od slabe brzine osvježavanja i odsjaja do užasnih rezultata kalibracije. Čak su i NEC i Eizo tek nedavno počeli izrađivati ​​pro-grade 4K monitore i kad sam pogledao njihove cijene, znao sam da neću potrošiti toliko na 4K monitor kad bih još uvijek mogao dobiti izvrstan 2K monitor s ogromnim kalibracijskim potencijalom i izvrsnu ujednačenost uz mnogo niže troškove (NEC PA-serija, na primjer). Zapravo, nakon što sam nabavio 5K iMac Pro, shvatio sam da gledanje sadržaja na zaslonima visoke razlučivosti može imati svoj dio problema, posebno kada se ocjenjuju stvari poput kritične oštrine na razini piksela (osobno, ne bih ni razmišljao o 4K zaslon manji od 27 ″ zbog previsokog PPI-a).

Ipak, prekrasno je moći vidjeti slike visoke razlučivosti na zaslonima visoke razlučivosti, pa unatoč izazovima, vrlo dobro razumijem da je 4K + sadržaj budućnost i u skladu s tim trebao bih se prilagoditi. Unatoč svemu tome, jednostavno ne plaćam 3K + za ekran od 4K, bez obzira na to što se događa u industriji. To je previsoka cijena koju treba platiti za monitor, posebno s obzirom na to kako se brzo mijenja ova tehnologija. OLED je već izašao i pojavit će se neka druga vrhunska tehnologija zaslona prije nego što to shvatite. BenQ SW271 za mene odgovara - s nešto više od 1 tisuću dolara čini sve što mi treba, uključujući hardversku LUT kalibraciju.

Početni dojmovi

Nakon što sam se ranije bavio BenQ-om SW320, već sam znao što mogu očekivati ​​od SW271. Mislio sam da ću se mučiti gledajući izvornu 4K rezoluciju na 27-inčnom zaslonu i to se zasigurno pokazalo istinitim. Međutim, nakon što sam promijenio postavke u Appleovim opcijama zaslona u „Skalirano“ i odabrao opciju br. 2 s lijeve strane, fontovi su se lako čitali i poslujem! Zapravo, ovdje se ima što reći o načinu na koji MacOS skalira svoje zaslone putem softvera - smatram da radi puno bolje od opcija skaliranja u OS-u Windows.

Prošao sam kroz dva zaslona SW271 i oba su imala vrlo sličnu kvalitetu izrade. Napravio sam brzi pregled zaslona koristeći bijelu pozadinu i nisam primijetio mrtve piksele ili ozbiljne probleme s osvjetljenjem. U usporedbi sa SW320, prvi uzorak SW271 s kojim sam se bavio nije imao uočljive probleme s zelenom / magenta bojom na bočnim stranama zaslona. Međutim, drugi je uzorak imao blago zelenu nijansu na lijevoj gornjoj strani zaslona, ​​pa morate biti oprezni pri kupnji ovih monitora - pobrinite se da ih temeljito pregledate radi potencijalnih problema s nijansom i jednoobraznošću.

HDR način rada

Slično SW320, BenQ SW271 podržava HDR10 medijski profil ako želite vidjeti HDR sadržaj na tim monitorima. Dostupan je kao jedan od načina rada u boji na monitoru, a može mu se pristupiti putem OSD-a ili programiranjem u pak tipkovnice (više o tome u nastavku).

Osobno nisam planirao priključiti medijski uređaj ili vanjski uređaj za reprodukciju video sadržaja, pa ga uopće nisam koristio, osim samo provjere. Ionako je bio pretjerano svijetao za moj ukus.

Crno-bijeli način rada

S druge strane, način rada crno-bijele boje prilično je cool značajka monitora, nešto što nikada prije nisam vidio na drugim monitorima. U osnovi, brzim prebacivanjem gumba na pakiranju brzih tipki ili putem OSD-a može se lako prebacivati ​​između crnog i bijelog načina rada, što omogućuje brzu procjenu crno-bijelog potencijala slike.

Ovo je stvarno uredno, jer čak ne morate pokrenuti bilo koji softver ili kliknuti bilo što da biste došli do crno-bijele slike, tako da možete tehnički odabrati crno-bijele kandidate tijekom postupka odabira slike. BenQ je dobro obavio posao pobrinuvši se da način rada B&W u boji ne pretjeruje ni s čim, pa na neki način podsjeća na Lightroomov crno-bijeli tretman.

Kalibracija hardvera

BenQ monitori sposobni za hardversku LUT kalibraciju očito zahtijevaju odgovarajući softver i hardver da bi postupak mogao funkcionirati. Sa softverske strane, BenQ koristi prilagođenu verziju X-Riteova iProfilera pod nazivom Glavni element palete, dok na hardverskoj strani podržava i X-Rite (X-Rite i1 Display Pro / i1 Pro / i1 Pro 2) i DataColor kolorimetre (podržani su samo Spyder 4 i 5). Već niz godina koristim X-Rite i1Display Pro, pa sam to iskoristio za profiliranje SW271. Instalirao sam MacOS verziju Palette Master Elementa (verzija 1.3.2), koju sam preuzeo s BenQ-ove web stranice.

Nakon što sam prvi put pokrenuo softver, odmah je prepoznao kolorimetar X-Rite i1Display Pro i pokazao mi sljedeći zaslon:

Odabrao sam "Advanced" i kliknuo "Start" za nastavak. Na sljedećem zaslonu prikazat će se dvije mogućnosti - „Profiliranje“ i „Provjera valjanosti“. Da biste monitor kalibrirali, očito morate odabrati prvu opciju, nakon čega će vam se prikazati zaslon "Postavke zaslona" koji izgleda ovako:

Odabrao sam D65 kao bijelu točku (6500K), a zadržao sam "Adobe RGB" kao primarnu RGB, osvjetljenje na 160 cd / m2 i gama na 2,2, zajedno s Blackpointom na apsolutnoj nuli. Ako se pitate zašto nisam odabrao Native Panel (što inače radim i preporučujem), to je zato što je softver u potpunosti uspio kalibrirati zaslon s tom postavkom, bez obzira na sve što sam pokušao. Zapravo sam prošao kroz niz različitih opcija, uključujući DCI P3 i sRGB, a niti jedan od profila nije se mogao provjeriti na kraju postupka kalibracije. Obratio sam se BenQ-ovim inženjerima za podršku i nadam se da ću se čuti u vezi s tim. Nažalost, čini se da je većina alata za kalibraciju trećih strana u potpunosti ili djelomično slomljena, često ima puno bugova. Prethodno sam izvijestio o nekoliko problema sa softverom Palette Master Element i premda su neki od mojih prijavljenih problema riješeni, drugi problemi poput netočnog postavljanja bijele točke u generiranom ICC profilu i dalje su tu. Još gore, čini se da su se, iako su neki problemi riješeni, stvorili novi problemi. Prije nisam mogao kalibrirati ništa osim Native Gamuta, a ovaj put nisam mogao kalibrirati ništa osim AdobeRGB.

U svakom slučaju, sljedeći zaslon "Mjerenje" pitao me o tome gdje želim spremiti hardver LUT, kako želim imenovati ICC profil, koju verziju profila odabrati, vrstu profila i veličinu zakrpe. Napustio sam preset na Calibration 1, zadržao sam naziv ICC profila kakav jest, ali promijenio sam druge postavke kao što je prikazano u nastavku:

Sljedeći je korak bio kliknuti Start Measurement, staviti kolorimetar na sredinu zaslona i započeti postupak kalibracije. Na početku postupka softver je prvo izbrisao postojeći LUT na zaslonu:

To se događa svaki put kad ponovno kalibrirate, jer treba početi od nule. Nakon toga, gomila uzoraka boja prošla je kroz zaslon, nakon čega se pojavila ista poruka „Writing LUT“, koja ukazuje da su nove vrijednosti boja upisane u memoriju zaslona. Nakon završetka postupka, predstavljen mi je zaslon "Calibration Complete", koji prikazuje cilj i postignutu osvjetljenost, zajedno s ciljanom i postignutom temperaturom boje. Kliknuo sam na gumb "Provjeri kalibraciju" da bih potvrdio LUT profil. Proces provjere valjanosti bio je vrlo pojednostavljen - softver je prošao samo kroz ukupno 15 uzoraka, od kojih su tri bila u boji (RGB), kao što se može vidjeti dolje:

Kao što vidite, dobio sam sažetak "Prošlo", koji pokazuje dobre rezultate kalibracije, a Delta ostaje uglavnom niska (to daleko nije bio slučaj kada se koriste profili "Native", "sRGB" ili "DCI-P3"). Znao sam da ovaj rezultat provjere ni na koji način nije temeljit, pa je sljedeći korak bio pokrenuti DisplayCAL i vidjeti kako boje zaista izgledaju nakon hardverske LUT kalibracije.

DisplayCAL provjera

Otvorio sam najnoviju verziju DisplayCAL-a, odabrao sam odgovarajući tip korekcije (BenQ koristi LCD RGB LED IPS), odabrao sam "Proširenu testnu tablu provjere" na kartici Provjera i kliknuo "Izvještaj o mjerenju" da provjerim kalibraciju hardverskog LUT-a. Evo rezultata:

Ovo su prilično pristojni rezultati, a slično mojim prethodnim rezultatima sa SW320, i bijela točka zaslona Delta ponovno je bila bez problema, zahvaljujući grešci u generaciji ICC profila od strane Palette Master, koja čini se prisilnom na 5000K čak i nakon odabira 6500K bijele točke tijekom postupka kalibracije. Kalibracija boja bila je uglavnom dobra, ali ni približno toliko dobra kao rezultati koje sam uspio dobiti s kalibracijom Native Gamut na SW320. Ne znam što BenQ-ovi softverski inženjeri moraju učiniti da bi to funkcioniralo, ali bilo bi lijepo kad bismo mogli kalibrirati zaslon u punom potencijalu, umjesto da boje ograničimo na Adobe RGB. Čim mi se BenQ javi u vezi s tim, ažurirat ću pregled u skladu s tim.

DisplayCAL kalibracija

Sljedeći je korak bio kalibraciju monitora učiniti još boljom dodavanjem softverske kalibracije povrh kalibracije hardvera koju sam već ranije izvodio, a za ovaj sam se korak opet oslanjao na DisplayCAL. Kalibracija s DisplayCAL-om bila je povjetarac, kao i uvijek. Na kartici za kalibraciju odabrao sam istu ciljnu bijelu točku od 6500K, razinu bijele od 160 cd / m2, 2,2 gama i srednju brzinu kalibracije:

Na kartici Profilisanje odabrao sam XYZ LUT + matricu i Proširenu testnu kartu za LUT profile koji su rezultirali sa 175 uzoraka boja, što je bilo dovoljno dobro za moj postupak ponovne kalibracije. Nastavio sam i kliknuo "Kalibriraj i profil" da započnem postupak. Tijekom postupka interaktivnog podešavanja zaslona, ​​bio sam sretan kad sam vidio da je Palette Master dobro obavio svoj posao s podešavanjem RGB-a i bijele točke:

Sve je bilo točno na meti, pa sam nastavio i kliknuo "Nastavi s kalibracijom". Proces kalibracije trajao je oko 22 minute, nakon čega mi je predstavljen novi sažetak mjerenja:

Izgleda puno bolje, iako su iz oba razloga oba zaslona SW271 imala problema s reprodukcijom čiste crne boje - to je bilo najviše zabrinjavajuće područje tijekom postupka kalibracije. Ostatak boja izgleda dobro, tako da je to lijepo obavljen posao! Ispod su podaci o profilu, koji prikazuju raspon boja AdobeRGB:

I vizualni prikaz pokrivenosti AdobeRGB vs sRGB gamutom:

Ujednačenost boja

Iako je BenQ SW271 pokazivao solidan potencijal kalibracije, htio sam provjeriti ranije uočene nijanse boja na zaslonu gledajući bijelu pozadinu. Nije bilo loše, ali želio sam ga još malo pogledati i vidjeti hoće li to biti problem za procjenu slika. Fotografirao sam ekran fotoaparatom, a zatim snažno podigao klizače poput Kontrasta, Bijelih i Crnih kako bih pretjerao ujednačenost boja i svjetline zaslona. Evo krajnjeg rezultata:

Kao što vidite, desna donja strana je samo malo ružičastija u odnosu na lijevu stranu, što je čest problem kod mnogih BenQ monitora. Iako nije toliko loš kao na SW320 koji sam prethodno pregledao, i dalje je definitivno tu. Ukupna ujednačenost svjetline također je problem i možete vidjeti svijetlu žarišnu točku u sredini, što je prilično često vidjeti na većini monitora ove razine.

Opet, moram vas upozoriti da je gore navedeni vrlo pretjerani rezultat zbog pojačanog kontrasta, bijelih i crnih boja. U stvarnosti se nigdje ne čini toliko lošim u usporedbi. Ipak, vidjevši to, znao sam da je vrijeme da aktiviram DisplayCAL i vidim kako softver procjenjuje ukupnu ujednačenost BenQ SW271.

Svjetlina Jednolikost

DisplayCAL je sjajan za procjenu jednolikosti - volio bih da svaki softver (uključujući Palette Master) ima ugrađeni test. Nažalost, većina proizvođača ne bi htjela uključiti ovaj test u svoj softver, jer bi otkrio puno problema s ujednačenošću - čest problem među svim proračunskim monitorima.

Odabrao sam mrežu 5 × 5 i izmjerio svaki dio kvadrata, postavljajući X-Rite i1Display Pro kolorimetar u sredinu svakog. Ispod je rezultat koji pokazuje DeltaC odstupanja:

Sve u svemu, čini se da rezultati ujednačenosti za SW271 izgledaju prilično pristojno, pogotovo u usporedbi s BenQ-om SW320 koji je pokazao prilično lošu ujednačenost, posebno u zavojima. Ipak, nisam očekivao da ću vidjeti nagli pad ujednačenosti odmah izvan središnje zone - kao što vidite, desna strana središnjeg područja izgleda prilično drugačije.

Imajte na umu da je to ono što obično dobivate kod većine proračunskih opcija na tržištu. Ako niste spremni prijeći na NEC i Eizo monitore koji nude dobre ukupne značajke ujednačenosti i kompenzacije ujednačenosti, većina ostalih monitora borit će se u ovom odjelu.

Provjera tvorničke kalibracije

Baš kao i svi BenQ-ovi monitori serije SW, SW271 je sadržavao tvornički certifikat o kalibraciji koji je pokazivao prilično dobre rezultate kalibracije. Želio sam vidjeti koliko je točna tvornička kalibracija na zaslonu, pa sam izvršio dodatnu provjeru koristeći načine rada AdobeRGB i sRGB u boji. Za ove testove jednostavno sam prešao na profile boja „AdobeRGB“ i „sRGB“ pomoću gumba na monitoru (kalibrirani profil odozgo bio je pohranjen u „Kalibracija 1“). Evo rezultata provjere kalibracije pomoću DisplayCAL-a za AdobeRGB:

Rezultati tvorničke kalibracije izgledaju prilično dobro, pokazujući prolazne brojeve za sva ispitivanja. Pogledajmo profil sRGB boja:

Iako je ovaj imao nešto lošiju točnost boja, ipak je bio unutar prihvatljive delte. Izgleda da BenQ dobro radi posao s tvorničkom kalibracijom, pa ako želite brzo započeti, upotreba načina rada AdobeRGB ili sRGB zasigurno će vas pokrenuti u početku. Samo pripazite da prilagodite razinu svjetline u skladu s tim. Prema zadanim postavkama, moj je postavljen na 120 cd / m2 za AdobeRGB, a za sRGB je bio malo svjetliji, kao što vidite gore.

Sažetak

Uz otprilike polovicu troškova profesionalnih monitora tvrtke NEC i Eizo, BenQ SW271 pruža mnoga obećanja svojim izvrsnim specifikacijama i hardverskim LUT kalibracijskim potencijalom, potencijalno monitor s nevjerojatnom vrijednošću. Kao što pokazuje ovaj pregled, monitor je doista solidne izrade i BenQ zaslužuje zasluge za izradu tako kvalitetnog proizvoda. Jako mi se svidio čvrst postolje monitora i smatrao sam da je USB Type-C značajka na ovom monitoru posebno korisna za moje potrebe i za sve koji žele spojiti Mac na ovaj monitor putem Thunderbolta. SW271 radim posljednja 3 mjeseca i on je ispunio moja očekivanja u kombinaciji s iMac Proom kao sekundarnim zaslonom. Unatoč nekim softverskim problemima s kojima sam se susretao, monitor je pokazao solidan potencijal kalibracije. Uspio sam ga dodatno prilagoditi pomoću opsežnog postupka ponovne kalibracije DisplayCAL-a, dajući još preciznije rezultate.

Unatoč svojoj snazi, BenQ SW271 ima niz problema na koje vrijedi upozoriti. Prije svega, slično ostalim monitorima slične razine na tržištu, SW271 potencijalno može imati problema s nijansiranjem boja, što može biti prilično neugodno za vidjeti. Drugo, ujednačenost svjetline ploče također može biti zabrinjavajuća jer može otežati ravnomjerno uređivanje slika kad su dijelovi zaslona vidljivo tamniji od ostalih. Treće, čini se da softver Palette Master ima brojne bugove i probleme koje je potrebno riješiti što je prije moguće kako bi u potpunosti iskoristio mogućnosti zaslona.

Za prva dva broja moja bi preporuka bila pregledati i testirati svoj uzorak kako biste bili sigurni da nemate ozbiljnih problema. Iako je neko nijansiranje normalno vidjeti na ovim monitorima (osobno sam ga vidio na sva tri monitora SW serije koje sam do sada testirao), pobrinite se da to nije previše uočljivo za vaše oči - jednostavan test s bijelom pozadinom brzo otkriti probleme s nijansiranjem boja. Ujednačenost svjetline također se prilično razlikuje između različitih uzoraka, tako da svakako želite provjeriti testirate li različita područja zaslona na bilo kakve ozbiljne probleme ujednačenosti.

Posljednje pitanje vezano uz softver nešto je što se mene osobno sigurno tiče. Iako smo vidjeli niz softverskih ažuriranja softvera za kalibraciju Palette Master Element, programske pogreške sprječavaju mogućnost potpune kalibracije zaslona pomoću različitih profila boja. Pokušao sam profilirati SW271 s izvornim opsegom, a rezultati kalibracije nikada ne rade, a rezultati kalibracije nisu uspjeli na kraju postupka. Isto vrijedi i za sRGB i DCI-P3 koje sam testirao. Čini se da bi monitor trebao biti postavljen na AdobeRGB ili sRGB profil boje dok se softverske programske pogreške glače, jer su tvornički rezultati kalibracije prilično pristojni …

Ažuriranje: Čini se da su svi problemi povezani s MacOS verzijom Palette Master Elementa. Nakon isprobavanja istog zaslona na svom Windows računalu, uspio sam uspješno kalibrirati zaslon u Panel Native gamu bez ikakvih problema! Bijela točka se također pravilno spremala na računalo, ali ne i na verziju MacOS-a. Ako ste korisnik Maca, moja bi preporuka bila pronaći računalo za početnu kalibraciju hardvera. Nakon toga spojite se na Mac i izvedite kalibraciju softvera pomoću DisplayCAL-a za najbolju preciznost. Nažalost, dok BenQ ne popravi MacOS verziju softvera, ovo je jedino zaobilazno rješenje kojeg se mogu sjetiti.

Gdje kupiti

Ako ste zainteresirani za ovaj monitor i želite ga kupiti za svoje potrebe, razmislite o kupnji putem naših donjih povezanih veza kako biste podržali naše napore.

  • Kupite BenQ SW271 od Amazona
  • Kupite BenQ SW271 od bh. Foto videa
BenQ SW271 monitor
  • Značajke- 80% / 100
  • Kvaliteta izrade- 80% / 100
  • Razlučivost- 90% / 100
  • Ujednačenost boja- 70% / 100
  • Svjetlina Jednolikost- 60% / 100
  • Mogućnosti povezivanja- 80% / 100
  • Ergonomija- 100% / 100
  • Potrošnja energije- 100% / 100
  • Tvornička kalibracija- 90% / 100
  • Kalibracijski potencijal- 80% / 100
  • Vrijednost- 80% / 100

Photography-Secret.com Ukupna ocjena

4.1- 82% / 100