Hasselblad i Fuji poprilično su se pročuli 2016. godine kada su predstavili prve kamere bez zrcala srednjeg formata. Hasselblad X1D-50c ukrao je show predivnim dizajnom, kompaktne građe i objektiva sa zasloncima, dok je GFX 50S obožavatelje Fujija oduševio funkcionalnim kućištem kamere, modularnim EVF-om, LCD zaslonom koji se može naginjati i nižom cijenom.
Obje se kamere međusobno natječu kada je riječ o kvaliteti slike, jer imaju vrlo sličan senzor od 44x33 mm, zbog čega ću ih u ovoj recenziji Fuji GFX 50S poprilično iznijeti radi usporednih usporedbi. Fotografiram s GFX 50S otkako je objavljen, tako da se iskustvo koje dijelim s našim čitateljima temelji na popriličnom terenskom radu, uključujući međunarodna putovanja.
Sve slike predstavljene u ovom pregledu snimljene su s tri leće koje je Fuji najavio s GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f / 4 R LM WR (ekvivalent ~ 25-50 mm u punom kadru), Fujinon GF 63mm f / 2.8 R WR (ekvivalent ~ 50 mm punog kadra) i Fujinon GF 120 mm f / 4 Macro R LM OIS WR (ekvivalent ~ 95 mm punog kadra). Dodatne napomene u vezi s ovim i nedavno najavljenim Fuji GF lećama možete pronaći na sljedećih nekoliko stranica.
Baš kao i Hasselblad X1D-50c, Fuji GFX 50S ima senzor srednjeg formata izrađen od strane Sony od 50 MP koji smo ranije vidjeli na Pentaxu 645Z. Iako je senzor izvrstan u svakom pogledu (kao što sam opisao u svom pregledu Pentax 645Z), Sony je jednostavno odlučio preprodati postojeću senzorsku tehnologiju tri različita proizvođača: Pentax, Hasselblad i Fuji. Bez obzira gledate li Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c ili Fuji GFX 50S, svi oni imaju vrlo sličan senzor. Međutim, Fuji tvrdi da je "prilagodio" senzor GFX 50S tako da daje vrhunsku kvalitetu slike, što nije nešto što se lako može vidjeti, već nešto što se može dokazati detaljnim usporedbama slika koje možete pronaći na stranici Kvaliteta slike u ovom pregledu .
Ipak, na kraju dana razlike u kvaliteti slike možda dugoročno neće biti važne - uglavnom se svode na razlike u sustavima kamera. Pentax 645Z veliki je i teški DSLR s dobrim izborom leća koje su već na raspolaganju - prilično je zreo sustav srednjeg formata. Hasselblad X1D-50c lagana je i elegantna kamera bez zrcala s lećama sa zasloncima. I na kraju, Fuji GFX 50S je funkcionalni stroj dizajniran sa sličnim korisničkim sučeljem i funkcionira kao postojeći fotoaparati Fuji X-serije. Zahvaljujući zatvaraču žarišne ravnine i relativno kratkom razmaku prirubnice, također je moguće prilagoditi mnogo različitih leća iz drugih sustava, prednost s kojom se X1D ne može natjecati. Imao sam sreću da sam koristio sva tri sustava, tako da se sve što kažem u ovom pregledu temelji na mom bogatom iskustvu sa svakom kamerom.
Pregled Fuji GFX 50S: Uvod
Iako tri kamere srednjega formata tehnički imaju više razlučivosti od bilo koje druge full-frame kamere na tržištu (najbliža je razlučivosti Canon 5DS / 5DS R), nije razlučivost, već veličina senzora koja igra veliku ulogu u ukupna kvaliteta slike sustava. Općenito, veći senzori imaju bolje rukovanje bukom, potencijalno bolji dinamički raspon, bolje boje i s pravim setom leća mogu stvoriti lijepo prikazane fotografije. Na kraju, veličina senzora svakako je bitna, ali veliko je pitanje koliko je zapravo razlika između senzora srednjeg formata i full-frame senzora? Pogledajte donju ilustraciju:
Za razliku od APS-C i full-frame, srednji format ne definira strogo jednu određenu veličinu senzora. Kao što vidite, senzor na Fuji GFX 50S (baš kao i na Pentaxu 645Z i Hasselblad X1D-50c), znatno je manji u odnosu na senzor srednjeg formata koji se nalazi na Hasselblad H6D-100c. Treba razumjeti da se pomicanje do "srednjeg formata" može prilično razlikovati ovisno o tome koju veličinu senzora srednjeg formata odabere. Velika je premija troškova uključena i pri pomicanju do najvećih senzora od 53,5 mm x 40 mm (na primjer, Hasselblad H6D-100c prodaje se po cijeni od 33 tisuće dolara, daleko više od onoga za što GFX 50S vrijedi). Zamislite GFX 50S senzor kao senzor za obrezivanje srednjeg formata, jer to je zapravo ono …
Kada je riječ o ukupnoj veličini senzora, također je važno istaknuti fizičku razliku u veličini između gore spomenutih kamera:
- Full-Frame je 236% velik kao APS-C, a obično 2x-4x skuplji
- Mali srednjeg formata (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z i Hasselblad X1D-50c) velik je 167% poput punog kadra i obično 3x-4x skuplji
- Veliki srednji format (Hasselblad H6D-100c) velik je 149% od malog srednjeg formata i 3x-4x skuplji
Kao što vidite, povećanje veličine senzora košta ogromnu premiju i što više idete, to manje vrijednosti dobivate. S obzirom na to da se danas može dobiti nova kamera s APS-C senzorom za oko ~ 500 dolara, ima li smisla prijeći na Hasselblad H6D-100c koji košta 33 tisuće dolara? Čak i ako potonji ima 586% toliko velikog senzora, razlika u cijeni je nevjerojatnih 6.600%, što je zapanjujuće. Za većinu ljudi ovo je jednostavno ogroman gubitak novca. Sad s obzirom da je manji senzor srednjeg formata samo 167% veći od full-frame-a, a opet je 2-3 puta skuplji u odnosu na nešto poput Nikon D810, ne bi se dobio isti dolar po inču senzora kao recimo prilikom prelaska s APS-C na kameru s punim kadrom. Stoga takav potez za većinu fotografa ne bi imao puno financijskog smisla.
Međutim, za one koji žele imati najbolju kvalitetu slike i ne smeta im puno veća cijena, kamere srednjega formata zasigurno imaju prednost u odnosu na kamere punog formata. Na primjer, veličina piksela Fuji GFX 50S je 5,3µ, dok Nikon D810 ima veličinu piksela 4,88µ. Ne samo da potonji ima manje razlučivosti, već ima i manje piksele, što daje prilično zamjetnu prednost GFX 50S. Razlika je svakako vidljiva na slikama, ali je vrlo rubna. Iako bi skok sa APS-C senzora na srednji format bio ogroman, prelazak s cjelovitog na srednji format neće pokazati noćne i dnevne razlike u kvaliteti slike. I to se očekuje, s obzirom na relativno malu razliku u veličini senzora između njih dvije, kao što je prikazano gore.
Fuji GFX 50S tehnički podaci
- Senzor: 51,4 MP, veličina 5,3 μ piksela
- Veličina senzora: 43,8 x 32,9 mm
- Rezolucija: 8256 x 6192
- Izvorna ISO osjetljivost: 100-12.800
- Proširena ISO osjetljivost: 50, 25.600-102.400
- Zaptivanje / zaštita od vremenskih utjecaja: Da
- Mehanički zatvarač: 60 minuta do 1/4000
- Elektronički zatvarač: 60 minuta do 1/16000
- Pohrana: 2x SD utora (kompatibilan s UHS-II)
- Tražilo: OLED tražilo u boji s 3,69 milijuna točkica
- Pokrivenost tražila: 100%
- Brzina: 3,0 FPS
- Ugrađeni bljeskalica: Ne
- Sustav autofokusa: samo otkrivanje kontrasta
- Točke autofokusa: 425
- Načini fokusiranja: AF-S, AF-C i ručno
- LCD zaslon: 3,2 inča, približno LCD zaslon u boji s nagibom od 2.360.000 točaka
- Funkcionalnost dodira: Da
- Tip baterije: Li-ionska baterija NP-T125
- WiFi: Da
- GPS: Ne
- USB standard: 3.0
- Težina: 920g (kućište fotoaparata, baterija i EVF u prilogu)
- Dimenzije: 147,5 mm (Š) x 94,2 mm (V) x 91,4 mm (D)
- Cijena: 6.499 USD MSRP
Detaljan popis specifikacija fotoaparata dostupan je na Fujifim.com
Pregled Fuji GFX 50S: Ergonomija i kvaliteta izrade
Iako je poznato da Fuji izrađuje elegantne fotoaparate u retro stilu, GFX 50S ne mogu opisati kao jedan. Zapravo, u usporedbi s Hasselbladom X1D-50c, moglo bi se tvrditi da je to prilično ružna kamera i ne bih se složio. Po mom mišljenju, "nervozan" retro izgled kamere, zajedno s ekstrudiranim LCD-om, jednostavno ne izgleda dobro na tako velikom kućištu fotoaparata. Za razliku od fotoaparata serije X, GFX 50S ima previše grebena i izbočenih elemenata po cijelom tijelu, a s priloženim EVF-om (vidi dodatne napomene o EVF-u dalje u pregledu), kao i mnoštvo gumba, izgleda kao složena, a možda čak i zastrašujuća kamera.
Iako je Hasselblad X1D-50c namijenjen fotografima bilo koje razine, GFX 50S daje prednost funkcionalnosti nego dizajnu, pa je usmjeren na entuzijaste i profesionalce koji znaju što rade. Definitivno bi bilo pogrešno da je Fuji učinio GFX 50S s tako velikim senzorom i visokom cijenom manje funkcionalnim od svojih vrhunskih ponuda fotoaparata poput X-Pro2 i X-T2 - njegova postojeća baza obožavatelja ne bi kameru shvatila ozbiljno . Ipak, volio bih da su Fuji inženjeri smislili malo čišći dizajn koji je kameru učinio malo atraktivnijom, tako da se osjeća malo više "premium" u usporedbi s drugim kamerama srednjeg formata na tržištu. Možda se Fuji može usredotočiti na to u sljedećim ponavljanjima GFX linije kamera …
Idemo detaljnije preko tijela kamere. Prvo ćemo započeti s prednjom stranom kamere. Fuji je ovdje stvari držao prilično jednostavnim. Osim gumba za otpuštanje leće, postoji samo jedna funkcijska tipka (prema zadanim postavkama postavljena na AE Bracketing), zajedno s priključkom za sinkronizaciju i prednjim kotačićem. Glavninu prostora zauzima masivno grlo leće koje ima impresivan promjer od 65 mm (nešto veći od promjera Hasselblada X1D-50c). Fuji je ostavio vrlo malo prostora na vrhu i dnu kamere, što pokazuje da su inženjeri željeli napraviti kameru što kompaktnijom, očito bez ozbiljnijih kompromisa.
Prelazeći na vrh kamere, možemo vidjeti da je na raspolaganju vrlo malo slobodnog prostora, zahvaljujući brojnim brojčanicima, tipkama i velikom LCD-u. S lijeve strane EVF-a nalazi se ISO brojčanik koji je napravljen u istom stilu kakav smo navikli vidjeti na drugim modernim kamerama X-serije, minus načini vožnje. Desno od EVF-a nalazi se opet standardni biranje brzine zatvarača. Obje su velike i visoke, što je osobito korisno kada se kamera koristi u rukavicama na hladnim temperaturama. Načini "Drive" na GFX 50S pomaknuti su na mali gumb s desne strane gumba za odabir brzine zatvarača, dok je maleni gumb u donjem lijevom dijelu gornjeg LCD zaslona za preokretanje boja LCD-a prilikom snimanja u mračnim uvjetima. .
Kad smo već kod vrhunskog LCD-a, Fuji se sjajno snašao s njim, budući da je vrlo funkcionalan i ima dovoljno mjesta za sve relevantne informacije. Za razliku od standardnih LCD-a na drugim fotoaparatima koji u sebe imaju "izgaranje" podataka, gornji LCD na GFX 50S vrlo je fleksibilan, tako da podatke o prezentaciji možete u potpunosti prilagoditi iz izbornika fotoaparata ako želite (Postavljanje -> Postavljanje zaslona -> Postavka pod monitora). Ovo je stvarno super i korisna značajka koju nikada prije nisam vidio ni na jednom drugom fotoaparatu! Kada prilagođavate gornji LCD, postoji ukupno 8 utora koje možete postaviti u 5 redaka, a za svaki utor postoji mnoštvo opcija. Bio sam pomalo zabrinut zbog veće potrošnje energije s takvim LCD-om, ali pokazalo se da to nije problem, kao što je objašnjeno u odjeljku Trajanje baterije ovog pregleda.
Na vrhu LCD zaslona pronaći ćete prekidač za uključivanje / isključivanje fotoaparata s gumbom za okidanje na vrhu, zajedno s malim gumbom za kompenzaciju ekspozicije (EC). Definitivno nisam veliki ljubitelj tako malog EC gumba, što ga čini praktički nemogućim koristiti ga u rukavicama. Volio bih da ga je Fuji povećao i malo odmaknuo od okidača tako da mu je puno lakše pristupiti.
Osim njih, pronaći ćete i prekidač za fokusiranje s još dva gumba na izbočenom dijelu stražnje strane fotoaparata. Pristup im je pomalo nezgodan, ali ne vidim bolje mjesto za njihovo postavljanje. Nisam siguran zašto je Fuji točno odlučio proširiti stražnji dio fotoaparata, ali na temelju rasporeda to je vjerojatno imalo veze s veličinom baterije i ograničenjima prostora. U početku sam mislio da je Fuji možda želio smanjiti toplinu senzora, ali ta teorija nema smisla iz jednog glavnog razloga - baterija stoji neposredno iza senzora kamere. Dakle, ako išta drugo, to samo potencijalno povećava brigu oko grijanja (iako nikada nisam doživio pregrijavanje fotoaparata, čak ni uz jaku upotrebu).
Mislim da je jednostavnije objašnjenje da masivna baterija, koja je gotovo dvostruko veća od širine baterije NP-W126 koja se koristi na kamerama X-serije, ne može stati nigdje drugdje u kameru. A budući da Fuji nije htio napraviti kameru nižim od DSLR-a, donesena je odluka da se stražnja strana kamere produži. Osobno bih više volio da inženjeri Fuji umjesto toga pronađu način da riješe problem veličine baterije tako što bi možda malo povećali hvat kamere i premjestili je tamo. To bi uklonilo potrebu da se fotoaparat doima tako glomaznim u usporedbi s Hasselbladom X1D-50c. Pogledajte donju usporedbu i vidjet ćete na što točno mislim:
To je ogromna razlika u širini fotoaparata između njih dvoje, s Hasselbladom X1D-50c koji u usporedbi izgleda puno tanji i vitkiji. Da je Fuji pronašao način za premještanje baterije u područje držanja, kao u slučaju X1D-50c, mogla bi se odrezati sva ona dodatna masa sa stražnje strane fotoaparata. To bi očito zahtijevalo da Fuji redizajnira EVF da bude kraće duljine i eventualno poveća vertikalnu veličinu kamere (jer bi EVF trebao biti malo viši), ali radije bih imao malo višu, ali tanku kameru, nego onaj koji je još dublji od mojih Nikon DSLR-ova. To bi također eliminiralo nezgodne prekidače i gumbe na ovom području i učinilo da se GFX 50S čini poput kamera X-serije.
Što se tiče EVF-a, mnogi vlasnici Fuji GFX 50S vole njegovu fleksibilnost i modularnost. Sposobnost pričvršćivanja / odvajanja EVF-a i druge dodatne opreme pomoću utičnice za bljeskalicu sjajna je ideja, pogotovo ako Fuji planira izdati dodatnu dodatnu opremu i ponuditi buduće nadogradnje EVF-a. Međutim, naišao sam na potencijalni problem s modularnim EVF-om - od dvije GFX 50S kamere koje sam koristio u proteklih 6 mjeseci, jedan je EVF počeo kvariti nakon samo dva mjeseca korištenja. Kad se kamera uključi i uključi EVF, prikazivat će bijele vodoravne blokove. Ako sam udario EVF rukom, blokovi su ponekad nestajali i EVF se vraćao u normalu. Nažalost, ovaj stari stari trik nije uspio svaki put i sigurno me nije natjerao da pogledam sa strane, premlaćujući skupu kameru srednjeg formata! Nisam siguran jesam li imao nesreće s jednom od jedinica uzorka, ali to bi definitivno moglo zabrinuti potencijalnog vlasnika.
Čini se da mnogi preferiraju nagibni adapter koji omogućuje da se EVF koristi u različitim kutovima. Osobno se nisam zamarao time što sam ga nabavio, jer sam pronašao nagibni LCD na stražnjoj strani fotoaparata koji mi pruža dovoljnu fleksibilnost prilikom snimanja s vrha. Zapravo, kad bih radio diskretne ulične fotografije, upotreba EVF-a koji se može naginjati definitivno bi mojim subjektima dao do znanja da usmjeravam kameru prema njima, dok mi je korištenje LCD-a koji se naginje omogućio da ostanem manje-više nezapažen jer sam izgledao kao da sam samo spustivši pogled u kameru.
Bez sumnje, EVF na Fuji GFX 50S osjetno je bolji od onog na Hasselblad X1D-50c. Uspoređujući EVF performanse između njih dvoje, mogu vam reći da je EVF na GFX 50S daleko superiorniji - ne samo u pogledu detalja zbog veće rezolucije, već i u pogledu brzine osvježavanja. Kad snimate u uvjetima slabog osvjetljenja, EVF na X1D-50c osjeća se vrlo poskočeno i ako imate okomite crte, primijetit ćete učinak rolo vrata. To se ne može reći za EVF na GFX 50S - u usporedbi s tim osjeća se puno glađe i brže.
Prijeđimo sada na stražnju stranu fotoaparata koja izgleda ovako:
Ovdje definitivno imam nekoliko ergonomskih zamjerki. Prije svega, držanje desne strane leđa kamere sve je samo ne ugodno. Po mom mišljenju stisak previše strši, a pomalo i nervozan, što ga je činilo pomalo bolnim za upotrebu na terenu - palac me je boljeo na jednoj strani. To je zato što je Fuji odlučio postaviti dva gumba na ovaj stražnji držač (funkcijska tipka + gumb "Q"), pa je morao malo izaći kako bi spriječio ljude da slučajno pritisnu te tipke. Volio bih da Fuji održi područje držanja manjim i glatkijim, slično onome što je Hasselblad učinio na X1D-50c.
Drugo, Fuji je odlučio da neće stavljati naljepnice na tri funkcijske tipke, što ne bih želio vidjeti ni na jednom fotoaparatu. Treba pritisnuti tipke i eksperimentirati s njima da biste vidjeli što rade ili kopati po izborniku kamere da biste pronašli odgovore. Po mom mišljenju, čak i ako su gumbi kamere potpuno prilagodljivi, zadane oznake za gumbe uvijek bi trebale biti tu. I na kraju, čini se da je Fuji jednostavno kopirao neke komponente s kamera X-serije u GFX 50S. Na primjer, veličina džojstika na GFX 50S je iste veličine kao i na X-T2, što po meni nema smisla, s obzirom na to da je GFX 50S mnogo veći u usporedbi. Isto vrijedi i za stražnji točkić - jednostavno je premali za ovaj fotoaparat.
Pozitivno je što je stražnji LCD zaslon na GFX 50S prekrasan, ne samo zbog velike veličine i visoke razlučivosti, već i zbog nagibnog tipa. I ne govorimo samo o polukorisnom vertikalnom naginjanju, već i bočnom (nalik onome što smo ranije vidjeli na drugim kamerama X-serije poput X-T2), što može biti vrlo zgodno kod snimanja u vertikalnoj orijentaciji. držan ili isključen sa stativa. Kako bi bio siguran da se LCD podudara sa senzorom slike, Fuji je napravio LCD zaslon u omjeru 4: 3, tako da nema mrtvog prostora na obje strane okvira.
Osim gore navedenog, ostatak funkcionalnosti na GFX 50S vrlo je sličan onom kod fotoaparata X-serije.
Na lijevoj strani kamere vidjet ćete vrata za bateriju, zajedno s dva dodatna pretinca za mogućnosti povezivanja. U lijevom pretincu nalaze se USB 3.0 priključak, HDMI mikro priključak, daljinski okidač i ulazni DC priključak za napajanje vanjskog napajanja kamere. Desni pretinac je za video - sadrži ulaz za mikrofon i priključak za slušalice. Da budem iskren, ne znam zašto se Fuji uopće potrudio pružiti audio priključke, jer je kamera ionako osakaćena do 1080p video zapisa. Sumnjam da bi itko tko se ozbiljno bavi videom uopće mogao uzeti u obzir kameru srednjeg formata, jer je brzina čitanja jednostavno nedovoljna da bi mogao progurati toliku propusnost.Opet, dodatni prostor mogao se uštedjeti isključivanjem audio priključaka u potpunosti.
Na desnoj strani kamere nalaze se jedna vrata za pristup dvostrukim SD priključcima. Ovo je još jedno područje u kojem GFX 50S stoji iznad Hasselblada X1D-50c - oba porta su kompatibilna s UHS-II. Uzimajući u obzir da su UHS-II SD kartice puno brže u usporedbi s UHS-I karticama i da će uskoro postati standard, Hasselblad je definitivno provalio ograničavanjem oba ulaza na UHS-I na vrhunskom X1D-50c.
Još jedno područje o kojem vrijedi raspraviti je remen za kameru. Stavljanje kaiša zanimljiv je postupak - postoji metalni komad koji prvo trebate umetnuti na igle kamere, a zatim remen prolazi kroz njega. Loša stvar je što metalne uši smetaju bočnim vratima - i za dodatnu opremu i za vrata memorijske kartice. Dakle, ako nosite kaiš, bilo bi u redu da mijenjate memorijske kartice sve dok vam fotoaparat visi s vrata ili ramena. Međutim, ako je remen spušten, morat ćete ga pomaknuti prema gore da biste pristupili bočnim vratima. Unatoč ovoj jednoj neugodnosti, sviđa mi se činjenica što je Fuji remen učinio lako uklonjivim, što je velika prednost u situacijama kada ga treba brzo odvojiti i odložiti, primjerice prilikom snimanja na stativ u vjetrovitim uvjetima.
Na kraju, GFX 50S također omogućuje pričvršćivanje držača za bateriju, što na Hasselblad X1D-50c ne možete učiniti. VG-GFX1 okomiti držač za bateriju omogućuje lakše snimanje u okomitom smjeru, a kapacitet fotoaparata možete udvostručiti umetanjem dodatne NP-T125 baterije u držač.
Kad je riječ o kvaliteti izrade, GFX 50S se sigurno ne osjeća dobro izrađen kao Hasselblad X1D-50c, ali ne osjeća se ni jeftino. Kamera ima vrlo izdržljivu ljusku od magnezijeve legure i trebala bi moći izdržati zlostavljanje na terenu. Jedino područje zbog kojeg bih se zabrinuo je gornji LCD - ako na njega nanesete nešto oštro i teško, stakleni poklopac može se slomiti i uništiti LCD, što vjerojatno ne bi bilo jeftino zamijeniti.
Sve u svemu, Fuji GFX 50S djeluje kao vrlo izdržljiva kamera s prilično dobrom uporabnošću i ergonomijom. Možda nema elegantan dizajn i udobnost X1D-50c, ali s obzirom na to da je vrlo funkcionalan alat namijenjen prilično tehničkim fotografima koji znaju što rade, više volim GFX 50S od X1D-50c svaki dan. Ako se Fuji pozabavi nekim zabrinutostima koje sam gore iznio u sljedećoj generaciji GFX-a, u usporedbi će se osjećati puno promišljenije i cjelovitije.
Ažuriranja sustava i firmvera
Sustav izbornika na GFX 50S vrlo je sličan onome na Fuji X-T2, pa ako ste već upoznati s kamerama Fuji X-serije, nećete imati problema s navigacijom i prilagodbom kamere kroz opsežnu i jednostavnu upotrebu sustav izbornika. Osobno volim način na koji je Fuji dizajnirao svoj sustav jelovnika. Kao Nikonov strijelac, više volim da se glavni izbornici i podizbornici nalaze na lijevoj strani zaslona i stvarno volim mogućnost brzog dodavanja i uklanjanja važnih opcija izbornika u izborniku "Moja" kamera. Fuji je sjajno odradio organizaciju svog sustava izbornika i za razliku od nekih kamera vani, stvari se većinom nalaze točno tamo gdje bi trebale biti.
Praktički nemam pritužbi na sustav izbornika, osim jedne pogreške koja me zauvijek nervira na svim kamerama X-serije - nemogućnost vraćanja u posljednje stanje prilikom kretanja kroz opcije izbornika za postavljanje. Ako prijeđete na bilo koji izbornik za podešavanje ili podizbornik, u trenutku kad izađete iz izbornika i vratite se, fotoaparat će uvijek postaviti postavku kvalitete slike. Također, ako je kamera isključena i ponovno uključena, nikada se neće dohvatiti ni posljednji odabir sustava izbornika. To bi trebalo popraviti ažuriranjem firmvera što je prije moguće jer dodaje mnogo više koraka kada se želi eksperimentirati s nekim postavkama postavljanja.
Kad smo već kod firmware-a, drago mi je da je Fuji napokon ispravio još jednu ozbiljnu grešku - nemogućnost spašavanja stanja samookidača! Prethodno, ako netko postavi samookidač, a zatim isključi i ponovno uključi fotoaparat, samookidač će se isključiti, prisiljavajući ga da ga vrati natrag. Na GFX 50S sada postoji opcija nazvana "Spremi postavke samookidača" u izborniku za snimanje, koja jednom uključena (prema zadanim postavkama isključena), uvijek će spasiti stanje samookidača. Ova opcija izbornika trenutno je ekskluzivna za GFX 50S, ali trebala bi biti dostupna u ažuriranjima firmvera za sve ostale kamere X-serije!
Bez sumnje, Fuji GFX 50S preskočio je Hasselblad X1D-50c u pogledu svog sustava izbornika, i to velikom brzinom. Iako X1D-50c nema vrlo osnovne funkcije kao što su automatsko podešavanje ekspozicije ili proširene značajke intervalometra / time-lapse, GFX 50S prepun je svih vrsta opcija izbornika i značajki koje se očekuju od modernih fotoaparata. Fotoaparat možete prilagoditi na više načina, a postoji i mnoštvo drugih korisnih opcija, poput mogućnosti mapiranja vrućih / zaglavljenih piksela.
Fuji GFX 50S u početku se isporučio s nekoliko prilično ozbiljnih problema koji su utjecali na operacije fokusiranja. Prvo, budući da GF objektivi koriste fokusiranje po žici, stanje izoštravanja neće se sačuvati prilikom reprodukcije slika ili isključivanja fotoaparata. To je bilo prilično neugodno, posebno za pejzažne i arhitektonske fotografe koji su željeli procijeniti oštrinu svojih slika. Drugo, kad snimate u ručnom ili AF-S modu fokusa, fotoaparat bi povremeno preusmjerio fokus objektiva pritiskajući okidač dopola, čineći da objektivi imaju vrlo ozbiljne probleme sa pomicanjem fokusa. Oba su problema riješena putem ažuriranja firmvera i mogu potvrditi da se oni stvarno brinu o tim problemima.
