U ovom pregledu razmotrit ću svoje iskustvo testiranja objektiva Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS. Kompatibilan je s četverotrećinskim sustavima bez ogledala.
Smanjivanje
Prošle zime usvojio sam svoj prvi novi sustav kamera otkad sam ozbiljno počeo snimati prije dva desetljeća. Canonove fotoaparate koristio sam tijekom cijele profesionalne karijere, iako teško da sam pobožni sljedbenik marke. Snimio sam Canon iz jednostavnog razloga jer posjedujem Canon opremu, zadovoljan sam kvalitetom i prelazak na nešto novo predstavljao je preveliku poteškoću.

Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6,3 leća
Međutim, u mom radu kao divljeg fotografa i vodiča, težina i veličina moje opreme su velika stvar. Često sam se zatekao kod kuće kako ostavljam opremu koju bih inače volio imati, iz jednostavnog razloga što nije bilo mjesta ili je oprema previše težila. Stoga sam počeo tražiti kompaktni sustav koji će pružiti potrebnu kvalitetu i fleksibilnost.
Završio sam s Panasonic Lumix GX85 tijelom bez zrcala, kao eksperiment u mikro 4 / 3rds sustav. Bez usitnjavanja riječi, izuzetno sam impresioniran ovom vrlo kompaktnom, vrlo laganom i vrlo sposobnom malom kamerom. U mjesecima u kojima ga koristim lako mi je oduzeo Canon DSLR-ove kao moj najčešće korišteni fotoaparat.

Bljesak sunčeve svjetlosti na tundri lanca Brooks. Panasonic-Leica 100-400, 187 mm, f5,0, 1/250.
Tražim leće
S težinom i veličinom kao glavnom brigom, počeo sam kupovati dodatne leće kako bih provjerio postoji li nešto na raspolaganju što bi mi omogućilo da se rastanem barem s nekim svojim Canon kompletom. Umjesto da potrošim hrpu dolara, ja isprobavam stvari putem leća za najam. Prvi veliki telefoto koji sam isprobao je objektiv Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f4-6,3.
Kada se postavi na mikro 4 / 3rds kameru kao što je Lumix GX85, objektiv od 100-400 mm ima ekvivalent punog kadra od 200-800 mm, što je definitivno privuklo mog fotografa iz divljih životinja.
S ovom sam lećom nedavno proveo 10-ak dana na putovanju u divljinu u Nacionalni rezervat za divlje životinje na Arktiku. Ovaj pregled govori o tome kako je funkcionirao i rezultirajućoj kvaliteti slike. Tehničku ocjenu kromatske aberacije, vjernosti boja i promjenjive oštrine ostavit ću u drugim, sposobnijim rukama.
Prvi dojmovi o Panasonicovom objektivu od 100-400 mm
Izvan kutije, metalna konstrukcija ove leće učinila mi se čvrstom, kompaktnom, elegantnom i dobro izrađenom. Rotirajući prstenovi za fokus i zumiranje bili su glatki i precizni te nije bilo brušenja ili proklizavanja. Jednostavni prsten za zaključavanje lako se prilagodio kako zum ne bi skliznuo naprijed ili natrag. Bez prigovora.
Odmah sam ga izvadio u kratku šetnju oko svog doma ovdje u Fairbanksu na Aljasci i napravio nekoliko slika cvijeća, testirajući fokus i bokeh.

Ovo je jedina slika koju sam napravio s lećom na kojoj je bilo teško automatski fokusirati. Pretpostavljam da je to bilo zbog relativno tamne pozadine i subjekta s malim kontrastom. 400 mm, f / 6,3, 1/160.

Bokeh u pozadini zadržava neke detalje na ovoj slici na 400m, f / 7.1, 1/2000.
Oštrina je iznenađujuće dobra čak i na 400 mm (ekvivalent od 800 mm), iako sam smatrao da je autofokus u situacijama niskog kontrasta pomalo spor i neprecizan. Slika Delphiniuma (ljubičasti cvijet, gore) imala je više pokušaja da uhvati fokus, vjerojatno zbog tamne pozadine.

Pamučna trava. Čak i na 400 mm, središnji komad pamuka je ljepljiv. 400 mm, f8, 1/2500.
Kombinacija mikro 4 / 3rds senzora (koji je kao faktor usjeva 2x) i otvora f6.3 (na 400 mm) produžila je dubinu polja i smanjila čisti bokeh na koji sam navikao sa svojim bržim Canonom 500 mm f4. Međutim, kada je objekt prikladno udaljen od pozadine, to se znatno poboljšava.
U polje

Pogled prema sjeveru s planinske fronte prema obalnoj ravnici Arktičkog nacionalnog utočišta za divlje životinje. 100 mm, f4,7, 1/2500.
Sljedećeg jutra ukrcao sam se u mali bush avion i odletio iz Fairbanksa, preko arktičkog kruga do sjevernog lanca Brooks i obalne ravnice Arktičkog nacionalnog utočišta za divlje životinje.

Bio sam impresioniran detaljima boje i kontrasta korištenjem leće. 137 mm, f / 8,0, 1/1600.
Dugo i kratko na tom putovanju bilo je vrijeme koje je usisalo. Uobičajeno, y Arctic Refuge je suho mjesto (zapravo je to arktička pustinja), ali ne i na ovom putovanju. Moji smo klijenti i ja provodili duge sate skrivajući se pijući vruću čokoladu, umjesto da planinarimo dramatičnim krajolikom. Ovo je malo povuklo, ali učinilo je da cijenimo rijetke trenutke kad se vrijeme razbistrilo dovoljno da sunčeve zrake padnu na tundru.
U tim bih trenucima izjurio s fotoaparatom u ruci i snimao slike. Obično se prilikom fotografiranja krajolika oslanjam na široke kutove i kratke telegrafije. Međutim, mrlje zanimljivog svjetla koje su kroz niske oblake pronašle put do tla bile su male, a domet objektiva od 100-400 mm pronašao sam gotovo savršeno u skladu s uvjetima.
Fotografija ptica
Također sam imao priliku napraviti nekoliko slika Semipalmated Plovers koji su dijelili naš kamp na obali.

Semipalmirani plover na šljunčanom šljunku na obalnoj ravnici Nacionalnog utočišta za divlje životinje u Arktiku. Detalji perja su izuzetno dobri, čak i kad se gledaju na 100%. 250 mm, f / 11, 1/500.

Semipalmated Plover. 400 mm, f / 9,0, 1/200. (Ručni ekvivalent od 800 mm! To je tamo neka solidna stabilizacija slike.)
Navikao sam raditi fotografije divljih životinja s čudovišnih 500 mm f / 4, koji iako ogroman, imaju nevjerojatnu kvalitetu slike i lijep, čist pozadinski bokeh. Očekivao sam da će ova leća u najboljem slučaju biti drugorazredna.
Pa ipak, bio sam ugodno iznenađen. Oštrina slike bila je više nego prihvatljiva u cijelom rasponu leća. I pitanje boke riješeno je (barem donekle) polaganjem na zemlju i pucanjem u visini ptičjih očiju. To je omogućilo dobro odvajanje od ptice do pozadine.

Detalj zakrpe za sunce. 400 mm f / 6,3, 1/250.
U situacijama kada je takvo razdvajanje nemoguće stvoriti (recimo šumu ili grmovno područje), nedvojbeno će problem predstavljati povećana dubina polja ove sporije, brže leće.
Stabilizacija slike u objektivu i fotoaparatu radila je neprimjetno, što je ručno snimanje stvaralo povjetarac. Čak i pri ekvivalentu od 800 mm i iznenađujuće dugim brzinama zatvarača, pokazao se dobro.
Završne misli
Jednostavno nisam mogao ne usporediti ovaj objektiv sa svojim Canonom 500 mm f / 4. Znam da to nije fer usporedba. 500 mm teži gotovo 8 lbs, dok 100-400 mm dolazi za nešto više od dva. Ulična cijena 500 mm košta studentski fond koji troši 9.000 USD, dok Panasonic 100-400 mm nailazi na relativno jeftinih 1.800 USD.

Trulo vrijeme značilo je da je snijeg pao na planine odmah iznad našeg kampa … u srpnju! Ahhh, Aljaska. 180 mm, f / 9,0, 1/500.
Ali sama činjenica da JA uspoređujem ove dvije divlje leće različitih veličina i cijene govori nešto vrlo dobro o Panasonic-Leici 100-400 mm, mislim. Kakva je i što dobivate, ova je leća izvanredna.
Je li dobar kao objektiv Canon L-serije od 500 mm f / 4? Nema šanse. Je li to još uvijek jako, jako dobro? Da, jest, a zbog cijene i veličine nisam siguran da se može pobijediti.
Nisam spreman zamijeniti svoju veliku čašu za ovu malu, čvrstu leću, ali kad je riječ o laganim putovanjima iz inozemstva, mogao bih sigurno vidjeti Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 leću kao izvrstan dodatak svom kompletu .
SažetakRecenzentDavid ShawDatum pregleda05.09.2017Pregledan predmetPanasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm lećaOcjena autora4.5



