RAW ili JPEG.webp: Igra formata! (video)

Sadržaj:

Anonim

U ovom sjajnom videu Nicolasa Dorettija objašnjava razlike između korištenja RAW i JPEG.webp formata.

RAW ili JPEG.webp?

Ako ste se borili za razumijevanje potrebe za snimanjem u RAW formatu putem JPEG.webp-a, ovaj videozapis detaljno istražuje i objašnjava zašto iz RAW datoteka možete dobiti toliko detalja.

Nicholas objašnjava razlike u dubini BIT-a i kako su pikseli sastavljeni od 3 sloja.

Također objašnjava kako doći do 16 milijuna boja na slici.

Ovako dubina bita odgovara broju boja koje sadrži.

  • 8-bitni: 16 milijuna boja
  • 10-bitni: 1 milijarda boja
  • 12-bit: 68 milijardi boja
  • 16-bitni: 281 milijarda boja

Fotografije koje je snimio vaš fotoaparat sadrže oko 12/16 bitova podataka. Sve ove vrijednosti - to je RAW datoteka. To zapravo nije slika; to su sirovi podaci koje uzima senzor.

Kad snimate svoju sliku u jpeg.webp, fotoaparat uzima neobrađene podatke sa senzora i komprimira ih u 8-bitni format. Kako nema toliko prostora, na sliku primjenjuje i tretman. Prilagođava kontrast i zasićenost boja.

Vrijednosti obrade ovise o odabranom profilu slike na vašem fotoaparatu.

Ako snimate u RAW-u, fotoaparat uopće ne uređuje vašu sliku. Zadržava 12/16-bitne podatke (68-281 milijarde boja). Tada je na vama da obradite svoje slike i izvučete maksimum iz svih tih informacija.

RAW slika koju vidite na zaslonu računala jednostavno je interpretacija sirovih podataka koje kamera snima. Svaka promjena u softveru za uređivanje reinterpretira ove podatke.

RAW nije format slike, kao takav. Svaka marka ima svoju verziju RAW-a. Postoje CR2 za Canon, ARW za Sony, NEF za Nikon, RW2 za Panasonic, DNG i druga proširenja.

Korištenje RAW-a omogućuje vam traženje informacija, dok u jpeg.webp-u nema podataka.

Nicolas koristi primjer slike u jpeg.webp i RAW formatima kako bi vam pokazao mogućnosti uređivanja s oba formata. Primijetit ćete koliko se više informacija može dobiti u sjeni i istaknuti područja RAW datoteke.

Nicolas se također dotakne argumenta profesionalnih fotografa koji ne trebaju snimati RAW, jer bi trebali biti dovoljno dobri da postignu savršenu ekspoziciju u kameri. On ima zanimljiv stav o ovome. Govori o retuširanju i koristi primjere fotografija koje su retuširane iz 1861. godine.

Pogledajte i pogledajte kakve su vaše misli ovdje! Podijelite bilo koji komentar na ove informacije u komentarima u nastavku!

Možda će vam biti korisno i sljedeće

  • Osnove RAW datoteka (i što učiniti s vražjim stvarima)
  • RAW datoteke: Digitalne manifestacije careve nove odjeće
  • Kratki vodič za početnike za obradu RAW datoteka u programu Photoshop Adobe Camera Raw
  • Kako napraviti moćne RAW konverzije s Luminar 2022-2023
  • ACDSee Photo Studio Ultimate: učinkovit RAW tijek rada za profesionalce
  • Je li snimanje RAW + JPEG.webp najbolje iz oba svijeta?