Postaje li fotografija prelaka?

Sadržaj:

Anonim

Autofokus na Sony A9 je nevjerojatan! Postavite ga na AF oka, usmjerite u smjeru subjekta i pustite da odradi ostalo. Gotovo je prelako.

Svi su danas fotografi. Nikada nije bilo lakše ili jeftinije stvoriti fotografije dobre kvalitete. Ljudi iskreno vjeruju da je kamera ta koja snima ove nevjerojatne slike. Siguran sam da ste ovo čuli onoliko puta koliko i ja; "Snimate prekrasne fotografije, morate imati sjajnu kameru."

Ipak, ponekad se pitam s tehnologijom koju sada vidimo, imaju li oni smisla?

Sada imamo kamere u mobilnim telefonima, koje bi ne tako davno profesionalni fotografi, koji plaćaju tisuće svojih kamera, sanjali da će ih moći koristiti. Pogledajte kampanju 'shot on iPhone', a svakodnevno pogledajte Instagram. Ljudi mogu napraviti nevjerojatne fotografije, s nekoliko klikova i minimalnim naporom.

Je li moderna tehnologija demokratizirala fotografiju ili znači da je fotografija postala laka?

Tehnologija i dalje olakšava stvari. Ali to nije počelo s digitalnim!

Tehnologija je uvijek nastojala učiniti stvari jednostavnijima. Neka to bude daljinski upravljač televizora ili digitalni fotoaparat. Digitalni fotoaparat bio je jednostavno odgovor tehnološke industrije na tržišne snage. Potrošači su željeli kameru koja može snimati beskrajne fotografije. Tvrtke su, napominjući tu potrebu, koristile se tehnologijom u nastajanju kako bi odgovorile na povike svojih kupaca. Dakle, stvaranje digitalnih fotoaparata i zauvijek promjena lica fotografije.

Uklonimo to rano. Nije bilo usporedbe između digitalnog i filmskog snimanja. Nakon prvih generacija s njihovim neizbježnim problemima sa zubima i ogromnom cijenom, fotografiranje je postalo nevjerojatno lako s digitalnim. Trenutne povratne informacije rekle su vam jeste li snimili ili niste. Nisu vas ograničile 24 ili 36 ekspozicija (ili manje ako ste snimali srednji format). Napokon, nakon početnih izdataka, fotografija je postala mnogo jeftinija jer jednostavno nije bilo računa za obradu.

Ovisno o tome koga tražite, digitalna evolucija je ili trenutak kada se netko počeo baviti fotografijom ili početak pada. Međutim, sjetimo se malo unazad. Ako ste pucali po mokrim tanjurima, zamislite kako su to lako imali oni pankeri koji koriste 35 mm film.

Zamislite kad su kamere s autofokusom značile da vam više nije potrebna vještina ručnog fokusiranja? Pa, to je jednostavno smiješno! Zamislite bljesak kojem za ime Boga nije trebala nevjerojatno opasna upotreba bljeska u prahu. Sposobnost ponovnog fokusiranja nakon fotografije tek je u povojima, ali vidim da je ona oslonac svake kamere u manje od deset godina.

Tehnologija pomaže ljudima učiniti život boljim. Najčešći način da se stvari poboljšaju često je olakšavanje stvari. U modernom svijetu brzo se prilagođavamo, a zatim se brzo oslanjamo na novu tehnologiju koju koristimo. To postaje dio našeg života i oslobađa vitalni mozak. Svaka je inovacija u fotografiji, od prve kamere nadalje, usmjerena na olakšavanje zadržavanja trenutka u vremenu.

Sjetite se kad smo imali samo 18 megapiksela, ili 12, ili šest! Kako smo se snašli sa samo devet točaka autofokusa, a ne točkama fokusa na cijelom senzoru? Fokusne točke koje zapravo ne trebate koristiti jer kamera pronalazi oči ljudi (ili životinja), zaključava ih se i sve što trebate je odlučiti koje oko želite fokusirati.

Mislim, zamislite kako bi fotoreporteri 80-ih reagirali na moderan digitalni fotoaparat? Pomaknite se još više unatrag, zamislite da slikarima iz 1500-ih kažete da će jednog dana postojati kutija koja će uhvatiti sliku osobe do najsitnijih detalja, a sve što trebate učiniti je pustiti svjetlost u kutiju?

Sjećam se prvog digitalnog fotoaparata od 0,5MP koji sam ikad koristio. Bilo je to poput magije. Fotografiju ste mogli odmah vidjeti i nikada niste trebali platiti obradu. Bio sam zakačen odmah. Iako sam imao usran posao, jako sam štedio za digitalnu točku i snimao te ponovno počeo snimati fotografije. Povremeno sam snimao na SLR fotoaparat, ali rijetko sam si mogao priuštiti kupnju filma i obradu. Čak sam išao na sat noćne škole kako bih dobio pristup mračnoj sobi i snimao sve crno-bijelo.

Kamera Pentax s 3 megapiksela koju sam mjesecima štedio u svom vlasništvu, promijenila je moj svijet. Kvaliteta nije bila tako dobra. Nisam imao kontrolu nad brzinom zatvarača ili otvorom blende, ali mogao sam fotografirati. Stotine njih. Cijelo vrijeme. To je promijenilo život. Više sam se bavio filmom, ali ovaj digitalni fotoaparat me vratio. Opet sam se navukao. Da nije bilo te kamere od 0,5 megapiksela koju sam trebao koristiti u svom poslu, ovo vjerojatno ne bih ni napisao.

Pravo mjesto, pravo vrijeme, ali samo telefon i bez DSLR-a. Ipak i dalje dobivam ovakvu sliku.

Čini li vas oprema boljim fotografom?

Mi smo fotografi i volimo žudjeti za opremom. Najnovije ovo, to bolje ono. Tvrtke s kamerama troše milijune pokušavajući nas uvjeriti da nam treba nova oprema. Hoće li najnoviji Sony s nevjerojatnim autofokusom za oči zaista poboljšati vaše fotografije? Ne. Hoće li im to olakšati? Nesumnjivo, da.

No, zahvaljujući još jednom divnom tehnološkom izumu - Internetu - mnogi od nas provode više vremena razgovarajući o megapikselima nego što ih zapravo koristimo.

Krivi smo koliko i influenceri koji "niti ne koriste pravu kameru", jer smo suprotni. Umjesto toga, mi sjedimo u pikselima i nadgledamo oštrinu ugla na četiri milijuna posto, a zatim zaoput kako proizvođač može pustiti takvo sranje.

Telefonska kamera može snimiti sliku koja oduzima dah, dostojnu umjetničke galerije. Suprotno tome, kamera srednjega formata s više megapiksela s najboljim objektivom može snimiti fotografiju.

Prije 50 godina ova je fotografija snimljena na modificiranoj filmskoj kameri. Oprema nije toliko važna koliko mislite. Slika ljubaznošću NASA-e.

Digitalno olakšava, ali se toliko teže ističe

Procjene sugeriraju da je u 2022-2023. snimljeno preko jednog bilijuna fotografija (ako želite vidjeti nule, jedan bilijun je 1.000.000.000.000). Devedeset i pet milijuna fotografija svakodnevno se prenose na Instagram. Kad se tome doda tristo sati snimki prenesenih na YouTube svake minute, broj fotografija i videozapisa koje proizvodimo jednostavno je zapanjujući. Iako ne možete poreći da je digitalno to omogućilo, digitalno je uvelike otežalo isticanje.

Proizvođači fotoaparata izvrsno natjeraju ljude da vjeruju da su umjetnici - da svi imaju nevjerojatan film. Na isti način kao što svatko ima sjajan roman, pjesmu ili sliku u sebi moleći za izlazak. U stvarnosti to nije istina. Fotografija (barem za mene) je umjetnost. A umjetnost je, u dobru ili u zlu, elitistička.

Neki ljudi nisu sjajni umjetnici, a neki nisu sjajni autori pjesama. A mnogi ljudi nisu sjajni fotografi.

Problem je u tome što s toliko loših i prosječnih stvari vani možete vidjeti dobre stvari? U nekim slučajevima nemate. Postoje fotografi koji fotografiraju fotografije koje su jednostavno neke od najboljih ikad snimljenih. Međutim, nikada ih nećemo vidjeti. Postoje filmaši koji stvaraju kratke filmove koji bi ih trebali vidjeti kako ruše vrata Hollywooda, ali to ne čine. Umjesto toga, naši su feedovi prepuni još više mačaka i prosječnih fotografija koje smo vidjeli tisuće puta prije.

Utapamo se u sadržaju.

To je do te mjere da se čini da je fotografija natjecanje u popularnosti, a ne o umjetnosti.

Pogledajte kako se Canon ponašao prema Yvette Roman jer nije imala 50 000 ili više sljedbenika na YouTubeu. Neka to utone. Fotografkinja čiji su stil voljeli zbog posla, a koju su dogovorili zaposliti, zamijenjena je jednostavno zbog nedostatka brojeva. To vam pokazuje kako tvrtke žele zaposliti fotografe koji se svojim društvenim kanalima mogu dodati u marketinšku kampanju.

Živimo u doba influencera, gdje nevjerojatne fotografe odbijaju zbog posla jer nemaju sljedbenike. S druge strane, netko tko svoj telefon koristi samo za fotografiranje može dobiti tisuće za samo pokazivanje da koristi određeni komad opreme. Putuju svijetom besplatno jednostavno zato što su popularni na Instagramu.

Ovaj sustav ima sasvim smisla kada se na njega gleda iz marketinške perspektive. Međutim, ove su platforme tamo gdje većina nas provodi vrijeme i gdje otkrivamo nove sadržaje. Stoga algoritmi sada kontroliraju količinu fotografije kojoj smo izloženi.

Algoritam ne mari za kvalitetu; stalo mu je do metrike. Cilj je pronaći popularan sadržaj i staviti ga tamo da ga pronađe više ljudi. Znači li to da se fotografija svodi na lajkove? Da, na mnogo načina, ali to također pokazuje snagu priče.

Moja 6-godišnjakinja snimila je ovu fotografiju. Oštra, dobro izložena i decentna boja. Ni DSLR, samo kompaktan.

Kamera još ne zna ispričati priču

Živimo u doba u kojem svoj posao možete baciti na vidjelo cijelom svijetu. Razina fotografije nikada nije bila viša. Svom šestogodišnjaku mogu dati fotoaparat, a on može snimiti oštre, dobro izložene fotografije, pričajući priče o svojim lego figurama. No, kamera, zapravo, nikakva tehnologija, još ne može stvoriti sliku koja priča priču.

Izvrsna fotografija uvijek priča priču. Čini nas da želimo znati više o trenutku. Omogućuje nam stvaranje vlastite priče na temelju onoga što vidimo na slici i našeg pogleda na svijet. Priča koju vidim na fotografiji bit će drugačija od vaše. U stvari, možda mrzite fotografiju koju volim i obrnuto.

To jednostavno nije moguće ni s najvećom kamerom. Ne postoji Ai koji će odabrati savršen trenutak za klikanje okidača. Da, kamere mogu raditi 20 sličica u sekundi ili više, ali čak ni tada ne možete kontinuirano snimati svaku sekundu dana. Morate pronaći kut, uokviriti objekt na način koji govori vašu priču, a zatim pritisnuti okidač. Stvarno, tehnički aspekt (bez obzira na to koliko nas tvrtke za kameru uvjeravaju u suprotno) nije mjesto izrade fotografije. Nije u oštrini ugla - mnoge sjajne fotografije nisu oštre. To je priča koju pričaš.

Priča je ono što trebate naučiti. Ispričati priču je teško. Uvijek je bilo teško, a tehnologija to ni blizu ne može učiniti za nas.

Odluke donosite prije nego što pritisnete okidač. Koristite svjetlost, subjekt i pronalazite kut. Tada otvorite kutiju i pustite malo svjetla. Uvijek je bilo isto. Samo što je tehnologija tijekom godina olakšavala puštanje svjetla u kutiju i oštriju sliku ako vam je to važno.

Bez obzira na kameru, poznavanje trenutka pritiska okidača i dalje je vještina koja još uvijek nije kontrolirana računalom.

Budućnost

Siguran sam da ste svi to vidjeli? Napokon se dogodilo - par je unajmio robota da snima njihovo vjenčanje! Da, znam da je to za sada samo alternativa u stilu foto-kabine, ali nagovještava budućnost. Hoćemo li biti navikli na vjenčanja na kojima dronovi automatski snimaju fotografije koje su bolje nego što ih čovjek može snimiti? Fotografije koje mladenci i mladoženja mogu odmah prilagoditi pritiskom na gumb (ili glasovnu naredbu)? Hoće li to značiti da će ljudi zastarjeti na mnogim fotografskim poljima? Hoće li im trebati samo uređaj; robot?

Hoće li moja budućnost kao vlasnika fotografskog poduzeća uključivati ​​posjedovanje nekoliko robota? Moja desetogodišnja verzija moli se da je to istina. Alternativno, neće li ljudi trebati nikoga zaposliti? Možda će fotografija biti ugrađena u njihove svakodnevne uređaje? Hoćemo li postati toliko tašti da nas uređaj prati oko nas bilježeći naš svakodnevni život, a zatim odabire najbolje trenutke putem algoritma za dijeljenje na društvenim mrežama umjesto nas? (Nadajmo se da nećemo! - Urednik)

Što misliš? Podijelite svoje komentare s nama u nastavku.