Svjetlost je okosnica fotografije. Bez svjetla nema fotografija. Napokon, riječ fotografija znači svjetlost. Međutim, koja je vrsta osvjetljenja najbolja: prirodna ili umjetna? Puno je zagovornika bilo kojeg kampa, ali ovaj će članak pokušati secirati argumente iz obje perspektive i pružiti vam priliku da na kraju dodate svoje mišljenje.
Prirodno svjetlo
Argumenata u korist prirodnog svjetla ima mnogo, što znači da nije teško shvatiti zašto je privlačno mnogim fotografima.
Pros prirodnog svjetla
Trošak
Prirodno svjetlo ne košta ništa; na raspolaganju je mnoštvo uređaja i dodataka, poput reflektora i difuzora, koji pomažu u maksimiziranju rezultata, ali čak i bez njih dovoljno je lako dobiti lijepe rezultate koristeći prirodno svjetlo, bez trošenja novca. Očigledni nedostatak financijske prepreke olakšava većini fotografa da odmah odmah odaberu prirodnu rasvjetu.
Krivulja ucenja
Učenje kako vidjeti, manipulirati i koristiti svjetlost, bilo prirodnu ili umjetnu, najkritičnije je umijeće koje fotograf mora naučiti. Srećom, ove se dijele na mnoge pojedinačne vještine koje se mogu naučiti jednu po jednu. Što se tiče prirodnog svjetla, puno je tih vještina lako naučiti i primijeniti u praksi. Na primjer, možete pročitati vodič o korištenju sjenila otvorenog područja za difuziju i omekšavanje svjetla, a zatim ga deset minuta kasnije primijeniti u neposrednoj praksi.
Ovdje treba imati na umu da su fotoaparati prvo dizajnirani za uporabu u prirodnom svjetlu. Dakle, novi fotograf koji se probija kroz tehničke osnove fotoaparata, poput mjerenja, otvora blende i brzine zatvarača, gotovo sigurno uči s prirodnim svjetlom, čime istovremeno poboljšava i svoje fotoaparate i osvjetljenje.
Semantika
Ova se točka može činiti pomalo čudnom, ali vidio sam kako se pojavljuje u raznim razgovorima i utječe na percepciju nekih ljudi. Živimo u svijetu koji je trenutno opsjednut riječju prirodno. Čini se da je teško proći više od pet minuta, a da se ne vide riječi poput organskog, potpuno prirodnog i bez. Naravno, većina se toga odnosi na hranu i zdravstvene proizvode, ali način razmišljanja i način života koji s tim postaju postali su toliko opsežni da je ušao u sve druge aspekte našeg života. Bez obzira kupujete li takve stvari ili ne, pokušajte se zapitati što zvuči bolje i privlačnije: prirodno ili umjetno? To se možda ne čini racionalno u smislu fotografije (anorganski, mehanički medij), ali privlačnost je prije emocionalna, a češće nego ne, obrazloženje za emocije je prednost.
Ovdje je najveća briga marketing. Fotograf koji sebe naziva prirodnim svjetlosnim fotografom vrlo jednostavno pokušava pokušati apelirati na prilično veliku demografsku skupinu koja vrijedi za takve stvari.
Protiv prirodnog svjetla
Iako prirodno svjetlo ima svoje prednosti, nije bez svojih nedostataka.
Nepredvidivo
Iako je sunce gotovo konstanta tijekom dnevnog svjetla, dostupnost svjetlosti samo je jedan čimbenik koji treba uzeti u obzir. Oblaci i drugi vremenski uvjeti samo su nekoliko primjera stvari koje će promijeniti određene kvalitete svjetlosti s kojom pokušavate raditi. Mekoća, intenzitet i boja mogu se promijeniti u djeliću sekunde po volji majke prirode. Ako pokušavate raditi na određenom cilju, ove promjene mogu biti noćna mora.
Noć
Nakon zalaska sunca, što učiniti ako ste u situaciji da i dalje želite (ili trebate) fotografirati. Ako se oslanjate isključivo na prirodno svjetlo, odgovor je: ne baš puno. Mnogi fotografi nemaju problema s ovim ograničenjem; međutim, pokušajte zamisliti što možete postići sa samo još sat ili dva dnevno radeći na fotografiji.
Okoliš
Osim utjecaja na svjetlost, snimanje na otvorenom znači da ste u neprestanoj milosti i nemilosti. Hladne temperature, kiša, snijeg i vjetar mogu stvoriti neka neugodna iskustva i za vas i za vaše subjekte ili klijente.
Ako fotografirate na područjima otvorenim za javnost, možda ćete biti podložni hirovima prolaznika. To može dovesti do nepoželjne publike, ili još gore, heklera. Vjerujte mi kad kažem da ništa ne ubija opće raspoloženje sesije i za subjekta i za fotografa brže od pretjerane i pretjerane pažnje stranaca.
Ovi se ekološki problemi često mogu riješiti pronalaženjem unutarnjeg mjesta i korištenjem prozorskog svjetla. Iako su vremenski i drugi utjecaji nestali, ovo rješenje nije bez vlastitih ograničenja. Prozorno svjetlo, iako često lijepo za fotografiranje, može biti prilično prigušeno i može zahtijevati sporije brzine zatvarača nego što biste željeli za portretnu fotografiju. Nedostatak prostora također je čest problem kod snimanja u zatvorenom.
Umjetno svjetlo
Poput prirodne svjetlosti, i umjetna svjetlost, bilo da je riječ o strobovima, bljeskalicama ili kontinuiranom osvjetljenju, ima svoj niz prednosti i nedostataka.
Pros umjetnog svjetla
Pogodnost
Posjedujući rješenje za umjetno osvjetljenje, imate sredstva za fotografiranje u bilo koje doba dana i noći, u zatvorenom ili vani, a vrijeme nema utjecaja na vas. Ako iz nekog razloga želite fotografirati hranu u ponoć, svakako, krenite.
Ako posjedujete set bljeskalica (bljeskalica), oni su ne samo prikladni, već i prijenosni, a mogu se poneti bilo gdje i lako postaviti.
Svestranost
Uz studijske strobove i slično, najveći broj prodajnih načina na koji se mogu koristiti za širok spektar kreativnih rezultata. Oni se kreću od jednostavnih postavki s jednim svjetlom koje oponašaju prirodno svjetlo, do složenih postavki sa sedam ili više svjetala.
Kontrolirati
Još jedna velika snaga studijskog osvjetljenja je kontrola koju vam nudi nad vašom konačnom fotografijom. Kontrolirajući svaki djelić svjetla na vašoj sceni, umjetna rasvjeta negira nepredvidljivost koju dobivate prirodnim svjetlom. Ako želite određeni izgled ili raspoloženje, sve što morate učiniti je postaviti svjetla i fotografirati dok ne postignete rezultate. Nema brige da će se oblak useliti i blokirati vaše svjetlo.
Pouzdanost
Osim uklanjanja ekoloških problema povezanih s prirodnim svjetlom, studijski strobofoni i bljeskalice prilično su pouzdani. Većina modela umjerenog cjenovnog razreda i više, vrlo je dobro izrađena. To znači da je izlazna snaga, kao i izlazna boja, dosljedna svaki put kad se aktivira. To je ogromna prednost u odnosu na uvjete prirodnog svjetla koji se brzo mijenjaju.
Protiv umjetnog svjetla
Trošak
Vjerojatno najizrazitiji aspekt studijske rasvjete su troškovi. Nije bitno hoćete li odabrati studijske strobove, bljeskalice (bljeskalice) ili kontinuirano osvjetljenje; oprema za osvjetljenje pristojne kvalitete nije jeftina, a dobar set, zajedno s modifikatorima, lako može koštati više od 1000 USD. Budući da je prirodno svjetlo besplatan i sposoban resurs, lako je shvatiti zašto se toliko fotografa drži podalje od umjetne rasvjete.
Krivulja ucenja
Još jedan početni nedostatak studijske rasvjete je količina znanja koju morate steći da biste je počeli koristiti. Vrlo je moguće slučajno snimiti lijepo osvijetljenu fotografiju u prirodnom svjetlu. Uz umjetno svjetlo, to je gotovo nemoguće.
Mnogo fotografa, uključujući mene, vjerojatno bi vam rado rekli kako su bili svirepi njihovi prvi pokušaji sa studijskom rasvjetom. Da biste postigli dobre rezultate, morate potrošiti ogromno vrijeme čitajući i vježbajući. To uključuje stvari poput novih aspekata otvora blende i brzine zatvarača u odnosu na bljeskalicu, kvalitete svjetlosti, efekte modifikatora i strašni obrnuti kvadratni zakon.
Pa, što je bolje?
Po mom mišljenju? Ni jedno ni drugo nije bolje.
Ovisi o poslu koji je u tijeku. Oboje su samo alati koji se koriste prema nahođenju svakog fotografa. Napokon, nitko ne ulazi u novoizgrađenu kuću i voskuje lirično o vrsti čekića koji su korišteni. Dobra fotografija je dobra fotografija, bez obzira kako je napravljena. Ako nešto vrišti da bude osvijetljeno prirodnim svjetlom, onda je bolje prirodno svjetlo. Isto tako s umjetnim svjetlom.
Svaka metoda može postići zapanjujuće rezultate i radije bih koristio cjelovit alat za svaku priliku, nego da nešto propustim jer sam se ograničio u korištenju pravog alata za posao.
Napomena urednika: Ovo je jedan od niza članaka ovog tjedna koji su Otvoreno za raspravu. Želimo pokrenuti razgovor, čuti vaš glas i mišljenje te razgovarati o nekim možda kontroverznim temama u fotografiji.
Iznesite nam svoja razmišljanja u nastavku o gornjem članku o prirodnom i umjetnom i pripazite na više tema rasprava ovog tjedna.
Ovdje pogledajte sve nedavne teme rasprave:
- 7 Uobičajeno prihvaćeno fotografsko uvjerenje razotkriveno
- Je li HDR mrtav? Neke misli dPS-a o ovoj kontroverznoj temi
- Kako pronaći svoj osobni fotografski stil
- Zašto možda ne uspijevate postići svoj potencijal fotografa
- Obrađivati ili ne obrađivati? Razgovarajmo
- Koliko obrađujete svoje slike? - anketa dPS
- Je li kamera bitna? SLR u odnosu na Mirrorless u odnosu na pametni telefon