Slika: canonsnapper
'Odabir pravih leća teži je od odabira prave kamere. Kim Brebach iz Get the Picture objašnjava zašto. '
Putujući lagano
Mudri fotograf jednom je rekao: što je veća kamera, to će vam biti manja vjerojatnost da ćete je imati sa sobom kad to želite. Većina nas koristi fotoaparate za snimanje djece i kućnih ljubimaca, sport, gradske krajolike ili povremene portrete. Većina nas želi kameru koju je lako zaobići i koja može potrajati nekoliko udaraca.
Profesionalni strijelci koji putuju laganim putem imaju iste potrebe, a legende poput Galena Rowella dokazale su da jednostavnom opremom možete postići zadivljujuće rezultate. Njegov prijatelj Thom Hogan jednom je opisao kako bi se Galen projurio pored njega uz planinu, sa samo Nikonom F80 i nekoliko laganih leća u svojoj maloj torbici …
'Da je i danas s nama', napisao je Thom negdje drugdje, 'prilično sam siguran da bi to (kamera u njegovoj torbici) bio D60. Naglasak je bio na svjetlosti, svjetlosti, svjetlosti. Na bočnoj strani leće, Galen je zakopčao starim potrošačkim lećama od 20 mm f / 4UD i 80-200 mm f / 4-5.6D (99 američkih dolara!). '
Nove mogućnosti
To je napisano nekoliko godina nakon što je Galen izgubio život u avionskoj nesreći. Da je danas živ, bi li upotrijebio neki od novih kompaktnih uređaja poput Olympusa E-P1 ili Panasonic Lumix GF1? Ili Sigma DP2? Ili bi odabrao D60 ili D5000 zbog velikog izbora leća koje nude i njihove svestrane kompetencije? Ovi Nikoni su maleni fotoaparati koji teže manje od pola kilograma. Canon, Olympus, Pentax i Sony proizvode slične fotoaparate.
Kako su im se cijene smanjivale, a značajke rasle, mnogi od nas iskočili su i kupili DSLR komplet s dvije leće. Kako je vrijeme prolazilo, kupili smo više leća koje će nadopuniti dvije kit leće. U mom slučaju to je bio Nikon 18-135 mm zbog praktičnosti, Sigma 10-20 mm za superširoke kutove i 50 mm fiksna leća zbog svoje f / 1,8 brzine i zato što su svi kritičari divljali time.
Lekcije za učenje
Mrzim nositi velike torbe ili ruksake s fotoaparatima kad sam vani. Umjesto toga, navikao sam se prebacivati kameru preko ramena i zabijati drugu leću u svoju klošarsku torbu. To je jednostavan način hodanja otprilike sve dok oprema nije teška. Ta je Sigma bila teška leća, ali veći je problem bio taj što sam sada morao donositi ozbiljne odluke kad god bih izašao: koje dvije leće uzimam?
Leće za učenje
Jednog dana sam napravio zalihu s kojim sam lećama snimio većinu svojih fotografija. Rezultat: 80% s skromnih 18-55 mm, a najmanje još 10% s 55-200 mm (Galebovi s desne strane).
Zašto je bilo tako? Kupio sam 18-135 mm misleći da će to biti većina mojih fotoaparata jer pokriva najčešći raspon. U praksi je često bio samo malo kratak, a nedostajalo je i smanjenje vibracija kompleta zuma. Najgore, nije bilo oštro poput dviju leća dok niste dosegli 100 mm i više.
Superširoka Sigma proizvela je nekoliko uzbudljivih kadrova s puno fine montaže, ali između njih je bilo jako malo. Većina pejzažnih snimaka nije bila dovoljno oštra (doista nejasna u zavojima), a lagani ispuhi bili su zasljepljujuće spektakularni. To je leća posebne namjene bez praktičnih pruga i ozbiljnih ograničenja.
Nikon 35 mm f / 1,8 osnovni objektiv nema stvarnih nedostataka, ali nije ni oštriji od 18-55 mm kit objektiva. Da, brži je, ali raspon od 18 do 55 godina korisniji je pa se glavna leća u prodaji na eBayu zajedno s još dvojicom.
Što izgubite kad zađete?
Kvaliteta izrade, veličina i brzina. Nikonove profesionalne leće nisu samo veće, već imaju više stakla u sebi i obično su izrađene od metala. Primjerice, 70-210 mm je lijepo izrađen, ali to nije vrsta leće koju biste ležerno bacili u torbu. Prijenosnost nije snaga, ali brzina je: konstanta f / 2,8 u usporedbi s f / 3,5 - 5,6. Je li to toliko bitno? Ako ste profesionalac, odgovor je da. Ako ste amater, to je puno dodatnog novca i za marginalnu korist.
Što je s superširokim opcijama? To je teško pitanje. Poboljšana verzija Sigme 10-20 ima stalni otvor blende f / 3,5 i cijenu od 1000 USD. Novi Tamron 10-24mm lakši je (plastični) i samo je malo jeftiniji. Nikonov potrošač 10-24 mm bliži je 1500 USD. Tokina izrađuje nekoliko dobrih širokokutnih leća, ali oni neće autofokusirati na D60 / D5000.
Koliko često trebate superširok kut? Ako snimate fotografije vrlo malih stanova za velike agente za promet nekretninama, morat ćete pronaći novac.
Radite što trebate
Moje potrebe su više na dugom kraju asortimana. Kao objektiv sa zumom srednjeg dometa, koji je lagan i prenosiv, 55-200 mm zahtijeva puno udaraca, ali izvan 200 mm stvari postaju zamršenije. Nikon pravi VR od 70-300 mm, koji nije pretežak i dobiva dobre kritike. Loša vijest je da vam neće ostaviti puno promjena od 1000 dolara, što je neshvatljivo kad isti objektiv možete kupiti u SAD-u ili iz Hong Konga za 600 američkih dolara. Zašto smo kažnjeni zbog života u Australiji? Jer dobivamo više sunca?
1000 dolara je vraški za polaganu (f / 4,5 - 5,6) plastičnu leću, čak i onu s dosegom 450 mm. Da, budući da je dizajniran za kamere s punim okvirom, domet DX-a (svi Nikonovi, osim D3 i D700) je 105-450 mm. To ga čini boljom vrijednošću u teoriji, jer što je dulji kraj telefona, cijena karte je veća.
Među alternativama je jeftini Tamron 70-300 mm, koji dobiva mješovite kritike, kako kažu, i Sigma 70-300 mm f / 4-5,6 APO DG MACRO, koji se prodavao za 300 dolara, a u mnogim je recenzijama korisnika opisan kao povoljna ponuda godina.
Za 300 dolara bio sam spreman riskirati. Jedini problem bio je taj što ga nisam mogao kupiti u Australiji ni za ljubav ni za novac, čak ni usred duboke recesije u kojoj su proizvođači leća u Japanu otpuštali radnike.
Poziv distributeru dao je nejasan odgovor o pošiljci koja je trebala biti isporučena za 3 ili 4 tjedna, pa sam je na kraju kupio od Adorame za istih 300 američkih dolara, uključujući pozamašnu naknadu za 50 dolara zbog toga što mi ju je UPS dostavio na vrata četiri dana kasnije ( nije bilo jeftinije, sporije opcije).
Ovaj 100% urod dobiven je iz snimke Centrepoint Tower snimljene iz Wavertona preko luke. Ova leća ne treba puno izoštravanja u cijelom rasponu, boje su točne, a građa čvrsta. AF je malo bučan, a makro funkcija pomalo nezgrapna, ali ipak jedino što objektivu zapravo nedostaje je VR. S obzirom na povoljnu cijenu, tko se žali?
Ispunjavanje praznina
Vratili smo se na tri leće, ali većinu vremena znate kada trebate spakirati dugo zumiranje, na primjer kad u luci ima stvari poput Sydney-Hobarta ili kraljice Marije koje prolaze glavom. Sigma je preteška za šetnju, pa se isključuje za nedjeljne šetnje, ali s posebnim objektivom za 300 dolara mogu živjeti. Možda jednog dana kupim rabljeni superširok, da popunim tu prazninu, jer superširok kut može biti zabavan.
U međuvremenu, evo poveznica do pogleda nekoliko Nikonovih gurua na lećama:
http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm
http://www.bythom.com/DigRecs.htm