Slučaj za f / 16

Anonim
NIKON D800E + 24 mm f / 1,4 @ 24 mm, ISO 100, 0,6 sekundi, f / 16,0

Kao fotografi, lako smo si ušli u glavu i zamislili koji otvor otvora koristiti. S jedne strane, postoji klasična izreka - "f / 8 i budi tu." S druge strane, moderni pregledi leća gotovo uvijek zaključuju da je najoštriji otvor blende oko f / 4 ili f / 5,6.

No, koji otvor blende izgleda da se nikome ne sviđa, a zasigurno ne preporučuje da ga koristite ako mu možete pomoći? f / 16.

Pregled za pregledom pokazuje jadne performanse leća pri f / 16, često lošije od široko otvorenih. Najdalji koji bi se fotograf koji se poštuje bio je f / 11, ili barem tako kaže popularna mudrost.

Ovoj percepciji dodaje činjenica da mnoge leće dosežu maksimum (min out?) Pri f / 16. Kad dođete do tog otvora, stječete osjećaj da su Nikon i Canon čuvari parkova i hvataju vas za rame i govore: "Joj, to je dovoljno daleko, prijatelju", dok se približavate rubu litice.

Ako se pitate zašto f / 16 dobiva loš rap, nije teško objasniti. Difrakcija je velika kod tog otvora - svjetlosni valovi koji se savijaju i ometaju jedni druge dok prolaze kroz vaš otvor - što znači da fotografije na f / 16 jednostavno nisu toliko oštre koliko mogu biti.

Ovaj dijagram prikazuje razinu difrakcije koju možete očekivati ​​na različitim otvorima blende, sve do nerazumnog f / 32 (kliknite da biste jasnije vidjeli razlike):

100% usjeva na različitim otvorima u usporedbi s difrakcijom

Osobno volim f / 16. (Iako govorim kao korisnik cijelog kadra; podijelite 16 s faktorom usjeva da biste dobili ekvivalent za vaš sustav fotoaparata.)

Napisao sam kritike za Photography-Secret.com gdje govorim o oštrini leće koja se pogoršava za f / 11, a posebno za f / 16. Ipak svaki put kad napišem tako nešto, počnem se manijakalno cerekati i šaputati izvrsno poput gospodina Burnsa.

Zašto? Jer upravo na tim otvorima planiram napraviti svoj posljednji stav - prokletstvo oštrine.

Slučaj: Moja kolekcija “best-of” u Lightroomu trenutno ima 84 fotografije. Uzeo sam ih 20 na f / 16, najveći dio bilo kojeg otvora blende. Na drugom mjestu je f / 11, gdje sam snimio 11 svojih najdražih fotografija.

Otvor blende koji sam koristio za svaku od svojih najdražih fotografija u Lightroomu

Naravno, ja sam fotograf pejzaža, tako da ovo prilično poništava brojke. Ako ste fotograf iz dokumentarca ili portreta, ovaj članak vjerojatno nije za vas. Držite se f / 2,8 ili bilo kojeg otvora blende koji više volite. Zatim se potapšajte po leđima kako biste izbjegli značajne gubitke oštrine zbog difrakcije.

To je reklo, o koliko zapravo gubljenju oštrine govorimo s f / 16? Da biste stvari stavili u perspektivu, pogledajte sljedeću tablicu leća. To je Nikonov 20 mm f / 1,8G, oštra leća koja je popularna među pejzažnim fotografima:

Kao što vidite, središnja oštrina na ovom objektivu najgora je kod f / 16. Oštrina u uglu samo je malo bolja; f / 16 pobjeđuje brojeve na f / 1,8 i f / 2, ali gori je od svega od f / 2,8 i dalje.

Čini se da nema mnogo otkupnih značajki za f / 16. Ali tu nedostaje nekoliko važnih točaka.

Kao prvo, nemojte samo obraćati pažnju na brojeve maksimalne oštrine. Obratite pažnju na oštrinu dosljednost preko okvira - razlika između oštrine središta i oštrine. Po toj mjeri, iako je f / 2,8 oštrije u cjelini od f / 16, to nije sjajan otvor za upotrebu; nesrazmjer između oštrine središta i kuta je jednostavno prevelik - vjerojatno dovoljan da se ukaže pronicljivom gledatelju.

Umjesto toga, najbolji otvor blende na Nikonovom 20 mm f / 1,8, uzimajući u obzir i dosljednost i ukupnu oštrinu, nesumnjivo je f / 8 - iako je središnja oštrina veća na tri druga otvora blende. Mogli biste tvrditi da je f / 5.6 u cjelini bolji otvor blende, a to je istina i u ukupnim brojevima, ali dodatna oštrina u središtu kadra pri f / 5.6 nije nužno poželjna ako u usporedbi s vidljivo pogoršava kutove.

Doduše, iako je - čak i prema izdašnoj definiciji - f / 16 korak prema kvaliteti slike od većine ostalih otvora. Ali to ne znači da biste to trebali izbjegavati. Osim izvrsne konzistencije od kuta do kuta, f / 16 vrijedi koristiti i iz jednog važnog razloga: dubinske oštrine.

NIKON D800E + 20 mm f / 1,8 @ 20 mm, ISO 100, 1/100, f / 16,0

Recimo da želite maksimalnu oštrinu prednjeg plana i pozadine na fotografiji koju snimite Nikonom 20 mm f / 1,8. Fokusirani ste na 2 metra, a najbliži objekt na vašoj fotografiji udaljen je 1 metar (jer ste optimalno slijedili metodu dvostruke udaljenosti).

Mislim da ćete se složiti da je ovo prilično razumna situacija - zasigurno ne "ekstremna" scena u kojoj ste fokusirani na nešto što vam gotovo dodiruje leću. Ali u ovom scenariju, koji otvor blende biste trebali koristiti za maksimalnu oštrinu prednjeg i pozadinskog okvira?

Preširok otvor blende gubi oštrinu jer nema dovoljno dubine polja, dok preuski otvor blende poništava povećanu dubinu polja dodavanjem previše difrakcije. Matematički, međutim, postoji odgovor - i u ovom je slučaju to f / 13 (izvođenje u ovom članku).

To je puno manje nego što bi većina ljudi mislila. Objektiv od 20 mm ima veliku dubinu polja u usporedbi s dužim lećama, a fokusiranje udaljeno šest metara nije baš lud grad. Ipak, kako bi se maksimizirala oštrina prednjeg i pozadinskog okvira, f / 13 je doista put.

Ako je vaš odgovor u ovom slučaju "f / 8 i budite tamo", izgubili biste oko 17% maksimalno moguće oštrine i u prvom i u pozadini. Ako je umjesto toga vaš odgovor "f / 16 i budite tamo", izgubili biste samo oko 5% (izračunato pomoću ovdje prikazanih karata Georgea Douvosa).

NIKON D810 + 70-200 mm f / 4 @ 100 mm, ISO 64, 0,4 sekunde, f / 16,0

Izračun se još više pomiče u korist f / 16 jer koristite sve duže i duže leće. 20 mm je prilično očito širok kut, što mu daje dodatnu dubinsku oštrinu. Ali što ako biste umjesto toga htjeli koristiti objektiv od 35 mm - također popularan izbor za pejzažne fotografije?

S tom žarišnom daljinom, f / 16 je optimalno kada ste fokusirani na vrlo tipičnih 12 stopa (3,7 metara). A to nije daleko od optimalnog, čak i ako ste usredotočeni na nešto što je nevjerojatnih 20 metara udaljenosti - samo 7% gubitka oštrine u odnosu na idealan otvor blende f / 12.

Mnogi će fotografi koristiti objektiv od 35 mm za pejzažne fotografije i ležerno odabrati f / 8 ili tako nekako, misleći da dobivaju veliku oštrinu. Ali ako niste fokusirani na 15 metara ili više (15 metara), f / 8 vam neće najoštrije fotografije. Umjesto toga radi manji otvor.

To je to zašto je f / 16 tako super.

Fotografi često ne shvaćaju koliko malu dubinsku oštrinu mogu postići pri f / 4, f / 5,6 ili čak f / 8. Vidio sam da je mnoštvo fotografa dobivalo mutne kutove čak i na navodno "najoštrijem" otvoru objektiva. Razlog? Leća nije mutno na tom otvoru. Njihovi su kutovi samo izvan fokusa.

Ova je fotografija snimljena na "samo" 35 mm, no čak i ta umjerena žarišna duljina već gubi veliku dubinu polja u odnosu na ultraširoku. Ovdje je bio presudan zaustavljanje f / 16.
NIKON D800E + 35 mm f / 1,8 @ 35 mm, ISO 100, 1,3 sekunde, f / 16,0

Ne kažem da je f / 16 sam po sebi oštar otvor. Nije. Ali ako fotografirate trodimenzionalnu scenu i želite dobru definiciju sprijeda natrag, to je vrlo često (čak bih rekao većinu vremena) bolji otvor blende od f / 4 ili f / 5.6 - čak i ako ne postiže dobar rezultat na ravnoj testnoj karti.

Fotografija snimljena dobrom tehnikom na f / 16 još uvijek ima prilično opaku oštrinu. Svakako, postoji difrakcija, ali nije dovoljno loša da uništi fotografiju. (Ako je vaša fotografija previše mutna za ispis velikog formata f / 16, problem nije difrakcija.) Pogreške fokusiranja i zamućenje pokreta daleko su vjerojatniji krivci kada vaša fotografija nije oštra.

Zapravo, ako su pogreške fokusiranja ono što vas muči, f / 16 to zapravo može Pomozite tvoja oštrina. Sva ta dodatna dubina polja izravnava pogreške fokusiranja (i neke probleme s lećama poput zakrivljenosti polja) kako bi se postigli bolji rezultati nego što biste ih inače dobili. Na neki način smanjuje šanse da nešto može poći po zlu na vašoj pejzažnoj fotografiji.

NIKON D800E + 70-200 mm f / 4 @ 185 mm, ISO 100, 0,8 sekundi, f / 16,0

Usprkos tome, definitivno ne preporučujem upotrebu f / 16 kao zadane vrijednosti. Ne preporučujem upotrebu bilo koji otvor blende kao zadani, jer se najbolji otvor blende jako mijenja od scene do scene (i ako vam je maksimalna oštrina glavni prioritet, ionako ćete obično biti slaganje fokusa). Da moram odabrati samo jedan "najbolji" otvor za dnevni rad na krajoliku, ionako bih se vjerojatno naslonio na f / 11, a ne na f / 16.

Ali užasi f / 16 su prenapuhani. Ako vam je prednji plan blizu objektiva ili ako krajolike fotografirate telefoto, mali otvori otvorit će kvalitetu vaše slike mnogo više nego što joj štete.

Dakle, sljedeći put kad vidite znakove upozorenja o nadolazećem ponoru oštrine, recite tvrtki koja radi s lećama da je bolje poznajete i krenite točno do ruba. Fotografije koje snimite bit će vrijedne.