Hasselblad je stvorio popriličnu buku kada je u lipnju 2016. godine objavio Hasselblad X1D-50c. Sa svojim senzorom slike 44x33 mm, elektroničkim tražilom od 2,36 MP (EVF), utorima za dvije SD kartice, LCD zaslonom osjetljivim na dodir od 3 inča, ugrađenim Wi-Fi mrežom , zatvarač za list, super lagana konstrukcija teška samo 725 grama s baterijom i vrlo kompaktne veličine, X1D je izgledao apsolutno zapanjujuće i u pogledu svojih specifikacija i stilskog dizajna. Hasselblad je na predstavljanju cijenio kameru po cijeni od 8.999 USD, što je u usporedbi s tradicionalnim cijenama Hasselblada prvi put izgledalo kao povoljna ponuda. Hasselblad je X1D nazvao "revolucionarnom" kamerom i izmjenjivačem igara - prilično odvažnim, ali valjanim izjavama s obzirom na status "prvog svjetskog medija bez zrcala". Unatoč činjenici da je kamera kasnila nekoliko puta od najave zbog velike potražnje, uspio sam doći do uzorka još u ožujku 2017. Dakle, ovaj se pregled temelji na 4 mjeseca teškog snimanja sa fotoaparat u različitim okruženjima snimanja.
Zajedno s X1D-50c, Hasselblad je najavio i dvije nove leće posebno izrađene za kameru - 45 mm f / 3,5 (ekvivalent ~ 36 mm u punom kadru) i 90 mm f / 4,5 (ekvivalent u ~ 72 mm u punom kadru). To su dvije i jedine leće koje sam koristio za procjenu kamere na terenu i u svom laboratoriju.
Hasselblad X1D-50c možda je prvi takve vrste, ali njegov senzor definitivno nije - već smo ga vidjeli na drugoj kameri srednjeg formata, Pentaxu 645Z. Iako je senzor srednjeg formata od 50 MP izvrstan u svakom pogledu (kao što sam opisao u svom pregledu Pentax 645Z), Sony je jednostavno odlučio preprodati postojeću senzorsku tehnologiju tri različita proizvođača: Pentax, Hasselblad i Fuji. Bez obzira gledate li Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c ili Fuji GFX 50S, svi oni imaju potpuno isti senzor.
Iako Fuji tvrdi da su senzor "prilagodili" tako da daje vrhunsku kvalitetu slike, osobno nisam mogao primijetiti bilo kakve primjetne razlike u kvaliteti, kao što je navedeno u mom članku za usporedbu Hasselblad X1D-50c vs Fuji GFX 50S. Na kraju, sve se svodi na razlike u sustavima kamera. Pentax 645Z veliki je i teški DSLR s dobrim izborom leća koje su već na raspolaganju - prilično je zreo sustav srednjeg formata. Hasselblad X1D-50c lagana je i elegantna kamera bez zrcala s ukupno 4 leće sa zaslonkom trenutno dostupne (a tri dolaze kasnije 2017.). A Fuji GFX 50S također je još jedna kamera srednjeg formata bez zrcala (iako s okidačem u žarišnoj ravnini) koja je najavljena nakon X1D-50c, s ukupno 5 trenutno dostupnih leća, a još ih je na putu. Ja sam imao sreću da sam koristio sve tri, tako da se sve što kažem u ovom pregledu temelji na mom bogatom iskustvu s tim određenim fotoaparatima. Također je važno naglasiti da ću prirodno uspoređivati ove sustave jedan s drugim, pa će se puno spominjati Pentax i Fuji (a posebno Fuji, jer se izravno natječe s Hasselbladom). Započnimo!
Pregled i usporedba veličine senzora
Iako Hasselblad X1D-50c tehnički ima više razlučivosti od bilo koje druge full-frame kamere na tržištu (najbliža je razlučivosti Canon 5DS / 5DS R), nije razlučivost, već veličina senzora koja igra veliku ulogu u ukupna kvaliteta slike sustava. Općenito, veći senzori imaju bolje rukovanje bukom, potencijalno bolji dinamički raspon, bolje boje i s pravim setom leća mogu stvoriti lijepo prikazane fotografije. Na kraju, veličina senzora svakako je bitna, ali veliko je pitanje koliko je zapravo razlika između senzora srednjeg formata i full-frame senzora? Pogledajte donju ilustraciju:
Za razliku od "APS-C" i "full-frame", "srednji format" ne definira strogo jednu određenu veličinu senzora. Kao što vidite, senzor na Hasselblad X1D-50c (baš kao i na Pentaxu 645Z i Fuji GFX 50S) znatno je manji u odnosu na senzor srednjeg formata koji se nalazi na Hasselblad H6D-100c. Treba razumjeti da se pomicanje do "srednjeg formata" može prilično razlikovati ovisno o tome koju veličinu senzora srednjeg formata odabere. Prilikom prelaska na najveće senzore od 53,5 mm x 40 mm uključena je velika premija troškova (na primjer, Hasselblad H6D-100c prodaje se po cijeni od 33 tisuće dolara, daleko više od onoga za što X1D-50c vrijedi). Zamislite X1D-50c senzor kao senzor za obrezivanje srednjeg formata, jer to je zapravo ono …
Kada je riječ o ukupnoj veličini senzora, također je važno istaknuti fizičku razliku u veličini između gore spomenutih kamera:
- Full-Frame je 236% velik kao APS-C, a obično 2x-4x skuplji
- Mali srednjeg formata (Hasselblad X1D-50c, Pentax 645Z, Fuji GFX 50S) je 167% velik kao full-frame i obično 3x-4x skuplji
- Veliki srednji format (Hasselblad H6D-100c) velik je 149% od malog srednjeg formata i 3x-4x skuplji
Kao što vidite, povećanje veličine senzora košta ogromnu premiju i što više idete, to manje vrijednosti dobivate. S obzirom na to da se danas može dobiti nova kamera s APS-C senzorom za oko ~ 500 dolara, ima li smisla prijeći na Hasselblad H6D-100c koji košta 33 tisuće dolara? Čak i ako potonji ima 586% toliko velikog senzora, razlika u cijeni je nevjerojatnih 6.600%, što je zapanjujuće. Za većinu ljudi ovo je jednostavno ogroman gubitak novca. Sad s obzirom da je manji senzor srednjeg formata samo 167% veći od full-frame-a, a opet je 2-3 puta skuplji u odnosu na nešto poput Nikon D810, ne bi se dobio isti dolar po inču senzora kao recimo prilikom prelaska s APS-C na kameru s punim kadrom. Stoga takav potez za većinu fotografa ne bi imao puno financijskog smisla.
Međutim, za one koji žele imati najbolju kvalitetu slike i ne smeta im puno veća cijena, kamere srednjega formata zasigurno imaju prednost u odnosu na kamere punog formata. Na primjer, veličina piksela Hasselblada X1D-50c je 5,3 μ, dok Nikon D810 ima veličinu piksela 4,88 μ. Ne samo da potonji ima manje razlučivosti, već ima i manje piksele, što X1D-50c daje prilično zamjetnu prednost. Razlika je svakako vidljiva na slikama, ali je vrlo rubna. Iako bi skok sa APS-C senzora na srednji format bio ogroman, prelazak s cjelovitog na srednji format neće pokazati noćne i dnevne razlike u kvaliteti slike. I to se očekuje, s obzirom na relativno malu razliku u veličini senzora između njih dvije, kao što je prikazano gore.
Specifikacije Hasselblad X1D-50c
- Senzor: 51,4 MP, veličina 5,3 μ piksela
- Veličina senzora: 43,8 x 32,9 mm
- Rezolucija: 8272 x 6200
- Izvorna ISO osjetljivost: 100-25.600
- Zaptivanje / zaštita od vremenskih utjecaja: Da
- Zatvarač lista: 60 minuta do 1/2000
- Pohrana: 2x SD utora (samo UHS-I)
- Tražilo: 2,36MP XGA elektroničko tražilo
- Brzina: 2,3 FPS
- Ugrađeni bljeskalica: Ne
- Sustav automatskog izoštravanja: mjerenje automatskog izoštravanja pomoću detekcije kontrasta; Trenutačno ručno izoštravanje fokusa
- Točke autofokusa: 35
- Načini fokusa: AF-S i samo ručno
- LCD zaslon: 3,0 inčni TFT tip, 24-bitna boja, 920K piksela
- Funkcionalnost dodira: Da
- Vrsta baterije: Punjiva Li-ion baterija (7,2 VDC / 3200 mAh)
- WiFi: Da
- GPS: Da (mora se postaviti na vruću cipelu)
- USB standard: 3.0
- Težina: 725g (kućište fotoaparata i Li-ion baterija)
- Dimenzije: 150 x 98 x 71 mm
- Cijena: 8.999 USD MSRP
Detaljan popis specifikacija fotoaparata dostupan je na Hasselblad.com
Kvaliteta dizajna i izrade
Hasselblad X1D-50c jedan je od najljepših i najkvalitetnijih fotoaparata koje sam do danas testirao. Svojim minimalističkim dizajnom osjeća se poput umjetničkog djela. Jasno je da su dizajneri puno pažnje posvetili svim detaljima, težeći pojednostavljenom, a opet funkcionalnom izgledu. Kamera ima vrlo prepoznatljiv izgled, s lijepo zakrivljenim rubovima te lijepo poliranim i pročišćenim aluminijskim završnim slojem, što joj daje vrlo dosljedan, cjelovit i luksuzan osjećaj. Na gornjoj ploči fotoaparata pronaći ćete dvije gravure - jednu s modelom fotoaparata "X1D" i jednu izravno ispod koje malim slovima piše "HANDMADE IN SWEDEN". Sudeći po kvaliteti izrade ovog fotoaparata, ne sumnjam da je svaki od njih prošao podosta ručnog rada i pregleda - to stvarno pokazuje.
Pažnja prema detaljima prilično je nevjerojatna na X1D-50c; čak i plastični i gumeni dijelovi koji se spajaju s žilavim aluminijskim okvirom savršeno se uklapaju, bez neobičnih praznina ili neusklađenosti. Nažalost, slike ne daju pravdu da pokažu koliko je dobro napravljena ova kamera - zaista morate osjetiti kameru u rukama da biste je razumjeli. Prednja strana kamere ima vrlo jednostavan raspored. Osim dva gumba (od kojih se jedan koristi za otpuštanje leće fotoaparata), pomoćnog AF svjetla i prednjeg točkića, nema gumba, prekidača ili brojčanika s kojima možete suočiti. Isti koncept jednostavnosti može se vidjeti i na vrhu kamere. Kao što možete vidjeti sa gornje slike, postoje ukupno 4 gumba i jedan PASM brojčanik. Prvi gumb lijevo od kotačića PASM koristi se za promjenu između autofokusa (AF) i ručnog fokusa (MF). Drugi gumb služi za promjenu ISO-a i balansa bijele boje. Zatim tu je tipka za uključivanje / isključivanje, zajedno s mnogo većim gumbom za okidanje u narančastoj boji. Gumbi imaju vrlo ugodan prigušen osjećaj i možete osjetiti lagani "klik" kada se pritisne svaki gumb, a to uključuje i gumb okidača.
Kako bi spriječio slučajno prebacivanje napajanja, Hasselblad je spustio prekidač za uključivanje / isključivanje kako bi ga poravnao s gornjom pločom, što je vrlo lijepo. Da biste uključili kameru, potrebno je djelić sekunde pritisnuti i držati tipku za uključivanje. Nakon što se fotoaparat uključi nakon 5-9 sekundi (pogledajte "Pogreške, zastoji i zaostajanja" za detalje o vremenu pokretanja), brzim pritiskom na tipku za uključivanje fotoaparat prelazi u stanje mirovanja. Dakle, ako želite izbjeći dugotrajno i bolno pokretanje, možda ćete poželjeti jednom uključiti fotoaparat, a zatim ga držite u načinu mirovanja što je dulje moguće (pogledajte dodatne napomene o načinu mirovanja u odjeljku „Trajanje baterije“ na pregled). Da biste probudili kameru iz stanja mirovanja, možete ponovno pritisnuti tipku za uključivanje ili jednostavno pritisnuti okidač do pola. Da biste isključili kameru, trebate pritisnuti i držati tipku za napajanje dok se LCD zaslon i narančasta LED lampica na stražnjoj strani fotoaparata ne isključe.
Profinjeni, polirani izgled na vrhu fotoaparata odražava se i na PASM brojčaniku. Hasselblad je smislio vrlo pametan način za primjenu brojčanika, nešto što nikada prije nisam vidio u drugoj kameri. U osnovi, PASM kotačić prema zadanim postavkama leži nisko, tako da je njegova gornja površina u ravnini s gornjom površinom fotoaparata, baš kao i gumb za uključivanje. U ovom položaju, brojčanik je nemoguće pomaknuti - zaključan je u svom položaju. Da biste otključali brojčanik i promijenili način rada fotoaparata, morate pritisnuti dial-in, zbog čega će iskočiti. Odatle možete lako okretati brojčanik i promijeniti način rada kamere na bilo što što želite. Ovo je vrlo pametan način dizajniranja fotoaparata! Zaboravite na slučajne promjene načina rada fotoaparata i brojčanike koji vam ometaju. Također sam primijetio da je nakon mjeseci korištenja u različitim okruženjima (uključujući prašinu i kišu) X1D ostao u netaknutom stanju, bez prašine i otpadaka koji su ulazili u različite rupe i otvore koje je teško očistiti.
Kao što vidite, ista je metodologija korištena za dizajn stražnje strane fotoaparata:
Opet, sve je izvedeno u minimalističkom stilu - samo dvije tipke plus jedan stražnji točkić na vrhu i ukupno pet tipki s desne strane LCD-a. Dvije tipke na vrhu koriste se za zaključavanje ekspozicije (AE-L) i fokusiranja (AF-D), dok se kotačić, baš kao i prednji, koristi za različite zadatke poput navigacije izbornikom fotoaparata i promjene postavki ekspozicije.
Područje LCD-a je prilično veliko, ali sam zaslon nije toliko velik na 3 ″ inča, tako da postoji malo izgubljenog prostora. Budući da se radi o LCD-u osjetljivom na dodir, Hasselblad je namjerno ostavio malo prostora između LCD-a i tipki, tako da pritiskanje tipki ne pokreće dodirni zaslon. LCD zaslon prilično je standardan, s ukupno 920.000 točaka za prikaz slika i izbornika fotoaparata. S desne strane LCD-a nalazi se pet gumba koji su označeni ikonama i njihove se funkcije mogu mijenjati ovisno o tome što radite.
Elektroničko tražilo (EVF) također je lijepo integrirano u stražnju stranu fotoaparata. Malo strši, a dodatak od meke gume čini ga donekle ugodnim za pucanje. S desne strane EVF-a nalazi se senzor zbog kojeg se kamera prebacuje s LCD-a na EVF kad vam je lice u blizini. Što se tiče EVF razlučivosti i brzine odziva, tražilo od 2,36 MP XGA zasigurno je dovoljno, ali nema razloga za buncanje. Zapravo, uspoređujući EVF performanse između X1D-50c i Fuji GFX 50S, mogu vam reći da je EVF na GFX 50S daleko superiorniji. Ne samo u pogledu detalja (GFX 50S ima EVF od 3,69 MP), već i u pogledu brzine osvježavanja. Kad snimate u uvjetima slabog osvjetljenja, EVF na X1D-50c osjeća se vrlo poskočeno i ako imate okomite crte, primijetit ćete učinak rolo vrata.
Područje držanja bez ikakvih tipki ili brojčanika, nešto što obično ne vidimo na većini fotoaparata. Kad smo već kod drške, Hasselblad X1D-50c ima duboko izbočeni držač koji daje dovoljno prostora za prste na prednjoj strani fotoaparata, kao i dovoljno prostora za odmaranje palca na stražnjoj strani fotoaparata. Spojite to s mekanim gumenim materijalom i dobit ćete izuzetno udoban prihvat koji je pogodan za sate snimanja. Iako sam osobno smatrao da je X1D-50c vrlo ugodan fotoaparat za fotografiranje, ne mogu reći da sam veliki ljubitelj njegove ergonomije, o čemu ću raspravljati u sljedećem odjeljku.
Što se tiče ukupne veličine fotoaparata, on je impresivno malen i kompaktan. To je najmanja i najlakša od tri kamere srednjeg formata, a razlika je vrlo očita kada rukujete kamerom. Jedna do druge vidljivo je kraći i tanji od mog Nikona D810. A u usporedbi s Fuji GFX 50S, razlike su i dalje prilično očite, pogotovo kada je u pitanju njegova dubina:
Fuji je svoj LCD smjestio daleko dalje od senzora kako bi smanjio količinu topline koju ta dva generiraju i kako bi stvorio prostor za veliku bateriju.
Što se tiče baterije, to je još jedno područje na kojem su dizajneri Hasselblada pokazali svoju izvrsnost. Iako većina proizvođača stavlja vrata staje koja se mogu otvoriti za pristup bateriji fotoaparata, X1D-50c ih nema. Umjesto toga, sama baterija je dizajnirana da bude i baterija i vrata. Da biste ispraznili bateriju, pomaknite prekidač na dnu fotoaparata, zbog čega se baterija spušta samo za oko 5 mm. Na mjestu je osigurač za osiguranje kako bi se spriječilo lako ispadanje baterije, pa da biste bateriju potpuno ispraznili, potrebno je malo gurnuti bateriju, koja otključava zapornu bravu i omogućuje bateriji da u potpunosti izađe . To je prilično pametan način za sigurno oblikovanje odjeljka za baterije!
Impresivno je kako je Hasselblad uspio strpati svu elektroniku i senzor srednjeg formata u tako mali fotoaparat. Bez sumnje, X1D-50c je najljepša i najpromišljenija kamera od ove trojice što se tiče cjelokupnog dizajna. Međutim, nije sve nužno dobro u smislu funkcionalnosti i ergonomije, pa razgovarajmo o tome dalje.
Ergonomija i sustav izbornika
Iako X1D-50c blista svojom ljepotom, dizajnom i kvalitetom izrade, osobno sam smatrao da je najlošiji od tri u pogledu ukupne ergonomije. Hasselbladov minimalistički dizajn daje mu najbolji izgled, ali zasigurno mu nanosi štetu u upotrebljivosti. Sa samo nekoliko gumba tu i tamo prisiljeni ste osloniti se na zaslon osjetljiv na dodir ili se naviknuti pritiskati različite gumbe za navigaciju kroz izbornik fotoaparata i uvođenje jednostavnih promjena. Pet tipki s desne strane LCD-a ni na koji način nisu intuitivne i našao sam se stalno pritiskajući pogrešne tipke, što je definitivno frustriralo. Trebalo je neko vrijeme da se naviknem na njih, što nije dugo potrajalo - čim sam prešao na drugu kameru dulje od tjedan dana, morao sam ponovno naučiti tipke.
Hasselblad je odlučio izuzeti džojstik ili višenamjenski brojčanik na stražnjoj strani fotoaparata, čineći kameru nepotrebno teškom. Kada ne upotrebljavate zaslon osjetljiv na dodir, u osnovi ste prisiljeni koristiti kombinaciju prednjeg i stražnjeg kotačića, zajedno s pet gumba s desne strane LCD-a. Kao što sam ranije naglasio, ti gumbi nemaju oznake - umjesto toga, sve što vidite su ikone poput reprodukcije, pravokutnika, zvjezdice, "x" i tri prugaste linije (a ovisno o tome gdje se nalazite u izborniku, gumbi imaju različite funkcije). Da biste prešli na određenu ikonu izbornika, morate koristiti prednji i stražnji kotačić - prednji kotačić pomiče odabir vodoravno, dok ga stražnji kotačić pomiče okomito. Ovo nije ni na koji način intuitivno i stvarno bih volio da X1D-50c ima barem mali džojstik za navigaciju i odabir fokusa.
Kad smo već kod jelovnika, osobno sam smatrao da je pretjerano pojednostavljen, jer neki izbornici nemaju više od dvije mogućnosti. Ovo bi moglo biti dobro za nekoga tko tek započinje s fotografijom, ali hajde - ovo je kamera srednjeg formata! Ljudi koji će kupiti takav fotoaparat neće biti početnici u fotografiji, a očekivat će da će moći imati više opcija za prilagodbu ponašanja fotoaparata. Evo kako izgleda jelovnik:
Izbornik fotoaparata podijeljen je u tri glavna odjeljka: izbornik snimanja, video izbornik i opcije. Iskreno, ne vidim svrhu imati ove odjeljke, jer im ionako možete pristupiti svima s lijeve strane. Da biste pristupili svakom odjeljku, morate ih dodirnuti na LCD-u ili pritisnuti odgovarajuće gumbe s desne strane LCD-a (pravokutnik, zvjezdica i "x"). A za kretanje između različitih opcija možete ponovno uključiti zaslon osjetljiv na dodir ili upotrijebiti prednji i stražnji kotačić. Sve ove navigacijske bolove moglo se lako riješiti. Nije da nema dovoljno prostora: umjesto da dam toliko prostora za palac na stražnjem držanju fotoaparata, volio bih da je Hasselblad tamo dodao mali džojstik / višenamjenski gumb.
Još jedan veliki ergonomski problem za mene osobno je nedostatak mogućnosti brzog mijenjanja točke fokusa.Kada će svi proizvođači fotoaparata shvatiti da je sposobnost brzog mijenjanja točke fokusa presudna za nas fotografe? Hasselblad X1D-50c nema navigacijsku tipku ili višenamjenske navigacijske tipke za pomicanje točke fokusa. U stvari, čak i nakon ažuriranja kamere na izdanje firmvera koje je omogućilo odabir točke fokusa, nisam uspio smisliti kako to učiniti samostalno - morao sam pribjeći mrežnom priručniku.
Ispada da treba zadržati i pritisnuti tipku "AF / MF" na vrhu kamere kako bi se pojavile točke fokusa. I pogodite kako odabirete točku fokusa? Da, pomoću prednjeg i stražnjeg kotačića ili zaslona osjetljivog na dodir! Prednji kotačić pomiče aktivnu točku fokusa vodoravno, dok stražnji kotačić pomiče okomito. Zaslon osjetljiv na dodir lakši je za upotrebu od brojčanika, ali smatram da je to previše ograničeno za moje potrebe prilikom snimanja u rukavicama po hladnom vremenu. Zaslone osjetljive na dodir je lijepo imati, ali su praktično beskorisni u hladnom vremenu kada se nose deblje rukavice. Nažalost, niti jedna tipka na fotoaparatu nije programabilna, tako da ste zapeli za tipke AF / MF i ISO / WB na vrhu, a tipke AE-L + AF-D na stražnjoj strani.
Sustav izbornika je nepotpun, neispravan, a ponekad čak i zaostao. Povremeno bi se moj X1D uzorak zaključao pogreškom "Bez kartice" kada bih koristio SanDisk Extreme kartice, što je bilo vrlo neugodno. Srećom inženjeri Hasselblada uspjeli su otkriti i riješiti problem putem najnovijeg ažuriranja firmvera v1.17.0. Uz to, kamera bi se povremeno zaključala s porukom o pogrešci, tražeći od mene da izvadim i vratim bateriju. Nisam uspio otkriti točan izvor problema, ali to se dogodilo više od nekoliko puta i nisam siguran je li ta pogreška ispravljena u najnovijem ažuriranju firmvera ili nije. Postoje i drugi bugovi i problemi koje vrijedi spomenuti.
Primjerice, ako snimate u načinu prioriteta otvora blende, ako slučajno birate kompenzaciju ekspozicije putem LCD zaslona osjetljivog na dodir, to će biti zadana kompenzacija prema naprijed, čak i ako je poništite stražnjim kotačićem fotoaparata (Exposure Quick Adjust must biti odabrani da to mogu učiniti). Dakle, ako na dodirnom zaslonu okrenem nešto poput +1, prije slikanja odlučim promijeniti kompenzaciju na -1 stražnjim kotačićem, čim fotografirate, poništavanje se vraća na postavku +1. Zašto postoje dvije funkcije kompenzacije ekspozicije (Kompenzacija ekspozicije + Brzo podešavanje ekspozicije) i zašto nisu sinkronizirane? Ako biram kompenzaciju, trebala bi biti potpuno ista, bilo da to radim putem zaslona osjetljivog na dodir ili stražnjeg brojača.
Pojednostavljenom sustavu izbornika nedostaje mnogo opcija koje bi se mogle koristiti na njihovim prethodnim kamerama. Na primjer, fotoaparat nema nijednu mogućnost postavljanja bracketing / auto-bracketing. Ne postoji izbornik reprodukcije za prilagodbu ponašanja reprodukcije slike. Ne postoje opcije za dodavanje metapodataka o autorskim pravima na slike. Osim što mogu mijenjati JPEG.webp kvalitetu i profil boja, ne postoje druge postavke JPEG.webp izlaza kao što su „izoštravanje“, „boja“ i „smanjenje šuma“, a ne postoje ni ugrađeni JPEG.webp profili boja koje možete odabrati. Ne postoji način za prilagodbu ponašanja autofokusa fotoaparata, a ne postoje ni opcije kontinuiranog AF fokusiranja. Nema ugrađenog intervalometra ili funkcije time-lapse. Nikako ne prilagoditi EVF i njegovo ponašanje. Osim pravila trećina, ne postoje druge dostupne smjernice za uokvirivanje. Ne možete prilagoditi / programirati nijednu tipku na fotoaparatu ili promijeniti funkciju prednjeg i stražnjeg točkića. Tako dalje i tako dalje - nadamo se da ćete shvatiti što pojednostavljeno / minimalističko zapravo znači kada je u pitanju funkcionalnost fotoaparata.
Druga je briga vezana uz Auto ISO. Iako sam zahvalan što X1D-50c ima opciju Auto ISO, previše je ograničen u usporedbi s modernim implementacijama Auto ISO-a na drugim kamerama. Na primjer, ne postoje opcije za postavljanje minimalne brzine zatvarača, a ne postoje ni opcije "Automatskog" okidača, koje uzimaju u obzir uzajamno pravilo. Kad snimate u ručnom načinu rada, automatsko ISO čak nije ni opcija, što je žalosno, jer ručno + automatski ISO može biti snažna kombinacija.
Dobra vijest je da je Hasselblad predan tome da X1D-50c učini uspješnim fotoaparatom, tako da njegovi inženjeri naporno rade na neprestanim promjenama firmvera fotoaparata. Loša vijest je koliko će im trebati da riješe toliko problema i dodaju više značajki? Po meni se X1D-50c čini kao nedovoljno kuhana kamera koja je trebala biti solidnija pri lansiranju. Ne bih očekivao da će netko u prvi mah zakucati kameru, ali čini se da Hasselbladu treba predugo da riješi jednostavne probleme i napravi korisniju kameru …