Kao fotograf, nesumnjivo ste čuli kako ljudi govore o formatima datoteka, posebno o RAW-u i JPG.webp-u. Neki ljudi snimaju samo u RAW-u, drugi vole JPG.webp, a mnogi fotografi koriste oboje. Svaki format ima prednosti i nedostatke, ali ako želite najveći nadzor nad svojim slikama, vjerojatno snimate u RAW-u. Međutim, postoji treća opcija za koju možda i ne znate: Digital Negative ili DNG. S ovim drugim formatom u kombinaciji, problem nije toliko RAW u odnosu na JPG.webp, već RAW u odnosu na DNG.
Razumijevanje RAW-a
RAW datoteke, za razliku od JPG.webp datoteka, pohranjuju sve podatke o svjetlu i bojama koji se koriste za snimanje slike. To znači da možete ponovno snimiti ispucane vrhunce, napraviti bolje korekcije balansa bijelog i imati veliku slobodu uređivanja koju ne dobivate s JPG.webp-om.
Nikon, Canon, Sony i drugi dopuštaju fotografima da snimaju u RAW-u, ali svaka od njihovih RAW datoteka razlikuje se. Na primjer, nastavak datoteke Nikon RAW datoteke je NEF, Canon je CRW, a Sony koristi ARW.
Kao rezultat toga, kamere ovih proizvođača malo drugačije obrađuju i pohranjuju RAW podatke. Softver za uređivanje treće strane mora interpolirati i obrnuto inženjerirati metodu koja se koristi za stvaranje RAW datoteka.
Ovo je izvrsno za proizvođače fotoaparata jer mogu prilagoditi svoj hardver i softver tako da stvarno dobro rade sa vlastitim RAW formatima. Međutim, nije uvijek najbolje za fotografe i urednike.
Digitalni negativ
Adobe je 2004. razvio format Digital Negative (DNG) kao alternativu otvorenog koda vlasničkim RAW formatima koje je koristila većina proizvođača fotoaparata.
Ono što je Adobe učinio je u osnovi izjednačilo sve mogućnosti dajući svima pristup istom formatu za rad s RAW datotekama.
DNG je otvorenog koda, što znači da ga svatko može koristiti bez plaćanja naknade za licencu. Nekoliko proizvođača kao što su Pentax i Leica izvorno podržavaju DNG. Međutim, za sve ostale postoje jednostavni načini kako pretvoriti RAW datoteke u DNG i dobiti sve prednosti potonjeg bez gnjavaže oko prvog.
DNG je posebno koristan ako koristite Adobe proizvode, poput Lightrooma i Photoshopa, ali podržava ga i drugi softver za uređivanje.
Kada promatrate problem RAW u odnosu na DNG, postoje neke važne prednosti, kao i nedostaci koje biste mogli uzeti u obzir prije nego što se prebacite.
Međutim, molim vas, nemojte ovo gledati kao pitanje koji je format bolji.
Ni RAW ni DNG nisu objektivno superiorni; oboje imaju prednosti i nedostatke. Poanta je u tome da vam pružim dovoljno informacija da informirano odaberete koji vam format odgovara.
Prednosti DNG-a
1. Brži tijek rada
Glavni razlog zbog kojeg mnogi ljudi koriste DNG datoteke povezan je s učinkovitošću uređivanja kada koristi Lightroom. Budući da je DNG i Lightroom oba proizveo Adobe, čini se da bi oni dobro surađivali.
Ako ste ikada u Lightroomu učinili neke jednostavne radnje s RAW datotekama frustrirajućim, poput mijenjanja fotografija ili zumiranja radi provjere fokusa, šokirat ćete se brzinom ovakvih stvari kada koristite DNG datoteke.
Prelazak s RAW-a na DNG učinio mi je veliku promjenu u ubrzavanju mog Lightroom radnog procesa.
2. Manje veličine datoteka
Veličina datoteke je još jedno područje na kojem DNG ima prednost u raspravi RAW vs DNG. Iako to možda sada neće biti toliko važno s tako jeftinom pohranom u usporedbi s deset ili dvadeset godina.
DNG datoteke obično su oko 20% manje od RAW datoteka, što znači da ih možete pohraniti na svoje računalo. Ako imate ograničen prostor za pohranu, DNG bi mogao biti dobra opcija za vas.
3. Široka podrška
Budući da DNG ne zahtijeva vlasnički algoritam za dekodiranje, poput RAW datoteka velikih proizvođača, postoji šira podrška od raznih softvera za uređivanje. Razne arhivske organizacije, poput Kongresne knjižnice, čak koriste ovaj format. To znači da bi i za većinu fotografa trebao dobro funkcionirati. Osobno, znajući da mi je to pomoglo da riješim raspravu o RAW-u i DNG-u, ali možda biste voljeli drugo rješenje.
4. Široka podrška
Jedna dodatna prednost DNG-a povezana je s uređivanjem metapodataka i načinom na koji se pohranjuju. Lightroom nije destruktivan, što znači da sve promjene koje napravite na slici možete izmijeniti u bilo kojem trenutku u budućnosti. Izvorna datoteka ostaje netaknuta, a zapis o vašim izmjenama pohranjuje se odvojeno.
Kada radite s RAW datotekama, ove se izmjene zapisuju u vrlo malu datoteku koja se naziva prikolica. Međutim, ako koristite DNG, sva vaša uređivanja pohranjena su u samoj DNG datoteci. Većina ljudi to smatra prednošću jer zahtijeva manje datoteka za pohranu i upravljanje njima, ali to može biti nedostatak koji ću istražiti kasnije u ovom članku.
DNG nedostaci
1. Pretvorba datoteke
Budući da većina fotoaparata izvorno ne snima u DNG formatu, morate pretvoriti svoje RAW datoteke ako ga želite koristiti.
Lightroom to može učiniti automatski za vas prilikom uvoza, ali dolazi s nedostatkom koji može biti značajan. Ovisno o brzini vašeg računala i broju RAW datoteka koje uvozite, pretvorba u DNG može trajati od nekoliko minuta do nekoliko sati.
To bi moglo biti problematično za neke ljude u brzim tijekovima rada, poput sportskih i drugih akcijskih fotografija. Osobno mi ne smeta. Jednostavno izvršim operaciju uvoza / pretvorbe prije večere ili u neko drugo vrijeme kada ne moram odmah započeti uređivanje.
Volim ovo početno vrijeme pretvorbe smatrati vrhuncem svih sekundi koje sam proveo čekajući da se RAW datoteke prikažu, ali sve uvijeno u jedan paušal. To je kompromis koji bih rado učinio, ali neki bi ljudi mogli ovo smatrati prestupnikom i držati se tradicionalnih RAW formata.
2. Gubitak RAD metapodataka
Još jedan nedostatak DNG formata je taj što se neki od RAW metapodataka gube tijekom pretvorbe. Svi uobičajeni metapodaci koje biste očekivali su netaknuti, poput ekspozicije, podataka o kameri, žarišne duljine i još mnogo toga. Ali neke informacije poput GPS podataka, podataka o autorskim pravima i točne točke fokusiranja ne prenose se uvijek.
Uz to, ugrađeni JPG.webp pregled odbacuje se u korist manjeg pregleda, što je još jedan trik koji Adobe koristi za smanjenje veličine DNG datoteka.
Jesu li ove informacije bitne, ovisi o vama. Osobno, niti jedan od izgubljenih metapodataka ne otkrivam kao prekidača.
3. Više urednika
Još jedno pitanje koje biste mogli razmotriti jest uključuje li vaš tijek rada da više urednika radi na istoj RAW datoteci.
Ako je to slučaj, onda bi nedostatak datoteke s prikolicom mogao biti problematičan. U osnovi bočna prikolica djeluje kao ormarić za pohranu svih vaših uređivanja. RAW datoteka je netaknuta, ali prikolica pohranjuje zapis o vašim izmjenama. To znači da ako imate dvoje ljudi koji rade na istoj RAW datoteci, možete dijeliti svoje izmjene samo kopiranjem datoteka bočne prikolice.
Ako koristite DNG, morate podijeliti cijele DNG datoteke, što može biti problematično u usporedbi s lakoćom kopiranja male datoteke bočne prikolice.
Za većinu ljudi to vjerojatno neće biti važno, ali za one koji rade u uređivačkim sobama ili produkcijskim kućama koje se za pohranu uređivanja oslanjaju na bočne datoteke, DNG možda neće biti najbolja opcija.
Napokon, ako istražite ovaj problem dovoljno dugo, začuti ćete tremu o dugovječnosti DNG-a jer ga najveći proizvođači fotoaparata, poput Canon-a, Nikona i Sony-a, službeno ne podržavaju. Osobno me ovo ne brine previše, jer je DNG općeprihvaćeni industrijski standard, a ako je dovoljno dobar za Kongresnu knjižnicu, onda je to dovoljno i za mene.
Kako koristiti DNG
Ako želite probati DNG, možete započeti s pretvaranjem nekih vaših postojećih RAW datoteka. U modulu Lightroom Library odaberite RAW datoteke koje želite pretvoriti, a zatim odaberite Photo-> Convert Photo to DNG.
Poništite odabir opcije upotrebe kompresije s gubicima ako želite zadržati sve podatke iz RAW datoteke, umjesto da Lightroom izbacuje neke u korist manje veličine datoteke. Također, ne trebate ugrađivati RAW datoteku jer će to više nego udvostručiti veličinu datoteke vašeg DNG.
Druga mogućnost je korištenje postavke Kopiraj kao DNG pri uvozu fotografija s memorijske kartice. To će dodati puno vremena tijekom postupka uvoza, jer Lightroom pretvara svaku vašu RAW datoteku u DNG.
Međutim, za mene se kompromis isplati jer su DNG-ovi toliko brži za rad u Lightroomu u usporedbi s tradicionalnim RAW datotekama.
Zaključak
Kao i na mnoge aspekte fotografije, ovdje odgovor nije crno-bijeli i ne postoji jedno rješenje za sve. Pitanje RAW-a protiv DNG-a nije u tome koji je format bolji, već koji format odgovara vašim potrebama.
Pri radu s DNG-ovima nema gubitka podataka, ali postoje neki problemi u usporedbi s RAW datotekama i važno je da odaberete informirani izbor.
Ako imate iskustva u radu s DNG datotekama i želite podijeliti svoja razmišljanja, volio bih ih imati u komentarima ispod!