U ovom ću članku podijeliti svoje iskustvo rada s manje opreme i kako to dovodi do povećanja moje kreativnosti. Sljedeći najveći objektiv ili novo tijelo fotoaparata neće vam pomoći da napravite bolje fotografije. Ali ako imate manje moći - pročitajte da biste saznali više.
Prije nekoliko tjedana spremao sam se za 8-dnevnu foto radionicu koju sam vodio u lancu Aljaske. Bila je jesen, što je značilo da ćemo se koncentrirati na krajolik, ali vjerojatno će biti dovoljno prilika za fotografiranje divljih životinja i stvaranje makronaredbi. Ta raznolikost značila je da ću se morati spakirati za svaku priliku.
Prije godinu dana, ili vraga, prije tri mjeseca, to bi značilo da bi moja torba sadržavala: dva DSLR-a, 500 mm f / 4 s telekonvertorom od 1,4x, 70-200 mm f / 2,8, 24-105 mm f / 4 , 17-40 mm, fiksni 14 mm, polarizator, filtar promjenjive neutralne gustoće, veliki Gitzo stativ za taj teški komplet i čudovišna torba za kameru koja sve to drži. Ukupna težina sve opreme moje kamere vjerojatno bi bila oko 50 kilograma, možda i više.
I eto, spakirao sam opremu za kameru više od tjedan dana snimajući velike krajolike i divlje životinje na Aljasci. Utovario sam svoj mali ruksak, dopunio ga kišnom jaknom i džemperom, prebacio preko ramena i izašao kroz vrata. Ukupna težina opreme fotoaparata bila je manja od 8 lbs.
Što se dogodilo?
Shvatio sam da sva moja oprema, leće, filtri i ogromna DSLR tijela; nitko od njih zapravo nije poboljšao moju fotografiju. Osim toga, sve su me te stvari ometale. Bio bih na snimanju i otkrio da me više brine odabir prave leće ili filtra nego stvarnog sastava.
I upravo tu kreativna fotografija umire.
Smanjivanje i manje upotrebe opreme
Pa sam smanjio. Usvojio sam sustav Lumix bez ogledala i za put nabavio tri leće: 12-32 mm, 45-150 mm i 300 mm f / 4 (jedini stakleni komad u kompletu). Budući da je Lumix sustav mikročetverotrebinski, sve su te dužine udvostručene u usporedbi s kamerom s punim kadrom. U kompletu koji teži mali dio mojih DSLR-a mogu pokriti gotovo sve od 24-600 mm. Mogla bih, doslovno, sve to smjestiti u svoje džepove.
Kad sam na terenu, mogu se brzo i bez muke prebaciti s jedne leće na drugu. Naučio sam držati najvjerojatnije postavljene leće na kameri. Ako je bila moguća divljina, tada je 300 mm živjelo na kameri. Kad smo pješačili, a ja sam tražio široke krajolike, tada su 12-32 mm bile objektiv. U sivim danima s mjestimice suncem, zum od 45-150 mm srednjeg dometa uvijek je bio spreman.
Vrijeme je da budete kreativniji
Kad bih vidio kompoziciju, podigao bih fotoaparat i snimao, prekomponirao, ponovno snimao i tako nekoliko minuta, dok su drugi fotografi još uvijek radili najbolji objektiv, tijelo fotoaparata ili filtar za situaciju.
Također sam otkrio da imam više vremena i energije da jednostavno sjedim na tundri, gledam i čekam. Nisam petljao u svoju opremu pa sam imao duge trenutke da doživim mjesta na kojima sam fotografirao.
Kad malo bolje razmislim, možda je to razlog zašto osjećam da se moja fotografija toliko poboljšala. Imao sam vremena za kreativnost.
Kao što zna svaki fotograf vrijedan soli, stvaranje slika nije jednostavno, već kreativno. Da bismo bili kreativni, moramo biti otvoreni prema situaciji, a ne rastreseni. I moramo biti spremni kad se događa svjetlo ili radnja. Moja oprema ili nedostatak opreme davali su mi to vrijeme i fleksibilnost.
Jesam li ikad propustila svu svoju opremu?
Volio bih reći ne, ali bilo je slučajeva da je, da, nedostajao mi je moj stari komplet. Rezanje opreme moje kamere značilo je neka odricanja. Povremeno su te žrtve uključivale određenu žarišnu daljinu ili filtar koji nisam ponio sa sobom. Jednom ili dvaput poželio sam čisti bokeh svog 500 mm f / 4 da odvoji pticu od zamršene pozadine i jednom prilikom ekvivalent od 24 mm nije bio dovoljno širok da zahvati prostranstvo neba za kojim sam tragao.
Usporedba podiže ružnu glavu
Ali žrtva koje se najjasnije sjećam (a osjećam se kao idiot čak i kad sam je spomenuo) bila je moja taština. U jednom sam trenutku bio među dobrom grupom ozbiljnih fotografa koji nisu povezani sa radionicom koju sam vodio. S čvrstih karbonskih stativa visjelo je više od 500 mm i 600 mm f / 4 s kojih biste se mogli drmati. U međuvremenu sam stajao tamo, stvarni bonafide profesionalni fotograf, s majušnim fotoaparatom bez zrcala uperi i pucaj i nekoliko sitnih leća u džepu jakne.
Htio sam opravdati svoju kompaktnu opremu, obraniti svoju odluku hvaleći se koliko je moj komplet zapravo bio dobar, čak i u usporedbi s njihovim monstruoznim kamerama - ali nisam. Umjesto toga, šutio sam, slušao njihove rasprave o lećama, f-stopovima i brzinama autofokusa i umjesto toga razmišljao o svom sljedećem sastavu.
Pokrećem ovu pomalo neugodnu temu jer mislim da je taj osjećaj neadekvatnosti u životima fotografa vrlo, vrlo stvaran. Želimo da nas shvate ozbiljno. A kad smo na terenu, (kad nitko ne može vidjeti slike koje zapravo stvaramo), obično se ocjenjuje po opremi koju nosimo i koristimo. Postoji hijerarhija u kojoj se oni s najvećim, najskupljim staklom i tijelima uspinju na vrh, kao da njihovo ulaganje nekako odražava njihove vještine ili znanje kao fotografa.
Gear vas ne čini dobrim fotografom
Veliki je pritisak biti jedan od onih ljudi s ogromnom torbom za kamere i velikim lećama. Ali stvarnost je takva da vaša oprema nema nikakve veze s tim koliko ste dobri kao fotograf. Gear pomaže, čak je i potreban do određene mjere, ali njegova prisutnost ili cijena ne odražava vas, fotografe. Bitne su slike.
U budućnosti ću pokušati da moje fotografije, a ne moja oprema, budu izvor mog ponosa (ili nedostatka).
Iako to nije područje Aljaske, i dalje prihvaćam mentalitet minimalne opreme. Ovu sam sliku napravio noć prije nego što sam napisao ovaj članak, na plaži u Homeru na Aljasci.