Nedavno sam na putovanju Newfoundlandom i posjetu otoku Sable u Novoj Škotskoj naišao na pregršt nezgodnih fotografskih situacija. Kao i ti, i ja sam u pravilu prilično dobro pripremljen. Znam svoju opremu i dobro znam kako želim da izgledaju moje konačne slike. U nekim od tih slučajeva ipak sam bio malo izvan svoje dubine. Jeste li se ikad tako osjećali? Mislili ste da znate što radite, ali kad to zapravo radite, stvari nisu išle kako je planirano?
Most na poluotoku Avalon u Newfoundlandu. Canon 5DIII s objektivom 24-105 mm na 60 mm, 1/125., F / 16, ISO 800, ručni, obrađen u Lightroomu.
Ispričat ću vam malo o četiri situacije, mojim ciljevima, odabiru opreme i mojim trenucima, ne-ne-ovo-ne-ide-onako-kako-sam-mislio-bi-bi. Tada ću se posvojiti, pokazati vam neke slike i reći vam smatram li da sam donio pravi izbor ili ne. Naravno, tada želim da vi podijelite ono što biste učinili u istim tim situacijama.
Ovo je bio moj popis opreme za putovanje:
- Canon 5D Mark III (puni kadar)
- Canon 7D Mark II (senzor za usjeve)
- 70-200 mm L f / 2,8 leća II
- Objektiv od 100-400 mm L f / 4,5-5,6 Mark II
- Canon 1.4x Teleconverter Mark III
- Canon 24-105mm L f / 4 Mark I objektiv
- Polarizacijski filtar
Situacija # 1 - Oblačan dan i čamac
Prvog cjelodnevnog boravka u Newfoundlandu zakazao sam obilazak broda iz Bay Bullsa kako bih fotografirao Atlantic Puffins u ekološkom rezervatu Witless Bay, s prikolicom kitova grbavca i Minkea dok smo trajektom putovali do i iz rezervata. Brod je bio dug oko 50 stopa i širok 22 metra, što ga je činilo relativno stabilnim za fotografiranje, iako je sa oko 100 ljudi na brodu bilo malo gužve.
Jutro obilaska broda bilo je oblačno i maglovito. Canon 5DIII s objektivom 24-105 mm na 32 mm, 1/180., F / 16, ISO 800, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Nebo je bilo oblačno pa sam izvukao svoje puno kućište Canon 5DIII s objektivom od 100-400 mm. Nisam se brinuo zbog pomalo zaostale brzine zatvarača 5DIII, jer nisam najbolji u fotografiranju ptica u letu. Nisam ga ni planirao probati s broda u pokretu. Umjesto toga, nadao sam se da ću fotografirati neko lijepo ponašanje puffina u njihovom gnijezdištu, kao i kitove, ako su surađivali kršeći ili pokazujući nam repove. U zadnji tren ubacio sam 1,4-kratni pretvarač u torbu.
Canon 5DIII s objektivom od 100-400 mm i pretvaračem 1,4x na 560 mm, 1/6000., F / 8, ISO 2000, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Mogu vam reći prvu veliku pogrešku koju sam počinio odmah. To jutro nisam popio tabletu protiv bolesti kretanja. Dakle, veći dio putovanja brodom proveo sam osjećajući se prilično zeleno i duboko meditativno dišući pokušavajući pucati. Pogreška broj dva, duboko disanje u blizini ptičje pekarnice. (Mislim da znate na što mislim).
Mudar izbor oko svih ovih ptica je zadržavanje daha ili disanje na usta. Canon 5DIII sa 100-400 mm objektivom 1,4x pretvarača na 140 mm, 1/1500., F / 9,5, ISO 2000, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Treća pogreška koju sam napravio je ostavljanje na mom polarizacijskom filtru. Izbačene spektralne naglaske teško je popraviti u postprodukciji, pa gotovo uvijek koristim polarizator kad snimam na vodi ili blizu nje. Međutim, gubitak svjetlosti s jednim zaustavljanjem bio je prevelik na brodu za ljuljanje. Izvadio sam filter i odmah ga gurnuo u džep.
Canon 5DIII s 100-400 mm objektivom 1,4x pretvarača na 560 mm, 1/6000., F / 8, ISO 2000, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Četvrta greška koju sam napravio je podcjenjivanje koliko bismo bili udaljeni i od kitova i od ptica. Jedva 15 minuta putovanja iskopao sam svoj telekonvertor i pogrbio se kako bih zaštitio svoju opremu dok sam telekonvertor spajao između leće i tijela fotoaparata. Hvala Bogu da je bio u mojoj torbi.
Puffins su komične ptičice! Canon 5DIII s pretvaračem od 100-400 mm 1,4x @ 560 mm, 1/750., F / 9,5, ISO 2000, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Na kraju sam se oporavio od bolesti kretanja (i nisam povratio od mirisnog ptičjeg mirisa). Uobičajena murre (ptica) imala je hrabrosti da me udari u glavu dok je odlijetala s kokošinjca, ali nije me pokosila (ionako puno). U konačnici, bio sam tek umjereno zadovoljan svojim slikama - ponajviše zbog super ravnog svjetla.
Jeste li se već fotografirali s brodova? Biste li i vi napravili isti izbor? Imate li prijedloga za nekoga tko će pucati u sličnoj situaciji?
Situacija # 2 - Prilagođavanje ekspozicije za maglu
U Cape Saint Mary'su, Newfoundland, postoji poznati ekološki rezervat za morske ptice, od kojih su mnogi sjeverni ganeti, bijeli. Rezervat bi trebao biti zapanjujuće lijep. Zapravo ne mogu potvrditi je li bilo lijepo ili ne. Oba puta kad sam bio u posjetu, magla je bila toliko gusta da je vidljivost bila užasna.
Poznati "špil" gotovo je u potpunosti zaklonjen maglom. Canon 5DIII s 24-105 mm na 24 mm, 1/350., F / 13, ISO 640, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Fotografiranje u jakoj magli predstavlja problem jer mjerač ekspozicije vašeg fotoaparata očitava bijelu maglu sivijom nego što je u stvarnosti. Da biste dobili pravilno eksponiranu sliku, tijekom snimanja morate sustavno provjeravati histogram. Guranjem histograma udesno, prema bijelom kraju raspona histograma, možete dobiti realniju ekspoziciju.
Na ovom histogramu možete vidjeti da snimljeni podaci za sliku nedostaju bijeloj točki (desna strana). Također nedostaje crna točka (lijeva strana), ali to se lako može prilagoditi u postprodukciji. Bijele boje nije tako lako prilagoditi, jer kad uljepšate sliku, dodajete i šum.
Međutim, ako ekspoziciju odgurnete previše udesno, možete ispuhati istaknute dijelove, stvarajući bijele mrlje bez detalja koji se mogu oporaviti u datoteci. Povećavao sam kompenzaciju ekspozicije u koracima od 1/3 koraka dok nije bio gotovo 2 koraka iznad preporučene ekspozicije moje kamere.
Ovdje možete vidjeti da se histogram penje po desnom rubu ukazujući na ispuhale (nepovratne) bijele i istaknute dijelove.
Na 1 i 2/3 zaustavljanja iznad preporučene ekspozicije, histogram još uvijek nije dodirivao desnu stranu, što znači da na slici nisu zabilježene prave bijele boje. Na dva zaustavljanja iznad, histogram je puzao po desnoj strani - ukazujući na ispuhane vrhunce. Odlučio sam da je bolji izbor pucanje na 1,66 zaustavljanja iznad.
Suptilna je razlika, ali histogram koji sam tražio mogao bi izgledati ovako - samo dodirivanjem desne strane, ali ne i puzanjem po njemu.
Rekao sam da ću priznati svoje pogreške, zar ne? Taj je izbor vjerojatno bio pogrešan. Sve RAW datoteke s tog snimanja izgledaju vrlo ravno, a nekoliko sam ih spasio u postprodukciji. Volio bih da sam više eksperimentirao sa snižavanjem ISO-a kako bih procijenio kako je to utjecalo na izloženost. Da sam spustio ISO, mogao bih povećati kompenzaciju ekspozicije za dva točka bez ispuštanja vrhunaca.
Kasnije na svom putovanju, potpuno frustriran maglom i izloženošću, igrao sam se s ISO vrijednostima i - što je neobično - činilo se da pomaže. S nižim ISO-om mogao bih povećati kompenzaciju ekspozicije, istovremeno ograničavajući broj otpuhanih vrhunaca.
Moral priče ovdje je razmišljati izvan okvira. Nemojte zapinjati za ono što mislite da su prave postavke. U situacijama poput magle često mijenjajte sve postavke kako biste stvorili više datoteka koje su i premalo i preeksponirane i pružite si veće šanse da imate RAW datoteku koja će vam dati konačne slike koje ste tražili.
Evo direktne RAW datoteke s kamere kako biste mogli točno vidjeti što mislim pod pojmom "ravno". Canon 7DII sa 100-400 mm na 400 mm, 1/800., F / 10, ISO 640, kompenzacija ekspozicije +1 2/3 zaustavljanja, ručni.
Evo iste slike obrađene u Lightroom CC-u. Vidite da sam se s tim malo zabavio kako bih mu pružio oomfu. Ptice lavande puno su zabavnije od ptica magle od juhe od graška!
Imajte na umu da je RAW datoteka mogla biti gurnuta daleko više, ali osobno sam smatrao da to daje neprivlačne rezultate. S ekstremnim povećanjem jasnoće, kontrasta i odmagljivanja, ptice su postale oštrije, ali još uvijek je bilo očito da je slika snimljena vrlo maglovitog dana. Zbog teške obrade slika nije izgledala nimalo poput slike snimljene vedrog dana.
Jeste li fotografirali ptice ili divlje životinje u magli od juhe od graška? Biste li i vi odabrali isti? Ima li još prijedloga za dPS zajednicu?
Situacija # 3 - Fotografiranje na kiši
Jedne sretne večeri magla nije pokrivala Sable Island kao obično. Brod je bio usidren samo kilometar dalje, pa sam uskočio u Zodijak koji je čekao kako bi krstario oko otočne obale. U najboljim okolnostima, dok krstarite možete vidjeti divlje konje kako trče duž plaže, kolonije tuljana kako veselo drijemaju i tuljare koji pliješte oko vas u oceanu.
Iako je ovo snimljeno ranije tijekom dana, daje vam ideju o logistici pucanja sa Zodiac broda. Mnogi ljudi nikada nisu ni izvukli svoju opremu dok su bili na vodi.
Iako te večeri nije bilo magle, i dalje je bilo oblačno. Vjetar i otok također su bili jaki. Slano morsko prskanje predstavljalo je značajnu opasnost od opreme. Iako je moja kamera bila zaštićena kišnim pokrivačem, bila sam nervozna. Ne bi bilo lako snimiti, ali htjela sam snimiti tri snimke:
- Tuljani koji se igraju u vodi oko broda.
- Tuljani koji spavaju nagomilani su na plaži.
- Divlji konji na plaži, s dinama kao kulisom iza njih.
Dvadeset minuta našeg krstarenja obalnom linijom nebo se zatamnilo i počela je padati kiša. Nastavili smo krstariti, ali spremio sam fotoaparat u suhu vreću i samo uživao u znatiželjnim pečatima koji su se pojavljivali oko broda. Prije odlaganja fotoaparata nisam provjerio nijednu od tri slike koje sam želio, ali moja je oprema ostala na sigurnom i zaista sam uživao gledati pečate.
Prije nego što sam pospremio opremu, ovo je slika koju sam dobivao. Canon 7DII sa 100-400 II plus 1,4x III @ 560 mm, 1/1250., F / 8, ISO 1250, ručni (u malom čamcu za ljuljanje), obrađen u Lightroom CC.
U konačnici, snimio sam dva od tri kadra koja sam želio drugog dana, ali znatiželjan sam, što biste učinili? Jeste li ikad fotografirali divlje životinje sa zodijaka? Biste li odložili fotoaparat kad bi počela padati kiša? Ili samo nastavio pucati tijekom ove jednom u životu prilike?
Situacija # 4 - Fotografiranje dalekih divljih životinja
Tijekom jednog od posljednjih pohoda na otok Sable, sastavio sam, kako zovem, svoju „dugu kombinaciju“ Canon 7D Mark II i 100-400 mm s telekonvertorom od 1,4x. Koliko god sam želio koristiti svoj full frame Canon 5D Mark III, jednostavno se nisam uspio približiti konjima na ovom putovanju. Trebala mi je maksimalna žarišna duljina koju sam mogla prikupiti.
Evo matematike žarišne daljine:
- Pomnožite svoju žarišnu duljinu s telekonvertorom od 1,4x. Na primjer, 400 mm pomnoženo s 1,4 x jednako je i efektivna žarišna duljina 560 mm.
- Pomnoženo s faktorom usjeva 1,6 od 7DII, efektivna žarišna duljina povećava se na 896 mm.
Usamljeni konj kojeg sam vidio nakon višesatnih planinarenja. Canon 7D II sa 100-400 mm II plus 1,4x III @ 560 mm, 1/500., F / 9, ISO 500, ručni, obrađen u Lightroom CC.
U konačnici, jesam li ispravno odlučio svoju opremu? Nakon višesatnih planinarenja vidio sam samo jednog divljeg konja. S obzirom na to, bilo mi je drago što nisam nosio dva tijela kamere s više teških leća.
Upornost se isplati! Iako to dan nisam bio u potrazi za životinjom, oduševljen sam ovim portretom tuljana. Canon 7D II sa 100-400 mm II plus 1,4x III @ 368 mm, 1 / 250., f / 8, ISO 400, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Na povratku do mjesta preuzimanja Zodiaka na plaži, vidio sam ogromnu koloniju tuljana. Hrbat pijeska zapravo je zaklanjao stotine tuljana koji su mi bili najbliži sve dok nisam bio na rubu da im budem preblizu. Spustio sam se na koljena i fotografirao ih poput lude žene. Svjetlost je bila dovoljno jaka, ako ne i meka i zlatna. A one snimke tuljana koje sam želio dobiti s krstarenja Zodiakom ranije tijekom putovanja? Umjesto toga, zarobio sam ih tijekom ovog pješačenja.
Canon 7D II sa 100-400 mm II plus 1,4x III @ 560 mm, 1/640., F / 8, ISO 400, ručni, obrađen u Lightroom CC.
Zaključak
Što biste učinili? Pogledajte moj popis opreme (vrh članka). Biste li odabrali istu opremu? Ili nosio više kamera i leća? Bi li se vratio natrag nakon višesatnih planinarenja i vidio samo jednog konja? Ili ste samo nastavili pješačiti u nadi da ćete vidjeti još?
Hvala što ste danas igrali. Odvojite minutu da objavite komentar o nezgodnoj fotografijskoj situaciji s kojom ste se susreli kako bismo svi mogli učiti na međusobnim pogreškama - i uspjesima!