Uobičajena je maksima reklamirana u fotografskim krugovima, posebno na internetskim forumima i oglasnim pločama. Navodi se da se neka ograničenja snimanja osnovnim objektivom mogu prevladati jednostavnim pomicanjem tijela. Ideja o "zumiranju nogama" ili SneakerZoomu, kako se to ponekad naziva, često se koristi kao lijek za one koji misle da su primarne leće ograničavajući u pogledu onoga što mogu učiniti u usporedbi sa zumirajućim kolegama.
To je do određene mjere točno. Ako se želite približiti subjektu, možete samo fizički pomicati tijelo ako nemate zum objektiv, ali to rezultira slikama koje nisu nimalo iste kao kod zum objektiva. Zumiranje nogama pomalo je pogrešan naziv, jer zumiranje podrazumijeva promjenu žarišne duljine. Ali kad se krećete s glavnom lećom, uopće ne mijenjate žarišnu duljinu. Umjesto toga, prekomponirate nogama. U ovom ću članku istražiti zašto je ovo jednostavna, ali značajna razlika koristeći nekoliko primjera u nastavku.
Kako leće rade
Da biste razumjeli kako leće rade, važno je znati nekoliko stvari. Žarišna duljina mjeri udaljenost između optičko središte leće (točka na kojoj se konvergira dolazna svjetlost) i slikovni senzor fotoaparata na koji je pričvršćen.
Mnoge kamere dolaze s onim što je poznato kao kit objektiv. Većina pokriva relativno skroman raspon žarišnih duljina, a najčešće su oko 18 mm do otprilike 55 mm. Na 18 mm, leća savija svjetlost na takav način da dolazno svjetlo konvergira na točku 18 mm ispred senzora slike. To rezultira vidnim poljem koje je široko oko 76 stupnjeva. (Pod pretpostavkom da snimate fotoaparatom sa senzorom za usjeve poput Canon Rebel ili Nikon D3300. Na full-frame fotoaparatu poput Canon 5D Mark IV ili Nikon D810 to bi bilo oko 90 stupnjeva.)
Na 50 mm, kut gledanja mijenja se na otprilike 31 stupanj. Praktične implikacije za to su da jednostavno možete više stati u kadar kad snimate na većoj žarišnoj duljini u odnosu na dulju. Uzmimo primjer fotografiranja drveta, kao što možete vidjeti na sljedećoj ilustraciji.
Kut gledanja u odnosu na pomicanje nogu
Snimanje na 18 mm omogućilo bi fotografu u ovom primjeru da stane cijelo stablo u kadar, ali nažalost ovaj fotograf koristi 50 mm osnovnu leću koja se ne uvećava i ne smanjuje. U ovom trenutku možda mislite: "Nema problema, samo hodajte unatrag kako biste stavili cijelo drvo u kadar". Moj dobar prijatelj Bob Slydell iz filma Uredski prostor odgovorio bi: "Samo trenutak, profesore." Iako je istina da je fotograf mogao hodati unatrag i postaviti se tako da stane na cijelo stablo na slici, postoje dva problema s ovim rješenjem:
- Iza njega je ribnjak ispunjen krokodilima
- I dalje bi imao kut gledanja od 31 stupanj
Bez obzira koliko se unatrag, naprijed ili bočno fotograf u ovom primjeru prepozicionirao, kut gledanja s 50 mm objektivom i dalje će biti isti. Teoretski, mogao je konstruirati splav i plutati preko ribnjaka kako bi stao cijelo drvo u okvir. No, to bi rezultiralo dramatično drugačijom slikom nego da za početak koristi samo širu leću. Zumiranje nogama, ili u ovom slučaju brodom, učinit će da se dobije slika stabla, ali to će promijeniti ostale kompozicijske elemente fotografije.
Primjer
Da bismo vidjeli kako ovo funkcionira, evo revidirane verzije gornje slike u kojoj se fotograf povukao dovoljno daleko da cijelo stablo uđe u kadar. U ovom primjeru iza stabla nalazi se pet zupčanika koji su dobro sadržani u širokokutnom snimku. Iako je pomicanje unatrag riješilo problem uvođenja stabla u kadar, uski kut gledanja znači da nisu svi zupčanici smješteni u snimci.
Jedini način za rješavanje ovog problema pomoću rješenja Zoom With Your Feet bio bi pokret fotografa put leđa takva da stablo i svi zupčanici mogu stati u okvir. U tom bi trenutku izvorni subjekt (stablo) bio toliko umanjen da slika uopće ne bi bila ista.
Primjeri iz stvarnog života
Naravno, ovo je teoretski primjer, ali pripazite što se događa kad se ista vrsta scenarija replicira u stvarnom svijetu. Sljedeće tri slike snimio sam pomoću svog objektiva od 70-200 mm. Pazite što se događa kako se mijenja žarišna duljina, kao i udaljenost do objekta.
Pucanj # 1 - 70 mm, izdaleka
70 mm, f / 4, ISO 100
Možete li reći koja je tema na ovoj slici? To bi trebalo biti umjetničko djelo u sredini - dječak koji peca sa svojim psom, isklesan iz debla srušenog čempresa. Kut gledanja na ovoj slici je oko 34 stupnja (ovo sam snimio na svom full-frame Nikon D750), što je dovoljno za snimanje puno krajolika u kadru. Primijetite kako osim dječaka i njegovog psa možete vidjeti i drveće, zgradu, pa čak i neke elemente u prvom planu, poput ribnjaka i trave.
Pucanj # 2 - 200 mm, izdaleka
200 mm, f / 4, ISO 100
Stajanje na potpuno istom mjestu kao i prije, ali zumiranje od 200 mm dramatično je utjecalo na sliku. Sada je pažnja gledatelja usredotočena na rezbarenje, a vidno polje sada je ograničeno na znatno užih 12 stupnjeva. Imajte na umu gdje je glava rezbarenja u odnosu na zgradu na ovoj slici: uokvirena je između dva stupca na prvom katu iznad tla, što se prilično razlikuje od sljedeće slike.
Pucanj # 3 - 70 mm, udarac izbliza
70 mm, f / 4, ISO 100
Ova posljednja fotografija nastala je zumiranjem nogu, postavila sam se da budem puno bliže rezbarenju na drvetu. Rezultirajuća slika je slična, jer je sam rezbar otprilike iste veličine kao na snimku od 200 mm, ali vidno polje je 34 stupnja, jer sam ovo snimio na 70 mm. Iako su subjekti slični na snimci # 2 i snimci # 3, slike su potpuno različite!
Šire vidno polje na snimci br. 3 rezultiralo je slikom s puno pozadinskih elemenata koji ometaju gledatelja. Dječakova je glava sada postavljena blizu vrha zgrade, unatoč činjenici da je moja kamera bila na istoj udaljenosti od tla. Iako je klasična SneakerZoom tehnika zasigurno djelovala na to da moj subjekt izgleda onako kako sam želio, krajnji rezultat je sasvim drugačiji od stvarnog korištenja odgovarajućeg zuma.
Zumiranje nogama NIJE isto
Ovi primjeri pokazuju to, iako to sigurno možete zum s nogama to uopće nije isto kao zumiranje s teleobjektivom. Kad se krećete, zapravo ne zumirate već prekomponovanje. Iako ovo nije loše, ipak morate biti svjesni odabira leća ili usavršavanja tehnike fotografiranja.
Kao još jedan primjer ovog fenomena, evo dvije slike s nedavnog sastanka koji sam obavio s lokalnom obitelji. Prvu sam snimio svojim objektivom od 70-200 mm. To je tradicionalna slika u portretnom stilu s zamućenom pozadinom s fokusom na licima i gornjim dijelovima tijela obje žene.
200 mm, f / 2,8, ISO 100
Zatim sam zumirao skroz na 70 mm kako bih dobio bližu, osobniju sliku dviju žena. Nakon što sam promijenio žarišnu duljinu od 70 mm, morao sam prići puno bliže damama, u osnovi zumirajući noge, kako bi se prikazale prave veličine u kadru. Rezultirajuća slika osjeća se potpuno drugačije, ne samo zato što sjede na tlu pokazujući odgovarajuće tetovaže na zglobu, već zato što vidite da sjede usred zelenog polja posutog jesenskim lišćem.
70 mm, f / 4, ISO 100
Pucanje na 200 mm značilo je jako komprimirano vidno polje s vidljivim samo malim dijelom stabala i pozadine. Dok na donjoj slici ponovno možete vidjeti učinke šireg kuta gledanja koji pruža snimanje na 70 mm.
Različite ravnine
Posljednji primjer koji je potreban za ilustraciju ovog fenomena je kada vi i vaš subjekt niste u istoj vodoravnoj ravnini. U tim situacijama promjena vaše žarišne duljine može vam mnogo približiti ono što pokušavate snimiti, dok će hodanje uokolo značajno izmijeniti scenu na temelju elemenata prednjeg plana i pozadine, kao i kuta iz kojeg gledate subjekt .
Pucanj # 1 - 70 mm, izdaleka
70 mm, f / 4, ISO 100
Ova slika izgleda pristojno, ali nije mi se svidjelo kako su zastave dijelile okvir sa zgradom iza njih, posebno dimnjak u kutu s radio antenom. Budući da sam ovo snimio na 70 mm, imao sam nekoliko mogućnosti za poboljšanje snimke; uključujući zumiranje 200 mm ili zumiranje nogama kako bih se približio zastavama. Počeo sam s prvom opcijom i bio jako zadovoljan rezultatom.
Pucanj # 2 - 200 mm, izdaleka
200 mm, f / 4, ISO 100
Zumiranje mojim objektivom dalo mi je puno bolju sliku. Onaj koji se u potpunosti fokusira na stub zastave bez ometajućih pozadinskih elemenata i lijepo oblačno nebo koje pomaže zastavi da iskoči iz okvira. Jedan od kompromisa je taj što se zastava Oklahome više ne vidi. Mogao sam samo djelomično zumirati na 135 mm da sam je želio uključiti, ali zaključio sam da bi slika bila učinkovitija kad bi imala samo jedan predmet umjesto dvije zastavice. Nakon ovog snimanja zumirao sam nogama kako bih vidio mogu li dobiti pristojnu sliku na 70 mm približavanjem objekta.
Pucanj # 3 - 70 mm, pucanj izbliza
Pogledajte koliko se ova konačna slika razlikuje od verzije od 200 mm! Iako sam uspio postići da zastava Sjedinjenih Država bude puno veća u kadru, na kraju sam pucao iz tako niskog kuta da sam stub zastave privlači gotovo jednako pažnje kao i transparenti koje drži. U ovoj je verziji vidljiva i zastava Oklahome, koja ima nesretni nuspojava stvaranja slike koja je nefokusirana i zauzeta. U kadru su sada dva subjekta (tri ako izbrojite pol.) To gledatelju ostavlja osjećaj da je slika pretrpana i fokusirana. Zumiranje nogama mi je omogućilo da se približim subjektu, ali je tako značajno promijenilo kompoziciju da je rezultirajuća slika neupotrebljiva.
Zaključak
Nadamo se da će vam ovi primjeri pomoći da počnete vizualizirati zašto kretanje uopće nije isto kao i promjena vaše žarišne duljine. Molim vas, shvatite da ne kažem da biste trebali prodati sve svoje glavne leće i požuriti kupiti zum objektiv. Stalno koristim vrhunske leće, a moja najčešće korištena leća je Nikon 35 mm f / 1,8 zbog svoje veličine, težine i pune svestranosti.
Cilj mi je jednostavno pomoći vam da shvatite da kad snimate s glavnim objektivom morate znati da približavanje ili udaljavanje vašeg objekta nema isti učinak kao zapravo mijenjanje žarišne duljine. Jednom kad to shvatite, možete početi koristiti ovo znanje u svoju korist. Možete strukturirati svoje fototehnike oko ovog važnog ograničenja osnovnih leća i nadamo se da ćete kao rezultat toga snimiti puno bolje slike.