Visok dinamički raspon bez onog "HDR izgleda"

Anonim

HDR, ili High Dynamic Range, fotografija je postala nešto poput parije u mnogim fotografskim krugovima. Neki fotografi i dalje izvrsno koriste HDR; neki ga i dalje (prema nekima) jako prekomjerno koriste; a treći oštro kritiziraju sve koji koriste HDR kao osobe odgovorne za sustavno uništavanje fotografije kao umjetničke forme.

Tradicionalni HDR postiže se snimanjem niza ekspozicija u zagradama, a zatim kombiniranjem ili "mapiranjem tonova" tih ekspozicija u jednu sliku koja ima veći dinamički raspon od bilo koje ekspozicije koja bi sama po sebi mogla. Na primjer, možete postaviti svoj DSLR da napravi niz od 5 slika u zagradama pri -2 EV, -1EV, 0 EV, +1 EV i +2 EV. Kombiniranjem tih slika u HDR softveru kao što su Photomatix, Nikov HDR Efex Pro 2, Oloneo PhotoEngine ili čak u Photoshorovom HDR modulu, dobivate sliku na kojoj u teoriji dobivate najbolje od oba svijeta - istaknuti događaji nisu puhani vani i tamna područja nisu maske crne boje. Imate detalje u obje regije.

To je bio cilj HDR-a na početku: pružiti veći dinamički raspon nego što ga mogu snimiti moderni digitalni fotoaparati. Najbolji trenutno najbolji digitalni fotoaparati - poput Nikon D800 ili nekih stražnjih kamera srednjeg formata - još uvijek se ne podudaraju s ljudskim okom u smislu dinamičkog raspona koji mogu zabilježiti. Za sjajnu raspravu o dinamičkom rasponu i usporedbu s mogućnostima ljudskog oka pogledajte ovaj članak na Cambridgeu u boji.

Ali HDR dolazi s nedostacima. Glavni među njima je takozvani "HDR izgled". Ovaj izgled karakterizira jaka zasićenost boja, snažno "oreol" duž rubova s ​​visokim kontrastom (poput horizonta na pejzažnom snimku) i općeniti osjećaj nestvarnosti slike. Fotografija postaje slikarska ili "hiperrealna". Neki ljudi vole izgled. Mnogi su, međutim, umorni od gledanja na web lokacijama i blogovima za razmjenu fotografija.

Važno je znati da "HDR izgled" nije preduvjet HDR postupka. Karakteristika je pretjerane obrade, potiskivanja algoritama tonskih karata i detalja do krajnjih granica. Kao umjetnici, fotografi su prirodno činili upravo to kad je HDR bio nov i uzbudljiv - pomaknuo granicu. No, kako vrijeme prolazi, a pretjerano obrađeni izgled postaje ustajao, vrijedi se osvrnuti na izvornu namjeru HDR-a i vidjeti kako se on suptilno može koristiti za stvaranje izvanrednih slika za koje većina ljudi neće ni shvatiti da su HDR. Zapravo možete koristiti HDR da biste postigli izgled sličan onome kakav fotografi koriste slojevite, maskirane višestruke ekspozicije da bi godinama dobivali Photoshop ili, vraćajući se unatrag, kakve neutralne gradijentne filtre koriste desetljećima. Samo bez digitalnih slojeva ili fizičkih filtara.

U ovom uputstvu koristit ću Nikon D800E za svoj primjer fotoaparata i Oloneov fleksibilni i snažni PhotoEngine za obradu, prvenstveno zato što sam iz ove kombinacije postigao dobre rezultate, čak i s jednom RAW ekspozicijom. Ali slična se načela mogu primijeniti na gotovo sve moderne digitalne fotoaparate i softverske pakete poput Photomatixa i Nikovog HDR Efex Pro 2 (međutim, za mnoge fotoaparate dinamički raspon neće biti sjajan kao Nikon D800E; stoga ćete možda i dalje željeti izlagati zagradite slike prije no što ih preslikate).

Nikon D800E za mene je novi fotoaparat, a ja se još uvijek navikavam na njegove brojne funkcije i značajke. Kao što je gore već spomenuto, jedna velika prednost kamere je vrlo velik dinamički raspon. DXO Labs, neovisni analizator fotoaparata i leća, zapravo navodi Nikon D800 kao najveći dinamički opseg od svih fotoaparata koje je ikad testirao na 14,4 EVs - veći čak i od spektakularne i spektakularno skupe, Phase One IQ180 digitalne poleđine srednjeg formata .

S većim dinamičkim rasponom ovog novog fotoaparata, počeo sam eksperimentirati s uzimanjem jedne RAW datoteke i vidjeti koliko je daleko mogu pritisnuti. Mogu li dobiti novi dinamički raspon od jednog RAW-a s ovog novog fotoaparata? Ili bih trebao nastaviti s izlaganjem većine svojih snimaka i na kraju morati spremiti 5 ekspozicija za svaku pojedinačnu fotografiju visokog dinamičkog raspona koju želim snimiti?

Otkrio sam, uz pomoć Oloneovog Photoenginea, da za oko 90% mojih snimaka, jedna RAW datoteka s Nikona D800E zaista ima dovoljan dinamički raspon da mi pruži izgled kakav želim - istodobno izbjegavajući prerađeni i plašeći se "HDR pogleda". Za tih ostalih 10% mojih slika trebat ću i dalje zagradu ekspozicije ako želim u potpunosti iskoristiti dinamički raspon scene - ovo sam pronašao uglavnom u snimkama s puno praznog, praznog neba i vrlo mračnog , zasjenjeni krajolik ispod, kao što je na istočnoj strani planine, okrenut istoku, približavajući se zalasku sunca (s suncem iza planine, ali nebo izvan sjene i dalje vrlo sjajno).

Evo postupka koji koristim za slučaj 90%.

Postavio sam D800E za snimanje RAW datoteka, s 14 bita. Postavku kompresije bez gubitaka koristim kako bih uštedio malo prostora na tvrdom disku i CF kartici, a budući da je bez gubitaka, ne moram se brinuti da ću izgubiti podatke tijekom kompresije. Kako ćete nesumnjivo čuti uvijek iznova, iskreno preporučujem cijelo vrijeme snimanja RAW-a za ozbiljne fotografe jer jednostavno hvatate korisnije podatke i imate mogućnost donošenja kritičnih odluka umjesto da imate kameru (ili, bolje rečeno, programeri i inženjeri fotoaparata) donose te odluke umjesto vas.

Imao sam više sreće s „izlaganjem na lijevu stranu“ (premalo eksponiranje ili pravilno izlaganje neba u pejzažnom snimku i ostavljanje tla tamnijim) s postupkom koji sam opisao u nastavku, pa to imam na umu dok pucam. Međutim, svaki je scenarij drugačiji i zahtijevat će neko eksperimentiranje s vaše strane.

Jednom kada se RAW datoteka nađe na mom računalu kod kuće, otvorim je u Oloneovom PhotoEngineu. Ovo je još uvijek nešto manje poznat program koji zaslužuje još neko priznanje. Bori se protiv Photomatixa kada je riječ o uklanjanju duhova i poravnavanju višestrukih ekspozicija, ali u ovom slučaju, s jednom RAW datotekom, duhovi i poravnanje nisu problem. Uz to, Photomatix vam trenutno ne dopušta snimanje tonova izravno s jednog RAW-a onako kako vam to omogućavaju Oloneo i Nikov HDR Efex Pro 2 (da biste ton-mapirali jedan RAW u Photomatixu, morat ćete otvoriti RAW u RAW-u uređivač po vašem izboru, uštedite 0 EV verziju sa spremljenim unaprijed postavljenim postavkama kao JPEG.webp ili TIFF, a zatim ponovo otvorite RAW još dva puta i uštedite verziju -2 EV i +2 EV s istim istim postavkama; zatim otvorite te tri datoteke u Photomatixu).

Oloneo dolazi s nizom unaprijed postavljenih postavki. Sve su to u redu, ali preporučujem igranje i stvaranje vlastitih postavki. Obratite posebnu pozornost na gornje dvije postavke: klizač TM (karta tonova) Snaga i klizači Detail Strength. Ove dvije postavke uvelike će utjecati na izgled "HDR" ili "normalne" slike. Pronašao sam grubo slatko mjesto za ove klizače na 62 za Tone Map Strength i 10 za Detail, ali igram se s njima za gotovo svaki kadar kako bih pronašao postavke koje najbolje odgovaraju za datu sliku.

Imajte na umu da s Oloneom lako možete dobiti hiperrealni, jako stilizirani "HDR Look" ako je to ono što želite, baš kao što možete i s Photomatixom ili bilo kojim drugim programom za mapiranje tonova. Ali to nije ono što tražim u ovom vodiču.

Dat ću cjelovit popis postavki koje trenutno koristim u Oloneu za jednu od svojih unaprijed postavljenih postavki. Rijetko vidim da drugi fotografi na ovaj način dijele poravnanja (a da ih ljudi ne plaćaju), ali u ovom slučaju mi ​​je ugodno jer sam uvjeren da to niste ja; čak i ako biste imali Nikon D800E s istim objektivom i stajali tik do mene na istom mjestu radi pucnjave, a obojica smo obrađivali pomoću Olonea i ove unaprijed postavljene postavke, oboje bismo završili s znatno različitim rezultatima, jer smo različiti ljudi s različitim fotografskim instinktima i umjetničkim prioritetima. Umjesto toga, dajem ih u nadi da će pomoći nekim drugim ambicioznim fotografima. Možda mi jednog dana možete poslati svoje nove unaprijed postavljene postavke da ih isprobam!

Unaprijed postavljene postavke Oloneo PhotoEngine 1.1.400:

Napredno mapiranje lokalnih tonova:

  • TM Snaga 62
  • Jačina detalja 10
  • Provjerena automatska ekspozicija
  • Izloženost 0
  • Fina ekspozicija 0
  • Automatski kontrast provjeren
  • Kontrast 10
  • Veličina detalja 124
  • Detaljni prag 75
  • Oštrina ruba 0
  • Način panorame nije označen
  • Prirodni HDR način - isprobajte ga potvrđeno i odznačeno

Niski dinamički ton:

  • Izloženost 0.10
  • Svjetlina 0
  • Kontrast 33
  • Linear Raw nije označeno
  • Zasićenje 93
  • Za početak temperatura "Kao pucanj"

Toniranje fotografskog ispisa nije označeno

Ostatak naprednih stvari možete sami prilagoditi

Opet se igram s postavkama na osnovi slike. No, zasigurno puno pomaže imati spremljenu unaprijed postavljenu osnovnu liniju za početak. U osnovi koristite mehanizam za obradu u stvarnom vremenu koji je sjajno obilježje Olonea i podešavajte dok ne dobijete nešto što vam se sviđa. Imajte na umu da sam osobno postavio oštrinu na 0 u Oloneu, jer posjedujem Nikov oštrač 3.0 i radije ga koristim, s Photoshop-ovim slojevima i sposobnostima maskiranja, na JPEG.webp Oloneo izlazima. To mi daje veću kontrolu i omogućuje mi izbjegavanje izoštravanja stvari koje ne želim izoštravati, poput buke osvjetljenja ili oblaka.

Koji su nedostaci gore navedenog postupka? Primijetio sam da izlaz ima veću buku, posebno u istaknutim područjima (poput neba), posebno u usporedbi s obradom iste RAW datoteke u nečemu poput Adobe Camera RAW. Naravno, ne mogu iz datoteke RAW izvući istu razinu dinamičkog raspona - blisko, ali ne isto, i kontrast i boje koje izlaze iz Camera RAW-a kad pokušam nikad završiti kao živopisan i uvjerljiv kao kod Olonea.

Nisam softverski inženjer, ali pretpostavljam da toliko forsira i povlači RAW datoteku, kao što Oloneo čini da bi izbacio taj dinamički raspon, stvarajući artefakte u obliku naglaska. Uspio sam dovoljno lako izbrisati tu istaknutu buku u Photoshopu koristeći Topazov DeNoise na kopiji sloja (maskirajući tamnije dijelove slike koji nisu bučni pa ne gubim detalje slike) - bilo koji pristojan program za uklanjanje šuma ( Noise Ninja, Nikov Dfine 2.0 itd.) Trebali bi moći učiniti isto. Ali to je ipak nešto što vrijedi imati na umu.

Veći nedostatak bilo bi onih 10% snimaka koji ne rade, kao što sam gore spomenuo. Ako u potpunosti izrežete svoje vrhunce, oni će biti izrezani čak i uz Oloneovu obradu. Dakle, ako se nađete u scenariju izuzetno visokog kontrasta, i dalje ćete htjeti izraditi ekspozicije u grupama, a zatim tonski prikaz kao što je bio slučaj u prošlosti. Pa da biste odredili gdje je ovo ograničenje kontrasta s vašom kamerom, morat ćete samo eksperimentirati.

Ali, nadamo se da ćete u velikom broju slučajeva moći postići izvrsne rezultate koristeći jednu RAW datoteku s postupkom koji sam gore opisao. Upoznajte svoju kameru i eksperimentirajte koliko daleko možete pritisnuti dinamički raspon u programima poput Oloneo PhotoEngine. Možda ćete ustanoviti da vam nije potrebno snimati snimke u zagrade i petljati se sa slojevima i maskama ili tradicionalnim HDR mapiranjem tonova kako biste dobili izgled kakav želite. U tom ćete procesu uštedjeti prostor na SD / CF kartici i smanjiti broj ciklusa na zatvaraču fotoaparata - tako da možete snimiti više fotografija i manje ekspozicija.

Kao i uvijek - izađite tamo i pucajte.