Savjeti za panoramsku fotografiju

Kada fotografiraju arhitekturu, krajolike, pa čak i ljude, fotografi često žele povećati detalje i razlučivost, uhvatiti širi kut ili stvoriti jedinstveni izgled koji je nemoguće postići standardnom opremom fotoaparata. Tu dolazi panoramska fotografija - to može biti izvrsna tehnika za postizanje takvih ciljeva. Iako su koncept i sama tehnika prilično jednostavni, panoramska fotografija često zbunjuje mnoge fotografe. Često o ovoj temi dobivamo čitatelje od naših čitatelja, a jedno od najčešće postavljanih pitanja odnosi se na određenu vrstu opreme koju treba kupiti za izradu zapanjujućih panorama. I to je zasigurno jedan od najvećih mitova o panoramskoj fotografiji - takva vam oprema rijetko treba! Većina panorama koje sam dosad prošio napravljene su bez panoramske opreme i iako posjedujem panoramski klizač, rijetko ga ikad uspijem koristiti. Pročitajte ovaj članak o savjetima za panoramsku fotografiju da biste saznali zašto!

U PL-u smo dosta pisali o temi panoramske fotografije. Prije nekog vremena napisao sam detaljan tutorial o panoramskoj fotografiji, gdje pokrivam puno osnova ove tehnike. Temu su dodatno proširili brojni drugi suradnici poput Johna Shermana, koji je napisao članak o tome kako stvoriti HDR panorame u Lightroomu, Spencera Coxa koji je napisao članak o skrivenim prednostima panoramske fotografije i mog prijatelja Brada Judyja koji napisao je članak o spajanju slika pomoću Microsofta ICE. Povrh svega, čak smo napisali i o metodi šivanja panorama prilikom fotografiranja ljudi radi tog jedinstvenog izgleda male plitke dubine polja, koji je kasnije proširen na tutorial za Lightroom, uključujući članak o ispravljanju pogrešaka spajanja panorame. Ukratko, o ovoj je tehnici već puno rečeno, zbog čega želim pokriti neke specifične savjete za panoramsku fotografiju i mitove oko nje.

1) Jesu li panoramske glave apsolutno potrebne?

Počnimo s najvećim mitom oko panoramske fotografije - da vam je uvijek potrebna panoramska glava. Mnogi fotografi savjetuju da je panoramska glava apsolutno potrebna za pravilno šivanje panorama i da je to neophodan dio opreme. To sigurno NIJE istina i osobno bih se klonio takvih nepodržanih izjava. Činjenica je da je oprema za panoramsko fotografiranje potrebna SAMO kad scena sadrži bliske prednje predmete i ako snimate objektive osim nagiba i pomaka. Kada fotografirate s visoke točke gledanja / previđenja ili točke na kojoj se najbliži objekt u prvom planu nalazi u fokusu beskonačnosti, ne brinete se za paralaksu. Tako biste lako mogli napraviti veliku panoramu bez posebne opreme. Spojio sam mnoge panorame bez posebne opreme, uključujući panoramu Zabriskie Point koju vidite na početku ovog članka. Zašto ne bih koristio panoramsku glavu kad god mogu? Nekoliko je razloga za to - pogledajmo ih detaljnije.

1.1) Nedostatak vremena za pravilnu pripremu / ispitivanje

Nedostatak vremena jedan je od najvećih razloga zašto rijetko kad koristim panoramsku glavu. Iako činim sve što mogu kako bih se pripremio i prije snimanja određene scene (za koju bih obično prethodno izviđao i istraživao), nemam uvijek vremena sve postaviti za panoramu. Nažalost, nakon što uđete u složene panorame, posebno one koje uključuju više redova, može vam trebati prilično vremena da se sve u potpunosti izravna, pripremi i testira. Ako postoje neki objekti u prvom planu ili ako snimate na većim žarišnim duljinama, a paralaksa može predstavljati potencijalni problem, morat ćete se pobrinuti i za pomicanje fotoaparata i leće u točku „bez paralaksa“ (što biste trebali dobro znati prije vremena). I ne daj Bože ako ste odlučili povećati / smanjiti (promijeniti žarišnu duljinu) i zaboraviti premjestiti postavku u skladu s tim - to je recept za potencijalnu katastrofu. Ukratko, za šivanje složenih panorama potrebno je vrijeme i strpljenje, a ako biste trebali biti spremni riješiti sve te probleme.

1.2) Vjetar

Drugi razlog zašto često ne snimam panorame je vjetar. Ako je izuzetno vjetrovito, zaboravite na panorame. Ne samo da vjetar uzrokuje pomicanje predmeta poput drveća i grmlja, što bi predstavljalo veliku muku pri pokušaju šivanja, već bi i vjetar potresao vaše postavke i potencijalno uzrokovao zamućenje na vašim slikama. Jedna od najvećih frustracija panorama snimanja, kasnije je otkrivanje da je jedna slika izvan vašeg niza bila mutna! Imao sam toliko sjajnih panorama, koje nikada nisam iskoristio, samo zato što su jedna ili dvije slike iz niza bile potpuno neupotrebljive. Zašto nisam obratio dovoljno pažnje na terenu? O tome se radi u sljedećem odjeljku - o vremenu.

1.3) Promjene stanja i oblaci - vrijeme izlaganja, vrijeme i brzina

Kada fotografirate kritične trenutke poput izlaska i zalaska sunca, gdje se sve događa prebrzo, možda ćete požaliti zbog odluke snimanja panorama prilično brzo. Zašto? Budući da se sve događa prebrzo i to ne možete učiniti baš s panoramskim postavljanjem, pogotovo ako uključuje više od 5-6 ekspozicija. Kad snimate pri slaboj svjetlosti, što je obično slučaj kada snimate trenutke izlaska i zalaska sunca, ako je vaše vrijeme izlaganja predugo (recimo više od pola sekunde), panoramsko snimanje može biti loš izbor. Prije svega, razina svjetlosti će se prebrzo promijeniti tijekom ovih najviših trenutaka. Čak i ako snimate u potpunosti ručno ili zaključate ekspoziciju (koja je potrebna za pravilno spajanje panorame), do trenutka kada završite s cijelom panoramom, svjetlina scene mogla se drastično promijeniti, što je onemogućilo ravnomjernu panoramu . Povrh toga, duga bi ekspozicija uzrokovala i promjenu scene! Na primjer, ako na svojoj sceni imate oblake, čak i pola sekunde moglo bi biti predugo za takve panorame, jer bi se oblaci nalazili na sasvim drugom mjestu u vašem zadnjem snimku niza. I na kraju, ako odlučite snimati promjenjive uvjete, morat ćete naučiti kako sve raditi vrlo brzim tempom. Stoga morate biti potpuno svjesni takvog potencijala - ako se uvjeti prebrzo promijene, snimanje panorame može biti potpuno gubljenje vašeg vremena.

1.4) Ometanja i scene koje se ne vrijede šivati

Mnogi fotografi, uključujući i mene, na kraju snimaju panorame scena koje uopće nije vrijedno snimanja. Ponekad sama scena nije previše fotogenična, ponekad ima previše elemenata koji ometaju, a ponekad je svjetlost previše ravna. Snimio sam bezbroj panorama koje nikada nisam prošio, jer ne bih bio zadovoljan rezultatima. Jedno je ako započinjete s snimanjem panorama za vježbu, ali potpuno je drugačije ako se zateknete u besmislenim panoramama koje se ne razlikuju od vašeg prosječnog „sranja“. Ponekad vam je puno bolje da dodatno vrijeme trošite na izviđanje lokacija i pronalaženje nečeg zanimljivog za fotografiranje, nego da gubite vrijeme na pronalaženje tih točaka „bez paralaksa“ ili sjedite i čekate satima pokušavajući da vaše računalo dovrši postupak šivanja. A što kažete na to da potrošite puno novca na skupe panoramske glave koje su preteške za lutanje po terenu? Cijenim svoje vrijeme i ako vidim scenu koju apsolutno ne vrijedi snimati, neću to učiniti. Što više sranja pucate, više vremena gubite. Više slika za uvoz, više slika za pohranu i više vremena za gubljenje samo da biste na kraju shvatili da sve to nije vrijedno truda koji ste uložili u to.

1.5) Zahtjevi za pohranu i računalo

Još jedan razlog zašto se možda želite kloniti panorama je ogromna pohrana i brze potrebe za računalom. Pogodite koliko je velikih tih 400 MP panorame Zabriskie Pointa? Gotovo 4 GB! Da, to je jedna datoteka sa svim pojedinostima. Zapravo, Lightroom nije mogao obrađivati ​​takvu datoteku jer sam je morao spremiti u drugom formatu (PSB), jer se datoteke veće od 2 GB ne mogu spremiti u uobičajeni TIFF format. Ali to nije najgori dio - postupak šivanja panorame bio je prilično bolan. Budući da sada više volim Lightroom od spajanja panorama (zbog činjenice da je Lightroom 6 / CC sposoban stvoriti DNG datoteke koje se mogu uređivati ​​baš poput RAW slika), panorama s više redova može stvarno trebati vremena za spajanje, au nekim slučajevima , uzrokuju da se Lightroom potpuno sruši. Za panoramu Zabriskie Point morao sam pokušati 10-ak puta prije nego što je panorama konačno prošivena bez problema. Između toga, isprobao sam i PTGui, i premda je sveukupno napravio sjajan posao, još uvijek nije mogao stvoriti DNG datoteku. Dakle, nakon što je Lightroom napokon to učinio, na kraju sam otišao na DNG verziju, jer sam imao više prostora za uređivanje za igru. Moj drugi dio borbe bio je postupak uređivanja. I Photoshop i Lightroom učinili su da moj brzi PC doslovno izgleda kao smeće. Brzo sam shvatio da je 32 GB RAM-a neadekvatno i ako želim sve ubrzati, morat ću uzorak svoje panorame smanjiti na manju rezoluciju. Imajte sve ovo na umu. Ako ne snimite samo nekoliko slika, te panorame s više redova mogu vam zadati puno različitih vrsta glavobolje, koje počinju nakon što te slike pretočite na računalo. Ne mogu ni zamisliti kroz što prolaze ljudi poput Aarona Priesta kad spajaju višeslojne panorame snimljene u HDR-u! (usput, pogledajte njegov izvrstan članak o fotografiranju Mliječne staze).

2) Zašto snimati panorame

Uz sve ove razgovore o tome zašto često odlučim ne snimati panorame, možda ste stekli osjećaj da sam protiv panoramskih fotografija. Ne, to definitivno nije slučaj. Snimam panorame kad ih uvjeti zahtijevaju i rijetko kad žalim zbog svoje odluke. Panoramska je fotografija iz mnogih razloga prekrasna tehnika - Spencer je sjajno obavio svoj posao objašnjavajući one u svom članku Skrivene blagodati panoramske fotografije. Mogućnost postizanja drugačijeg kuta, povećanje razlučivosti za ultra velike i super detaljne ispise primarni su razlozi zašto ponekad snimam panorame. Vremenom sam naučio kako izviđati lokacije za panoramske fotografije, predvidjeti svjetlosne uvjete i brzo postaviti svoju opremu za odgovarajuće panorame s jednim ili više redova. Dok vježbate ovu tehniku ​​na terenu, i vi ćete otkriti što vam djeluje, a što ne. Unatoč svim gore navedenim čimbenicima i nedostacima, svejedno bih ohrabrio sve da probaju panoramske fotografije!

Dovoljno je pogledati dolje detalje o usjevima s panorame Zabriskie Point:

Na 400 MP ima toliko detalja da bih ga mogao pretvoriti u ogroman ispis veličine zida ili u manji ispis super visoke rezolucije koji biste mogli pikselom proviriti na bliskoj udaljenosti.

3) Parallax i potreba za panoramskom opremom

Sad kad smo razgovarali o slučajevima kada vam ne treba panoramska glava, razgovarajmo o situacijama koje zahtijevaju upotrebu takvog uređaja. Kao što sam već ranije naglasio, panoramsku glavu trebate koristiti samo kada postoje potencijalni problemi s paralaksom, što znači da imate posla s objektima u prvom planu. Zašto se trebate brinuti o paralaksi? Pa, baš kao kad vidite što se događa kad ispružite prst i pogledate scenu jednim okom, a zatim primijetite promjene u pozadini kada drugom scenom gledate istu scenu, isto se događa kad vam se leća okrene baza kamere. Pogledajte donju ilustraciju koja objašnjava ovaj fenomen, zahvaljujući Wikipediji:

Kad se leća pomiče oko osnovice stativa fotoaparata, pozadina u odnosu na subjekt u prvom planu izgledat će različito između snimaka snimljenih u različitim položajima kadriranja. Iako mnogi softverski paketi danas imaju metode za rješavanje manjih problema s paralaksom, ozbiljne pogreške u paralaksi dovode do loše prošivenih panorama. U ekstremnim slučajevima, softver ponekad ne može čak i zašiti takve panorame.

Rješenje je uporaba odgovarajuće panoramske opreme koja bi omogućila pomicanje rotirajuće baze od kamere do ulazne zjenice leće. Jednom kada se pravilno postavi i fotoaparat zakrene oko ulazne zjenice leće ili točke "bez paralaksa" kako se to često naziva, softver neće imati problema sa spajanjem takvih panorama i neće biti problema na rezultirajućim slikama.

4) Preporuke za panoramsku glavu

Ako se ozbiljno bavite panoramama i planirate ih snimiti, ili ako se bavite arhitektonskom fotografijom gdje se obično bavite bliskim objektima u prvom planu, zasigurno ćete imati koristi od čvrste glave panorame - tada će ulaganje u takvu postavku biti korisna za vašu fotografiju. I tu mnogi ljudi zapnu, jer postoji toliko različitih opcija i toliko različitih cjenovnih bodova. Što se tiče panoramske fotografije, za napredne motorizirane glave možete potrošiti samo 50 dolara i tisuće dolara. Postoji mnogo različitih proizvođača panoramskih glava: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex i mnogi drugi. Pa koju onda dobiti?

Ako već imate čvrstu Arca-Swiss glavu stativa s podlogom za izravnavanje, preporučio bih da započnete s jednim čvornim klizačem. Što se tiče stativa i glava stativa, vjerujem da ćete jednom uložiti - nabavite sebi najbolji stativ i glavu stativa koji možete kupiti i nikad više ne brinite o tome. Iz tog razloga moj izbor za glave stativa bio je Stvarno ispravne stvari (RRS), jer oni stvarno stvaraju prave stvari. RRS je jedan od najskupljih brendova s ​​razlogom: proizvode sve u SAD-u, a njihova je kvaliteta vrhunska. Posjedujem nekoliko RRS glava, a najdraža mi je RRS BH-55. U prošlosti sam koristio mnogo različitih glava stativa, a nakon što sam isprobao BH-55, nisam mogao koristiti ništa drugo. Da, tako je dobro. Najbolji dio BH-55 je što je modularan - možete koristiti stezaljku pogodnu za panoramu poput PC-PRO. S ovom stezaljkom na mojem BH-55, ne moram brinuti da li ću izravnati noge stativa. Jednom kada se uvjerim da stativ sigurno stoji, izravnavam samu stezaljku, a zatim na nju montiram kameru. Ali BH-55 s PC-PRO stezaljkom neće riješiti problem paralaksije - trebat će vam još jedna komponenta, a to je čvorni klizač MPR-CL II. Uglavnom, kameru pričvrstite u okomitoj ili vodoravnoj orijentaciji (ja preferiram okomitu radi veće razlučivosti), gurnite stezaljku na PC-PRO, a zatim je učvrstite na mjestu bez paralaksije. Odatle možete koristiti bazu za pomicanje PC-PRO za pomicanje kamere. Postavljanje nije idealno za snimanje panoa s više redova, ali to se može učiniti. Kad pucate u više redova, sve što morate učiniti je otpustiti napetost na kuglastoj glavi BH-55, pomaknuti postav gore ili dolje, zaključati loptu i nastaviti koristiti bazu za pomicanje PC-PRO-a. Sjajno u ovoj postavci je što sa sobom trebam ponijeti samo jedan lagani MPR-CL-II klizni tobogan. Ako odlučim snimiti panoramu, montiram je na svoj PC-PRO / BH-55 i spreman sam za polazak. Ono što nije sjajno kod ove postavke je trošak - sam BH-55 PCPRO iznosi 575 USD, plus 140 USD za MPR-CL II - ukupno 715 USD.

Za većinu ljudi glave u punoj veličini su pretjerane. Ako ne želite potrošiti toliko novca, samo uzmite jedan dijapozitiv ako već imate čvrstu kuglu s podlogom za pomicanje i trebali biste krenuti. Možda će vam trebati malo više vremena da se stativ izravna, ali uštedjet ćete stotine dolara. Ako bih želio dobiti povoljnu postavku, osobno bih odabrao Sunwayfoto FB-44II Ballhead, zajedno sa Sunwayfoto DMP-200R kliznim klizačem. Ako snimate panorame širokokutnim lećama ili objektivima male veličine, umjesto njih nabavite DMP-140R. Ili nabavite oboje, jer su tako jeftini. To je 160 dolara za kuglastu glavu i 55-70 za klizne slajdove - manje od 250 za cijelo postavljanje. Nije loše.

Ako proračun, veličina i težina nisu problem i ako želite zaraditi za život prodajom otisaka u zidu, možda biste željeli pogledati panoramske glave pune veličine. Ako je to slučaj, nemojte se zadovoljiti jeftinim glavama pune veličine - uzmite najbolje. Posljednje što želite je da budete frustrirani na terenu, samo zato što ste uložili u nejasne postavke. Moj izbor broj jedan bio bi RRS višeslojni pano paket, koji uključuje PG-02 LR Pano-kimbal glavu sa stezaljkom B2-LR-II i gore spomenuti klizač MPR-CL II. Cijena 795 dolara za pano nije jeftina, ali je i dalje prilično konkurentna ako takvu postavku usporedite s drugim vrhunskim brandovima poput Nodal Ninje.Primjerice, Nodal Ninja’s Ultimate M2 iznosi oko 700 USD, a ako želite ići panoramsko fotografirati na drugu razinu, Nodal Ninja Ultimate M2 Giga koštat će vas ogromnih 1000 USD. Za mene takva vrhunska oprema nije previše praktična na terenu, jer ne samo da prilično pridonosi težini moje torbe, već zauzima dragocjeni prostor moje torbe za kameru Think Tank Airport Commuter.

5) Uvijek prvo napravite siguran snimak!

Kad god se odlučite za panoramu, moja je preporuka da uvijek prvo započnete sa svojim „sigurnim snimkom“, što je jedan snimak onoga što pokušavate fotografirati. U slučaju da stvari propadnu i vaša panorama ne uspije, posljednje što želite je vratiti se s apsolutno ničim, pogotovo ako su uvjeti bili jednostavno savršeni. Snimam na terenu, uvijek pazim da snimim i panoramske i nepanoramske slike i preporučujem da to učinite isto - to je sigurno dobra praksa.

6) Pucajte okomito i zumirajte za većinu pojedinosti

Kad radim panorame, uvijek snimam okomito. Zašto? Jer dobivam više rješenja. Ako snimam vodoravno, mogao bih snimiti cijelu scenu u samo 3-4 slike. Ako se prebacim na okomito, moram snimiti dvostruko veći broj slika, ali krajnji se rezultat isplati - dobivam puno veću razlučivost od panorame od jednog reda. Još jedan savjet je da izbjegavate preširoko snimanje. Ako snimate širokokutnim lećama, posebno onima koje previše izobličavaju scenu, obično nećete samo dodati previše sranja (prazno nebo, previše prednjeg plana itd.), Što znači gubitak razlučivosti uslijed obrezivanja , ali vaša scena također može biti spojena s previše ugrađenih izobličenja i naći ćete se pokušavajući sve to popraviti pomoću različitih alata za naknadnu obradu. Smatram da žarišne duljine između 35 mm i 70 mm na full-frame kamerama (približno 24 mm - 50 mm na APS-C) obično rade prilično dobro za panorame. Kad radite panorame s više redaka, morat ćete upotrijebiti još veće žarišne duljine za više detalja / općenitiju razlučivost.

Kad snimate više redova, pripazite da ne poludite pucajući u nebo samostalno - osim ako imate izrazite oblake koji se ne kreću prebrzo, možda ćete kasnije teško sve to spojiti. Obično pokušavam uključiti barem malo zemlje prilikom uključivanja neba, tako da softver može koristiti taj dio za šivanje.

Nadam se da će vam ovi savjeti pomoći u sljedećoj panoramskoj avanturi. Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno pitajte u odjeljku za komentare u nastavku!