Od ranih dana filma, panoramska je fotografija sinonim za pejzažne i arhitektonske slike, a ponekad i za druge žanrove poput ulične i divlje fotografije. Kombiniranjem dva vodoravna okvira filma, obično 120 srednjeg formata, neke su filmske kamere dizajnirale panoramske fotografije. Većina ovih kamera pojavila se u drugoj polovici dvadesetog stoljeća, donoseći panoramski format javnosti. Panorama je, naravno, postojala mnogo prije ovog vremena, ali popularnost joj je samo rasla - i to s razlogom. Panorame su zabavne i dramatične, a njihove suptilnosti jednako su važne u današnje uglavnom digitalno doba kao i u doba procvata filma. U ovom ću članku razgovarati o nekim važnim, ali rjeđim prednostima snimanja panoramskih slika, kao i o dijeljenju niza mojih fotografija s Islanda u klasičnom omjeru 6 × 17. Ako ste tek upoznali panorame, možda ćete prvo uživati u čitanju našeg općeg vodiča za panoramu.
Neke od pozitivnih strana panoramske fotografije su očite. Spajanjem nekoliko okvira u panoramu možete snimiti fotografije šireg kuta nego što to objektivi obično dopuštaju. Posebno za pejzažne i arhitektonske fotografe, ultra-široka perspektiva uvijek je korisna. Naravno, mnogim se fotografima jednostavno sviđa dodatna razlučivost koja dolazi od spajanja nekoliko okvira - omogućuje veće, detaljnije ispise, uz veću sposobnost obrezivanja u naknadnoj obradi. Čak i relativna jedinstvenost panoramskog okvira ima neku privlačnost, jer se većina fotografija snima bez prebacivanja s matičnog formata 2 × 3 ili 3 × 4 (ili možda omjera kvadratnih stranica poznatog u Instagramu). Međutim, panoramska fotografija ima više blagodati od onoga što bi moglo prvi put izgledati.
1) Sastav
U svom sam članku o ravnoteži ukratko raspravljao o kompozicijskim prednostima panorama, ali ovdje vrijedi detaljnije objasniti. Za početak, razmotrite donju sliku.
U gornjem uzorku možete vidjeti da je ova slika loše sastavljena. Zanemarite činjenicu da u Photoshopu mogu crtati samo krugove i primijetite kolika je gužva okvira duž njegovih rubova. Da je ovo stvarni krajolik, logična bi odluka mogla biti lagano smanjivanje kako biste dobili više prostora za disanje s obje strane slike. Nažalost, smanjivanje nije uvijek opcija. U ovom apstraktnom primjeru, dosadni bijeli prostor nastavlja se unedogled iznad kadra, a prvi plan je uništen jer je - naravno - netko smeće. Najbolji način da popravite apstraktnu kompoziciju je fotografiranje ovog okvira kao panorame.
Primjer iz stvarnog svijeta prikazan je u nastavku. Na ovoj su slici nebo i tlo bili potpuno bez lica - magloviti i siluetirani. Iako sam mogao koristiti omjer slike 2 × 3 i zumirati malo više, za to bih morao izrezati bočne strane planine, a slika ne bi bila toliko jaka.
Uz dodatni prostor za kompoziciju, panoramski format olakšava uravnoteženje predmeta u vašem kadru. Panorama je sama po sebi toliko široka da ju je vrlo teško izbaciti iz ravnoteže, što zasigurno nije slučaj s tradicionalnim pravokutnicima. Čak i svijetli predmeti u vašem kadru koji traže pažnju nisu ni približno toliko važni kad zauzimaju mali postotak slike. Na primjer, u panorami ispod, najveće svijetlo područje nalazi se izravno uz desnu stranu fotografije. Obično bi ovo bio udžbenički primjer neravnoteže. Međutim, sam broj drugih predmeta u kadru - od kojih većina ne bi bila vidljiva na fotografiji 2 × 3 ili 3 × 4 - čini ovu svijetlu točku neba gotovo nebitnom za ukupnu ravnotežu slike.
Kompozicijska strana panoramske fotografije zasigurno nije jedini razlog njene popularnosti, ali panorame su korisne za slike koje se ne mogu komponirati na tipičniji način. Često koristim format panorame jednostavno zato što bi razmaci iznad i ispod mog objekta bili dosadni s okvirom 2 × 3 - inače to radim kako bih svoju sliku lakše uravnotežio. Panorame nisu idealne za svaku skladbu, ali su presudni alati u više situacija nego što možda mislite.
2) Veliki otisci
Ukratko sam spomenuo povećane detalje koji nastaju spajanjem nekoliko slika zajedno - i takav je detalj sigurno dobrodošao - ali to nije jedini razlog što veće slike možete ispisati iz panoramskog formata. Razmotrimo tipični (vrhunski) foto pisač: širina ispisa postavljena je na određenu veličinu (jer, recimo, 24-inčni pisač jednostavno ne može stati na nešto veće), ali duljina ispisa u osnovi je neograničena. Razlog je taj što foto papir, nakon određene veličine (obično 13 × 17), dolazi u rolama, a ne u listovima. Ovi valjci mogu biti izuzetno dugački, često i više od pedeset stopa (15 metara).
Implikacije za panoramsku fotografiju su jasne. Ako vaš printer za papir u obliku papira radi do 60 cm (24 inča), veličina vaših okvira ograničena je samo na omjer slike vaše fotografije. Na primjer, ako datoteka ima omjer 3 × 4, možete ispisati ne veće od 24 × 32 inča. Okvir 2 × 3 dovodi vas do 24 × 36 inča, dok se slika veličine 1 × 2 može ispisati do 24 × 48 inča. Ako na vašoj roli još nema papira, panorama 1 × 3 može se ispisati u masivnoj veličini 24 × 72 inča. Sami brojevi ovdje nisu osobito važni, ali razlike u veličini jesu - kad dosegnete ograničenje vašeg pisača, panorama 1 × 3 može se izložiti dvostruko veća od slike 2 × 3.
Čak i nezavisne tiskarske tvrtke rade na isti način. Primjerice, u Bay Photou maksimalna veličina za ispis u omjeru 2 × 3 je 30 × 45 inča (75 × 115 cm). Ali, ako vaša slika ima omjer 1 × 4, možete dobiti otisak veličine 30 × 120 inča - to je tri metra širine na dugoj strani. Za većinu fotografa otisak ove veličine nikada neće biti praktična opcija. Međutim, čak i manji ispisi imaju koristi od panoramskog omjera.
Na primjer, iznad većine sofe i kreveta, zid je širi nego što je visok. Nerijetko je razlika značajna. A za pejzažne fotografe koji žele prodati svoj rad, uređenje doma jedno je od najvećih tržišta. Tada ima smisla udovoljiti potrebama ljudi, a panoramska umjetnost nesrazmjerno je popularna za spavaće sobe i dnevne prostore.
Drugim fotografima - onima koji izlažu na izložbama i galerijama - panorame pomažu da se istaknu naspram ostalih otisaka na istom zidu. Iako to nije istina u svakom slučaju, mnoge galerije žele dosljednu visinu svojih slika, a ne dosljednu duljinu. To znači da su panorame prikazane prilično velike, pa je vjerojatnije da će privući pažnju od tipičnih slika.
Ne tiskaju svi fotografi svoje slike, naravno, pa ova usporedba nije uvijek važeća. Ipak, nikad ne znate hoće li se jedna od vaših slika kad-tad naći u galerijskoj emisiji, a vrijedi se potruditi i snimiti slike širokog omjera ako se pojavi takva prilika. Nedavno sam posjetio galeriju ove vrste, gdje su panorame bile daleko veće od ostalih otisaka. Činilo se da su to i među najpopularnijim izloženim fotografijama. Budući da su našivene slike, bile su jednako detaljne - ako ne i više - od većine ostalih otisaka u galeriji. Ako je vaš krajnji cilj ispis, imajte na umu panoramski format; panorame se pružaju velikom prikazu više od bilo kojeg drugog omjera.
3) Izdvajanje više slika
Kad sam proteklog ljeta posjetio Island, vidio sam neke od najljepših krajolika u svom životu. Neke su mi lokacije zapravo bile prelijepe da bih brzo odabrao temu - bile su gotovo neodoljive. U nekoliko sam slučajeva snimio masovne panorame s više redova za svoj sastav, umjesto da sam izdvajao određene predmete na terenu.
Ovo nije moja tipična metoda kompozicije, ali vrijedi napomenuti da je Island toliko lijep da sam rijetko uopće trebao obrezivati svoje goleme panorame - sve na fotografiji bilo je dovoljno zanimljivo da se zadrži. Također je vrijedno spomenuti da je fotografija iznad, glavni primjer ove tehnike, veća od 230 megapiksela - detalj koji se lako vidi u otisku. Na primjer, mogu ispisati ovu sliku široku oko dva metra s više od 300 dpi, i najmanje dvostruko veću veličinu bez dramatičnog gubitka kvalitete. "Skrivena korist" je što iz ove masivne panorame mogu izvući obične fotografije veličine 2 × 3, a suludi broj piksela znači da usput ne žrtvujem kvalitetu slike. Razmotrite donju sliku.
Da radim set slika veličine 2 × 3 s Islanda, mogao bih koristiti ovu fotografiju bez ikakvih problema. Perspektiva koju donosi potpuno se razlikuje od glavne panorame i sama po sebi predstavlja zanimljivu scenu. Uz to, veličina je i dalje veća od 24 megapiksela - više nego dovoljna za ispis u bilo kojoj razumnoj veličini.
Što ako bih želio sliku 9 × 16 za pozadinu radne površine? Mogu se usredotočiti na drugi dio ove panorame i snimiti jednako zanimljiv kadar:
Ova je slika ponovno izrezana s izvorne panorame. Ovoga puta odlučila sam se usredotočiti na planine s lijeve strane okvira, koje izgledaju lijepo na jutarnjem svjetlu. Opet, ova slika dobro funkcionira kao obrezivanje i ne nedostaje puno na originalnoj fotografiji. Osim toga, veći je od 100 megapiksela - dovoljno velik za ispis bilo koje veličine.
Iako ne preporučujem ovaj pristup za svakodnevnu fotografiju, ima se što reći za izdvajanje nekoliko pojedinačnih slika iz panorame. U najmanju ruku, prisiljava vas da veliku sliku smatrate kombinacijom pojedinačnih skladbi, drugačijim misaonim postupkom koji vam može pomoći da odlučite što zaslužuje uvrštavanje u kadar. Uz to, s masivnim detaljima koji su svojstveni spajanju fotografija, nema značajnog gubitka u kvaliteti ako odlučite obrezati nekoliko verzija slike u naknadnoj obradi.
Ove tri dodatne prednosti panorama, zatim - skladanje s više slobode, ispis s većim ograničenjem veličine i izdvajanje nekoliko slika po kadru - nisu definitivno skriven, ali zasigurno nisu toliko očiti kao ostale prednosti panoramske fotografije. Bez obzira na željeni žanr, panorame mogu biti svestrani alat u vašem arsenalu - možda za više slučajeva nego što to u početku može biti jasno.