Filtri za leće: opći podaci
Za one koji su noviji u divljem, divljem svijetu fotografije, postoji mnogo različitih vrsta filtera za leće, pa se oni koriste iz različitih razloga. Dva najčešće korištena filtra bila bi 1) Polarizacijski filtri koji se koriste za smanjenje odsjaja i poboljšanje ukupne zasićenosti slike i 2) UV filtri koji u osnovi postoje za pružanje dodatne zaštite (od ogrebotina, pukotina itd.) Na prednjoj strani vaše leće. Ti se filtri kreću od nekoliko dolara (za komadić šizizle) pa sve do raspona od 900 dolara (čuo sam glasine da je ova sorta obložena zlatom … premda je nikada nisam vidio svojim očima, pa Ne mogu definitivno reći).
Moje misli: drugi se fotogevi ne slažu
Ranije danas popodne fotografirao sam slike drugog trudnikova s materinstva (i da odgovorim na vaše pitanje, da stalno pucanje živaca radi fotografiranja vršnjaka - i čini se da to nikada, nikad ne postaje manje). Zamolio sam je da mi donese objektiv od 35 mm (Canon L Series 1.4) kako bih se na snimanju zezao s nekima (snimam prvenstveno s 24 mm 1.4 i 50 mm 1.2, samo FYI). Kad sam povukao poklopac leće, primijetio sam UV filter pričvršćen na prednju stranu leće. Bez razmišljanja sam pitao mogu li ga skinuti. Činila se da je zaista iznenađena zahtjevom, a iskreno, i ja sam bila jednako iznenađena njezinom razinom iznenađenja!
"Štiti leću", rekla je.
“Da, ali potrošila si $1,200 na ovom profesionalnom staklu i prikrivate s komadom smeća koji vas je koštao ispod 75 dolara. To za mene ima točno (manje od) nula smisla. "
Dobila je. No, također je istaknula točku da je upravo zbog činjenice da je potrošila 1200 dolara na leću osjećala da je potrebno zaštititi filterom.
Zbog ovog razmišljanja počešem se po glavi.
Moja logika: ako ulažete toliko novaca u kvalitetu slike, što je po mom mišljenju JEDINI razlog kojeg se mogu sjetiti da uopće potrošite toliko na profesionalne leće, zašto biste se u ime Zeusa i Ahila okrenuli udesno i umanjiti tu sliku kvalitetu pucanjem kroz sranje od 75 dolara (pardon moj francuski). Po mom mišljenju, to nije ništa drugačije nego da uštedite sve svoje lijepe novčiće da posjetite Firencu, a zatim provedete čitav posjet u hotelskoj sobi slučajno da biste mogli pasti i slomiti nogu. Svakako, još uvijek ste u Firenci, ali možda ste i u Salt Lake Cityju … s više tjestenine dostupne kroz poslugu u sobi. Ako ću opterećivati ugljikohidratima, to će biti u vinogradu. U Toskani. Hvala vam puno. Nema mi smisla.
Doduše, ovo mogli dogoditi se tebi. Sasvim je stvaran rizik da preuzimam "bez filtra". Ako bi vam se ovo zapravo dogodilo, bili biste sigurni do dana svoje smrti jer ste ignorirali moju logiku i zalijepili se za jebeni filtar (zbog glasnog plakanja), i ako se to u stvari dogodilo vama i vas imao poslušao moj savjet i isključio se iz filtra, bojim se da ćete moje ime koristiti venom sve do mrtvačnice leća.
Dakle, pitanje je koliko je VELIKA razlika u kvaliteti kada snimate s filtrom u usporedbi s bez njega? Po vašem mišljenju, vrijedi li svojstvenih rizika isključivanjem filtra i samo riskiranjem?
Vaša dva centa u komentarima ispod, ako želite. Znatiželjni umovi žele znati! Moja ponajviše!
Sretno pucanje!