Odabir brzine zatvarača vodopada za najbolji izgled

Anonim

Snimanje vodopada stvar je osobnog ukusa. Ovaj vam post neće reći da uvijek trebate koristiti brzinu zatvarača 1 / X i život će biti u redu. Upravo suprotno, ovaj je post namijenjen prikazu nekoliko primjera onoga što različite brzine zatvarača rade na umjereno udaljenom slapu, tako da sami možete odlučiti koji vam je učinak po volji.

Slike u ovoj seriji snimljene su na vodopadima Snoqualmie u saveznoj državi Washington vrlo blesavog dana. Protok tijekom pada bio je umjeren do jak, a to je važan čimbenik u snimanju bilo kojeg vodopada: ako je protok lagan (mali volumen), učinak će biti drugačiji. Umjereni protok znači da voda ima dovoljno volumena da ubrza prema dnu, a da se ne ispušta i ne odlijeva kao magla. Vrlo težak tok često znači nedostatak definicije za pojedine vrpce. Umjerenost je opet ključna, ali ne i apsolutna.

To je rečeno, proveo sam test na snimanju umjerenog do jakog protoka na 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, .5, 1 i 2,5 sekunde. Nema svatko priliku izaći i pucati na slapove onoliko često koliko neki od nas mogu (očito je sredina SAD-a prilično ravna) i ovaj je post za njih. To je prilika da steknete predodžbu o tome kakav se efekt događa s kojom brzinom zatvarača. To je prilika da mentalno vježbate za to putovanje na Havaje i njegove stotine vodopada. Ili Kostarika. Ili neko mjesto toplo s obilnim kišama.

Ako već imate birane podatke za snimanje slapova, sjajno. Nema potrebe da dalje čitate. Mogu li vam predložiti da pogledate najnoviji Dilbertov crtić?

Za sve znatiželjnike kako se ove brzine zatvarača prikazuju na slikama pada vode, pogledajte!

Prvih nekoliko snimaka napravljeno je s visokim ISO-om jer su padovi bili u hladu (zimi ovdje sunce ne dolazi jako visoko). Koristio sam malo smanjenja buke, ali ne toliko da odvojim detalje. Sve slike snimljene su Canonovim 7D i 28-300 mm L objektivom. Klikom na sliku prikazat će se verzija visoka 3000 px ako želite malo bliže kopati. Ispričavam se što je slika od 2,5 sekunde nešto manje stabilna … .Teško mi je bilo držati kameru mirnom s konstantnim vjetrom od 20MPH u lice. Snimke pri 1/5 i sporije snimljene su filterom promjenjive neutralne gustoće kako bi se postigla manja brzina.

1/8000. sekunde

1/3200. sekunde

1/1000. sekunde

1 / 250. sekunde

1/100 sekunde

1/30 sekunde

1/20 sekunde

1/10 sekunde

1/5 sekunde

.5 sekundi

1 sekundu

2,5 sekunde

Što vidite u padajućoj vodi različitim brzinama? Vidim očitu promjenu svilenkastosti vode, ali treba neko vrijeme da se krene od 1/8000-e (i to je moj glavni razlog što nisam snimio svako zaustavljanje ili 1/3 zaustavljanja jer su slike između vrlo malo uočljive promijeniti). Moja uobičajena omiljena brzina snimanja od 1/10 sekunde, po mom mišljenju, ovdje nije presječena. Voda je zamagljena, ali nedovoljno po mom ukusu. Opet, to je samo moje mišljenje.

Kakva je vaša 'dobra' brzina za snimanje ovog vodopada? Kako će vam slike pomoći da drugačije vidite mogućnosti kad sljedeći put budete snimali vodopad?