Uobičajeno pitanje među onima koji započinju s makro fotografijom je: "Koju leću odabrati?" S obzirom na broj opcija, na ovo je teško odgovoriti i ovisi o brojnim čimbenicima (fizički zahtjevi, proračun, tema, stil itd.). Ne postoji jedna idealna makro leća. Međutim, ovaj će članak pružiti vodič za odabir idealne makro leće za vaše potrebe, usredotočujući se na tri glavna razmatranja: žarišna duljina, kvaliteta slike i cijena.
Napomena o kvaliteti slike
Što se tiče odabira leća, fotografi se često usredotoče na kvalitetu slike, posebno na oštrinu.
Sretna sam što vam mogu reći da je za makro fotografiju ovo općenito manji problem. Zašto? Makro leće su nevjerojatno oštre. Čak i leće na donjem kraju cjenovnog spektra nude oštrinu na profesionalnoj razini, posebno kad se malo zaustave. Tijekom svoje fotografske karijere koristio sam pola tuceta makro objektiva i nikada nisam bio nezadovoljan razinom oštrine.
Međutim, to ne znači da se niže klase makro leća ne mogu razlikovati od skupljih opcija. Skupe makro leće često pružaju bolju oštrinu i bokeh.
Nadalje, jeftinije makro leće ponekad imaju problema s kromatskom aberacijom (obično ljubičaste i žute rese koje se javljaju na dijelovima slika s visokim kontrastom). To se može ispraviti naknadnom obradom, ali radije izbjegavam kromatske aberacije kad god mogu. Kad u nastavku raspravljam o različitim lećama, primjećujem sve probleme s kromatskim aberacijama koje sam doživio.
Žarišna duljina
Usredotočit ću ovu raspravu oko žarišne daljine; ovo je jednostavan način sužavanja potencijalnih makroobjektiva jer žarišna duljina često određuje i ograničava vaše mogućnosti makrofotografije.
Makroobjektivi se mogu klasificirati u tri kategorije žarišnih duljina: kratki (35-60 mm), srednji (90-105 mm) i dugi (150-200 mm).
Kratki makro objektiv
- Pros: Lagan i jeftin.
- Protiv: Manje impresivan bokeh, kratka radna udaljenost (loše za insekte).
Snimio sam ovu daliju pomoću kratkog makro objektiva, Nikon 60mm f / 2.8D.
Kratke makro leće obično se koriste za ležernije makro izlaske ili kao "višenamjenske leće" koje prema potrebi prebacite na makro. Jednostavno ih je čuvati, lako ih je nositi i prilično su jeftine. Lakše ih je držati i zbog male veličine.
Međutim, veliki nedostatak kratkih makro leća je kratka radna udaljenost. Radna udaljenost odnosi se na udaljenost od kraja leće do objekta. Da bi se snimila fotografija s velikim povećanjem, recimo, makroobjektivom od 60 mm, objekt mora biti izuzetno blizu objektiva. To može uzrokovati probleme. Prije svega, insekti općenito zahtijevaju malo udaljenosti kad se fotografiraju, tako da često zbližavanje nije opcija.
Ova fotografija tulipana snimljena je Nikonom 60mm f / 2.8D.
Uz to, glava (ili fotoaparat) može baciti neželjenu sjenu na objekt, ovisno o uvjetima osvjetljenja. Kraće leće također imaju manje ugodan bokeh.
Međutim, ako želite snimati ležerne makro fotografije s prijenosnijom opremom i jakom kvalitetom slike, tada bi kraća makro leća mogla biti stvar za vas.
Ako ste Canon strijelac s ograničenim proračunom, trebali biste pogledati Canon 60mm f / 2.8 (po cijeni od 399 USD) ili Canon 35mm f / 2.8 IS (po cijeni od 349 USD). Potonji nudi stabilizaciju slike, što često može biti vrlo korisno za ručne makro fotografije. Za Nikonove fotografe pogledajte Nikon 40 mm f / 2,8G (samo 225 USD).
Još jedna fotografija tulipana snimljena Nikon-om 60mm f / 2.8D.
Ako ste fotograf koji troši malo više, trebali biste razmotriti Nikon 60mm f / 2.8G (po cijeni od 596 USD) ili Tamron 60mm f / 2.0 za Nikon (524 USD) i Canon (524 USD).
Napokon, možete razmotriti Nikon 60mm f / 2.8D (po cijeni od 517 USD). Ova mi je leća bliska i draga za moje srce jer je to bila prva makro leća koju sam ikad kupio. Uvijek me se prilično dojmila njegova oštrina. Vrijedno je napomenuti da je autofokus prilično spor, ali uvijek koristim ručno fokusiranje prilikom snimanja makronaredbi (a vjerojatno biste i vi trebali!), Pa to nije bio problem.
Završna fotografija s Nikon 60mm f / 2.8D.
Makroobjektivi srednje klase
- Pros: Veća radna udaljenost, donekle jeftin, vrlo dobar bokeh, lagan.
- Protiv: Radna udaljenost i dalje je prilično kratka.
Cvjetna slika koja je snimljena na 105 mm.
Makroobjektivi srednjeg dometa moj su osobni favorit među makro opcijama. Izvrsna su opcija za fotografiranje cvijeća, posebno fotografiranje cvijeća na apstraktnijoj razini kao što to obično radim. Zašto?
Prije svega, ove leće su relativno lagane, što znači da ih mogu bez problema držati u ruci, čak i pri slabom osvjetljenju. To omogućuje mnogo veću fleksibilnost.
Drugo, makroobjektiv srednjeg dometa nudi savršenu radnu udaljenost za fotografiranje cvijeća. Volim se jako približiti cvijeću koje fotografiram. Ne toliko blizu da gotovo dodirujem cvijet, ali ni toliko da mi ometaju drugi cvjetovi, lišće i grane.
Slika ruže koja je snimljena Canonom 100mm f / 2.8L.
Treće, ove leće nude visokokvalitetnu optiku za često vrlo nisku cijenu. Primjerice, Tamron 90 mm f / 2,8 (koji je općenito najjeftiniji od ovih makroobjektiva srednjeg dometa po cijeni od 649 USD) daje slike izvanredne oštrine i bokeha.
Ako želite fotografirati insekte ili ako često fotografirate stativom i želite povećati kvalitetu slike od 150-200 mm, preporučio bih da pogledate duži makro objektiv. Međutim, ako ste zainteresirani za ručno fotografiranje cvijeća ili ako imate proračun, ali želite posvećeniju makro leću, preporučujem jednu od gore spomenutih leća srednje klase.
Prva među jeftinijim opcijama je spomenuti Tamron 90mm f / 2.8 za Nikona i za Canon. U jednom trenutku, ovo je bila moja leća za radne konje. Iako sam povremeno imao problema s kromatskom aberacijom, oštrina, kvaliteta bokeha i cijena više su nego nadoknađivali. Još jedna opcija oko ove cijene je Tokina 100 mm f / 2,8 za Nikon i Canon.
Ova tratinčica snimljena je objektivom Tamron 90 mm f / 2,8 (ne-VC). Volim bokeh koji proizvodi ova leća.
Gledajući prema cijenama srednje razine: Canon 100mm f / 2.8 Macro USM dobiva sjajne kritike, kao i nadogradnja prethodno spomenutog Tamron 90mm f / 2.8, koji je izmijenjen kako bi ponudio tehnologiju kompenzacije vibracija. Sigma također nudi makro 105 mm f / 2,8 s optičkom stabilizacijom.
Ovu sam sliku snimio sa svojim omiljenim objektivom: Canon 100mm f / 2.8L.
Napokon, s skuplje strane imamo Nikon 105 mm f / 2,8 G VR (896 USD) i Canon 100 mm f / 2,8 L IS (749 USD), koji obje nude smanjenje vibracija / stabilizaciju slike.
Moram reći, ako bih morao odabrati jednu leću koju ću zauvijek koristiti od svih leća koje sam posjedovao ili čak držao u rukama - to bi bio Canon 100mm f / 2.8L. Oštro je pričvršćen, stabilizacija slike omogućuje ručno snimanje pri slabom osvjetljenju, a bokeh je ostvarenje sna.
Duge makro leće
- Pros: Najbolja radna udaljenost, općenito izvrsna bokeh i kvaliteta slike.
- Protiv: Teške, često vrlo skupe.
Snimio sam ovu veliku sliku sa Sigmom 150 mm f / 2,8 (ne OS).
Dulje makro leće imaju zapanjujuće dobru kvalitetu slike - za (općenito veliku) cijenu. Na primjer, bokeh i oštrina na Sigmi 150mm f / 2.8 (za 1099 USD) su izvrsni.
Jako sam impresioniran bokeom koji nudi makro leća Sigma 150 mm f / 2,8.
Te leće nude i najbolju radnu udaljenost hrpe, što je često neophodno za fotografiranje insekata.
Još jedna prednost duže radne udaljenosti je sposobnost korištenja kreativne makro tehnike: snimanje cvijeća izvan fokusa.
Treća slika snimljena je makrom Sigma 150 mm. Pucao sam kroz nekoliko drugih cvjetova kako bih ovu sliku dobio u boji.
Ipak, ove su leće prilično teške, što otežava držanje ruku dulje vrijeme, a to je gotovo nemoguće pri slabom osvjetljenju. Te ćete leće razmotriti ako želite fotografirati insekte na visokoj razini ili ako želite vrhunsku kvalitetu slike, a ne brinu se o težini ili cijeni.
Duge makro leće uključuju jeftiniju Sigmu 150 mm (bez OS-a), koju je malo teže pronaći, ali nudi izvrsnu kvalitetu slike i građena je poput spremnika. To je moj rezervni makro objektiv (nakon Canona 100 mm f / 2,8 L) i okrećem mu se kad želim malo veću radnu udaljenost.
Dalje, imamo Tamron 180mm f / 3.5 i Sigma 150mm f / 2.8 OS.
A zatim nude zapanjujuću kvalitetu slike s visokom cijenom, Nikon 200 mm f / 4 (1792 USD) i Canon 180 mm f / 3,5 L (1399 USD). Iako nisam koristio nijednu od ovih leća, pročitao sam oduševljene kritike njihove optike, posebno Canon 180mm f / 3.5L.
Ovo je još jedna slika snimljena makrom Sigma 150 mm. Probacio sam još jedan šišarku kako bih ovoj slici dao ljubičasto pranje.
Zaključak
Iako većina makro objektiva omogućuje slike visoke kvalitete, različite će bolje udovoljavati određenim potrebama od drugih.
Sažeti:
- Ako tražite općenitiju leću za ležerno makro snimanje, odaberite jednu od leća kratkog dometa.
- Ali ako tražite ozbiljniji objektiv za makro fotografiju i radije fotografirate ručno s većom fleksibilnošću, odaberite jednu od leća srednje klase.
- Napokon, ako želite ustrijeliti insekte ili želite savršenu kvalitetu slike, odaberite dugu makro leću.
Još uvijek niste sigurni koju leću kupiti? Postavite svoja pitanja u odjeljku za komentare u nastavku, a ja ću se potruditi da pomognem!
