Prošli tjedan, Veliko izdanje objavio je intervju s poznatim filmašem Davidom Lynchom.
A časopis je na naslovnicu stavio Davida Lyncha.
Sve bi to bilo u redu …
… osim što snimka glave Davida Lyncha zapravo uopće nije bila snimka glave.
Umjesto toga, to je bilo fotografija uokvirene fotografije Davida Lyncha. Izvornik je preuzeo Nadav Kander i izložen u sklopu izložbe u galeriji.
Drugim riječima, fotograf je prisustvovao Kanderovoj izložbi, fotografirao uokvireni portret Davida Lyncha i fotografija je završila na Veliko izdanje Naslovnica. Imajte na umu da ovo temeljito krši zakon o autorskim pravima, jer Kander ima vlasništvo nad svim svojim slikama u galeriji.
Kander je svoje frustracije iskalio putem Instagrama:
(A) "Fotograf" ide na jednu od mojih izložbi i fotografira moj uokvireni tisak Davida Lyncha … Nevjerojatno očito kršenje autorskih prava. Tužno ponašanje i još mnogo toga. Nikad ne bih želio da se ova fotografija proda.
Kako se to dogodilo
Ali kako se to dogodilo? Kako Veliko izdanje, ugledni magazin, na kraju ima ukradenu fotografiju na naslovnici?
Kako se ispostavilo, Veliko izdanje nije izravno kupio sliku Davida Lyncha. Umjesto toga, slika je došla s web stranice dionica Alamy, koja je prodala sliku Veliko izdanje.
Veliko izdanje kao odgovor na Kanderov bijes piše:
Bok Nadav, jako nam je žao što se osjećaš ogorčeno. Ovu je sliku dao umjetnički tim. Otkrili su to na Alamyju. Izvrsna je slika za koju smo smatrali da bi pomogla u premještanju časopisa. Rekli smo Alamy što radimo i nismo pokušali navući vunu nikome na oči niti pobjeći bez plaćanja.
Prvo što smo otkrili o problemima sa slikom bilo je kada je vaša agencija stupila u kontakt početkom tjedna. Jasno je da Alamy mora učiniti neko objašnjenje. Nikad to ne bismo namjerno učinili. Kao organizacija koja svake godine služi složenim potrebama tisuća naših dobavljača, razumijemo potrebu da emocionalnu nevolju odgovorimo osjetljivo. Nadamo se da će ovo na neki način objasniti situaciju. Ako želite dalje razgovarati, molimo vas da nas DM.
Ova bi isprika vjerojatno bila u redu, s pravom krivnje na Alamyja i fotografa. Osim što ispada da je slika dionica koju je kupio Veliko izdanje razlikuje se od slike koja se pojavljuje na naslovnici časopisa.
Točnije, fotografiju Davida Lyncha koju je stekao Veliko izdanje pokazao jasan okvir, kao i informativnu ploču. Također je uključivao sjene koje su padale preko stakla:
Ali Veliko izdanje izrezali okvir i informativnu pločicu, očito nesvjesni nezakonite prirode fotografije.
(Od tada je fotografija uklonjena iz Veliko izdanje web stranice, kao i Alamy.)
Tako…
Što mislite, tko je kriv za ovaj fijasko?
Je li kriv fotograf, koji je snimio sliku i prodao je Alamyju?
Je li kriva dionička agencija Alamy koja je fotografiju stavila na prodaju na svom mjestu? Ili je to krivica Veliko izdanje za korištenje upitne fotografije uopće?
Javite mi odmah u komentarima!
Istaknuta slika fotografije Samuela Zellera na Unsplash-u