Danas je digitalna fotografija sveprisutna, ali među entuzijastima i dalje postoji potražnja za klasičnim filmskim kamerama. Po svemu sudeći, analogni medij vratio se u posljednje 2-3 godine. Ono za što često ne čujete jesu ljudi koji traže češće starije digitalne fotoaparate, čak i radi nostalgije. Tehnologija je krenula dalje, ali je li se toliko pomaknula da su zastarjeli? Ili su digitalni fotoaparati iz ranih 2000-ih rabljeni? Otkrit ćemo.
Još uvijek ima puno ljubavi prema starim filmskim kamerama. Ovo je Olympus OM10 (oko 1978-87).
Neizbježne istine
Oni od nas koji digitalno snimaju više od deset godina vjerojatno ne propuštaju rane dane naknadne obrade. Senzori su bili bučniji i nije bilo uklanjanja prašine u kameri. Na ovaj ili onaj način potrošeno je puno vremena pokušavajući očistiti stvari. Manje napredan bio je i softver koji smo koristili za obradu fotografija. Na primjer, pokušaj oporavka istaknutih dijelova ili uklanjanja šuma bio je teži nego danas. Napuštene su fotografije koje bi se mogle sačuvati modernim uređivanjem.
Izvorni Canon EOS 5d (oko 2005.) nije imao mogućnost čišćenja prašine. Nisam ni ja. Kad god sam očistio senzor, brzo su se pojavile mrlje od prašine.
Osim bučnijih, prljavijih senzora i ograničenja uređivanja, vanjski hardver na kamerama također je bio inferioran u ranim danima. LCD-ovi su bili manji s nižom razlučivošću, a elektronička tražila nisu bila toliko prozirna. Ne treba podcjenjivati korist svijetlog tražila, a i danas je to značajka viših kamera u odnosu na početne modele (npr. Pentaprizma u odnosu na pentamirror optička tražila).
Razlučivost senzora
S godinama kamere dolazi i pitanje razlučivosti senzora. Moderne kamere imaju senzore visoke razlučivosti. Veća razlučivost daje vam više slobode za obrezivanje slika nakon događaja, a svejedno dobivate ispis pristojne veličine. To je kao da imate dodatnu leću. Mnogi fotografi radije ne obrezuju slike, ali to je luksuz koji nije uvijek postojao. U „stara“ vremena niske razlučivosti senzora među fotografima se više raspravljalo o metodama interpolacije. Ljudi su željeli povećati svoje digitalne datoteke kako bi mogli stvarati veće ispise. Ta je tema sada gotovo arhaična.
CCD senzor Panasonic Lumix DMC-FZ28 (oko 2008.). Unatoč tome što je imao manji senzor od ranijeg FZ30, razlučivost FZ28 bila je viša. Napredak tehnologije senzora često se koristi za povećanje razlučivosti, a ne za značajno smanjenje šuma. Fotografija: Thomas Bresson (CC BY 3.0), putem Wikimedia Commons
Tračak svjetlosti
Unatoč nedostacima korištenja starih digitalnih fotoaparata, neki su imali korisne značajke koje su danas rijetke ili čak izumrle. A minusi su uglavnom savladani. Ispitajmo tri kamere stare više od 10 godina i vidjet ćemo što s njima možemo učiniti. Sve su sljedeće izuzetno dostupne na rabljenom tržištu: više od mnogih klasičnih filmskih kamera.
Stara kamera # 1: Sony Cyber-shot DSC-R1
Čak i prema današnjim standardima, Sony DSC-R1 s 10,3 megapiksela 2005. godine inovativan je fotoaparat. Nikad se nije dobro prodavao, ali imao je jedinstvenu kombinaciju fiksne leće Carl Zeiss od 24-120 mm, CMOS senzora veličine APS-C, LCD zaslona s prikazom uživo (prvi pri toj veličini senzora) i histograma uživo. Tehnička kvaliteta bila je / je izvrsna.
Sony Cyber-shot DSC-R1 most je kamera s velikim APS-C senzorom. Bilo je neobično 2005. godine i ostaje tako i danas.
Glavno ograničenje Sony R1 je senzor koji se buči iznad ISO 400 u kombinaciji s nedostatkom stabilizacije slike. Ovo nije fotoaparat koji lako možete koristiti za visokokvalitetne fotografije interijera bez stativa. Morate upotrijebiti jake metode pucanja iz starih škola s kontroliranim disanjem, dobrim stavom, mirnom rukom i po potrebi prislonjenom kamerom uz stupove.
Ovo je Sony R1 JPEG.webp s malo svjetla za punjenje od ugrađene bljeskalice. Ustrajavam na sirovim datotekama unatoč njihovoj sporosti u pisanju.
Na ISO 160-200, slike Sony R1 jasne su s izvrsnim bojama. Na ISO 400 i dalje su dobri. Kada se gledaju na 100%, slike zadovoljavaju s puno detalja. S minusne strane, sirovim datotekama treba puno vremena da se upišu na R1 (obično nekoliko sekundi). Ovo nikad nije bila kamera za brzo pucanje za one koji su željeli izvući najkvalitetnije iz nje. R1 uzima CF kartice ili Sony memorijske kartice - nema SD kartica.
Kvaliteta leće Carl Zeiss T * 24-120 mm od R1 ne razočarava. Izloženost: 1/160. Sek., ISO 160, f / 8, približno 40 mm ekvivalentne žarišne duljine.
W1 (R1's WLF) (tražilac razine struka)
Preklopni 2-inčni LCD zaslona R1 nije se svidio svima jer se okreće prema gore, što efektivno čini kameru većom. To je već prilično glomazna mostna kamera. Osobno volim činjenicu da se LCD zaslon može uvući u vrh fotoaparata, pretvarajući ga u tragač u razini struka. To je izvrsno za iskrene portrete ili ulične fotografije, čak i ako morate pričekati da se te velike Sonyjeve sirove datoteke napišu (možete snimati JPEG.webp-ove). Kamera ima elektroničko tražilo koje je prigušenije i niže razlučivosti nego što biste očekivali od današnjih fotoaparata, ali je korisno.
Nije mi poznat nijedan drugi digitalni fotoaparat koji to dopušta. LCD je širok samo 2 ″, ali to mu omogućuje uredno umetanje u vrh kamere poput WLF-a.
Od svih digitalnih fotoaparata koje sam koristio, Sony R1 je jedan od rijetkih koji nisam prodao tijekom vremena. Ne mogu se natjerati da ga se riješim zbog njegove hirovitosti i kvalitete. Za one koji su ga upoznali, poznati američki fotograf i bloger Kirk Tuck još je uvijek pjevao pohvale R1 prije samo nekoliko godina. Ovo je rabljena pogodba ako se možete nositi s minusima.
Stara kamera # 2: Panasonic Lumix DMC-FZ30
Glavni problem Panasonic Lumixa FZ30 iz 2005. godine je buka njegovog CCD senzora 1 / 1,8 ″ od 8 megapiksela. Čak i na ISO 80, tamo je. Osim toga, postoje mnoge privlačne značajke. Objektiv s optičkim zumom marke Leica s 12x stabilizacijom slike oštar je u cijelom svom rasponu. Unatoč starosti, elektroničko tražilo u ovom fotoaparatu nije loše, čak i ako dioptrijski brojčanik prelako gurne s mjesta. Obično koristim EVF više od 2-inčnog preklopnog LCD-a.
Optički zum od 12x Lumix FZ-30 po današnjim je standardima prilično skroman i na širokom kraju nije jako širok. Ali svejedno, dobivate dobru svestranost dugih leća koja izgleda da ne premašuje svoju Mega O.I.S. sposobnost (optička stabilizacija slike).
Nudeći svu kontrolu ekspozicije koju biste očekivali od SLR-a, Lumix FZ30 omogućuje i snimanje u sirovom obliku - jaka strana u njegovu korist. Današnjom obradom i ograničavanjem fotografije na osnovni ISO, gdje je to moguće, možete postići dobre rezultate. Ograničavajući? Da, ali za svoje probleme dobivate svestranost od 36-432 mm. Stabilizacija je učinkovita, što vam omogućuje dobru tehniku da iskoristite taj dugački zum na relativno malim brzinama.
Panasonic Lumix DMC-FZ30 osjeća se dobro izrađenim i pruža vam kontrolu koliko god želite. Osim što omogućuje neobrađene datoteke, snima skromni VGA res video (tipično za njegovu dob).
Ovo je kamera koja daje detaljne slike, brza je za rukovanje, ima dugo trajanje baterije i ne zadržava vas u velikim sirovim datotekama. Frustrirajući aspekt je potreba za SD memorijskim karticama od 2 GB, što danas mnogi ljudi neće imati. Ne prihvaća SDHC kartice (4 GB +).
Ovo je 100% -tni dio FZ30 datoteke s Adobeovim "poboljšanim detaljima" i nekim osnovnim maskiranim izoštravanjem hvatanja primijenjenim u Lightroomu. Pojedinosti uopće nisu loše u osnovnom ISO-u, a neoštrena buka je neimponirajuća. (Najbolje gledano u punoj veličini @ 1500 piksela.) Izloženost: 1/500., F / 5, ISO 80.
Iako je buka problem s Lumix DMC-FZ30, to je sada manje važno nego prije 14 godina kada je kamera izašla. Softver poput Topaz AI Sharpen, iako nije savršen, dobar je u suzbijanju buke i otkrivanju detalja. Alati u Lightroomu i drugim programima također su poboljšani bez kraja. Stari fotoaparati postaju održiviji kako napreduje tehnologija obrade.
Izloženost: 1/160. @ F / 4 - ISO 80. Fokusna duljina je 52 mm, što u terminima 35 mm iznosi oko 250 mm. Ovdje vjerojatno malo pomaže stabilizacija slike.
Stara kamera # 3: Canon EOS 450D / Rebel XSi
Ne bih preporučio rane digitalne SLR fotoaparate nikome samo na temelju problema s prašinom, ali to postaje izdanje četiri generacije. Canon EOS Rebel XSi (450D u Europi) izašao je 2008. To je bila DSLR ponuda početne razine mnoge prednosti u odnosu na prethodne modele. Među njima su bili značajni LCD zaslon od 3 inča, Live View s AF s detekcijom faze i kontrasta, mjerenje točke i veće, svjetlije tražilo.
Najlakša kamera među ove tri čak i sa svojim objektivom je EOS Rebel XSi (450D). Objektiv u kompletu je dobar, ali jeftin 50 mm f / 1,8 učinio bi još više izvrsnim senzorom fotoaparata.
Rebel XSi je mali i lagan prema SLR standardima i neće pružiti veliko zadovoljstvo tradicionalistima koji vole metal. Ne osjeća se bitno. Međutim, podcijenjen je i funkcionalan te vam omogućuje da se kradom bavite svojim poslom. Nitko neće pomisliti da ste profesionalac, bez obzira koliko dobro držali kameru. Najuočljiviji nedostatak su neki otkačeni rezultati balansa bijele s vremena na vrijeme, posebno pod umjetnim svjetlom. Pucati sirovo, to nije prekid dogovora.
Ovaj 100% prikaz (s izoštravanjem hvatanja) pokazuje dobre detalje s 18-55 mm Canon kit objektiva. Pogled od 50% stvara više stvarnog dojma, tako da je ovo u redu u punoj veličini.
Kao što biste mogli očekivati od Canon CMOS senzora, razina buke je kod EOS Rebel XSi niska (na primjer niža od Sony R1). Očito nisu toliko impresivni kao vrhunska kamera od danas ili čak jučer, ali možete riskirati ISO 800 ili čak max ISO 1600 slike za neke snimke u zatvorenom i kasnije ih ispolirati. Još bolje, možete koristiti prikaz uživo, ručno fokusiranje i stativ ako okolnosti to dopuštaju.
Topaz Sharpen AI dobar je u razvrstavanju detalja iz šuma, iako rezultate morate provjeriti ima li artefakata. Ovo je ISO 800 snimak gledan na 100% uz oštrenje Topaza i suzbijanje buke. Ova vrsta softvera samo će se poboljšati.
Pitanje ravnoteže
Ako upotrebljavate teške leće serije "L", možda neće dobro sjesti na Rebel XSi. To nema nikakvu teret. Izvorni kit objektiv od 18-55 mm je oštar, lagan i ima dobru stabilizaciju slike. Suvremeni ekvivalent Rebel XSi pružio bi vam veću razlučivost, napredniju obradu (malo bržu, manje šuma pri visokim ISO-ima), LCD zaslon veće rezolucije i video. Sve je to bilo dostupno u kameri koja ga je zamijenila 2009. godine - EOS Rebel T1i (500D). No, fotograf koji fotografira u potrazi za povoljnim DSLR-om mogao bi pronaći odgovor u Rebel XSi. Ima ga tek dovoljno i malo više.
Ovaj obrezivanje od 50% daje vam dobru ideju o tome što mogu učiniti leće iz kompleta 18-55 mm iz 2008. godine, iako putem komprimiranog JPEG.webp-a. Kvalitetno se nema što puno prigovoriti, čak i ako senzor obećava više.
Zaključak
S modernom obradom koja nam stoji na raspolaganju, digitalni fotoaparati s početka ovog stoljeća sada imaju više potencijala nego što su bili kada su bili novi. Pogotovo oni koji su snimali sirove datoteke. Da, teško ćete im se vratiti ako ste se razmazili LCD-ima ultra visoke rezolucije i mega-svijetlim EVF-ovima. No, neke od loših strana starih fotoaparata imaju i svoje vlastite strane: manje svjetline i razlučivosti znače duže trajanje baterije. Senzori niske razlučivosti znače neuređivanje datoteka veličine nogometnog igrališta.
Ne biste koristili stare fotoaparate da se život oslanja na najbolje visoke ISO performanse. Ipak, bilo koji od tri modela o kojima sam raspravljao može lako proizvesti fotografiju visoke kvalitete koja se može objaviti ako prihvatite njihova ograničenja i pažljivo obradite datoteke. Osim sporih vremena pisanja Sony R1, fotoaparatima je brzo i jednostavno rukovati.
Dakle, uz jedno ili dva upozorenja, rekao bih da digitalni fotoaparati s početka 2000-ih definitivno mogu biti povoljne cijene.
Koristite li bilo koji od ovih fotoaparata ili ga želite dodati na ovaj popis? Molimo vas da podijelite s dPS zajednicom u komentarima u nastavku.
