Volio bih da se osvrnete na članak koji sam napisao prije nekoliko mjeseci. Vrlo je jednostavno reći da Photodatarovi metapodaci (PM) uključuju sve stvari koje znate o svojoj fotografiji, a kojih nitko drugi nije svjestan. Jednostavno je reći, ali nije tako lako shvatiti sve posljedice.
Toliko posljedica.
Cilj prethodnog članka bio je unaprijediti ideju Fotografskih metapodataka (PM). Mislim da i najmanje zabrinuti fotograf u pozadini ima nejasnih misli o Photodatarovim metapodacima. Međutim, ako ste toga svjesniji, to bi moglo postati važan dio vašeg fotografskog putovanja.
Koji se koraci mogu poduzeti da se smanji jaz između vaše percepcije vaše fotografije i percepcije drugih?
Suzite taj jaz.
To bi se moglo smatrati prilično ezoteričnom temom. Možda se ponavljam, ali zaista mislim da je to važno za razumijevanje i razvoj vaše fotografije. Počnimo s primjerom, fotografijom i nekim Fotografskim metapodacima.
Primjer
Charles Masters je moj prijatelj, popriličan pustolov i fini fotograf. Njegovim vlastitim riječima:
„Na ovoj je fotografiji Šerpa Tširing kako se penje na zid seraka, to jest ledenjački ledeni zid na Choy Oyu. Jedan je od himalajskih vrhova, a ‘Tirkizna božica’ šesta je najviša planina na svijetu, jedan od 14 vrhova na svijetu preko 8000 metara. Ovo je snimljeno približavajući se 7000 metara i iako se smatra jednim od lakših uspona, nije vikend pješačenje.
Činilo se da crno-bijela verzija atmosferu prikazuje daleko bolje od verzije u boji dok je led penjača iznad Tshiringa padao na njega.
Da bismo došli do ove faze na seračkom zidu, penjali smo se više od tri tjedna. Prošlo je gotovo mjesec dana otkako sam napustio dom u Velikoj Britaniji. Uspon je otežao nedostatak snijega te sezone, što je onemogućilo standardnu, lakšu rutu.
Kako bismo se aklimatizirali, prethodni smo tjedan proveli rotirajući između Naprednog baznog kampa i Kampa jedan. Višestruka putovanja uključivala su strminu nasipa od 600 m. Nazvali smo ovu padinu manje pristojnom inačicom nelegitimne, jer je rastresita površina značila da je dva koraka gore, jedan korak dolje!
Daljnji uspon od kampa Jedan do ledenjačkog, seračkog zida bio je relativno lagan, ali svejedno je obuhvaćao niz pukotina o kojima je trebalo pregovarati.
Zid seraka je oko 45 metara čvrstog plavog ledenjačkog leda, u kutu uspona od 45 do 80 stupnjeva. Kad je snimljena fotografija, visio sam o fiksnom užetu, na dijelu gdje je ledeni zid bio najstrmiji, a temperatura je bila ispod ledišta i ponekad je bila u minus dvadesetima.
Momčadski trijumf!
Bio je to jedan sjajan trenutak od mnogih, i zauvijek će živjeti sa mnom.
Bilješka: Dvije gornje slike korištene su uz dopuštenje fotografa Charlesa Mastersa.
Ova priča dio je metapodataka Charlesovog fotografa. Nitko drugi ne zna pune događaje oko fotografije ledenog zida. Međutim, može li uopće postojati sumnja da ove okolnosti utječu na Charlesovu percepciju vlastite fotografije? Može li postojati bilo kakva sumnja da postoji jaz između načina na koji on vidi ovu fotografiju i načina na koji je vidite vi ili bilo koji drugi gledatelj? Pogledajmo što biste mogli učiniti kako biste premostili tu prazninu.
Prijedlog jedan - dar vremena
Fotografski subjekt prema kojem većina nas ima pomiješane osjećaje smo mi sami. Prije nekoliko godina zaključio sam da želim zanimljiviji portret za upotrebu na raznim mjestima na kojima koristimo takve stvari. Čini se opravdanim prskati i moliti se kad ste zapravo s obje strane leće. Dakle, završio sam sa stotinama hitaca.
Previše.
Nije to bila stvar koja me oporezivala svakodnevno, pa čak i tjedno. Ali priznat ću da je to bilo najmanje šest mjeseci kasnije, kad sam pomislio: "Taj je u redu".
U redu.
Autoportret može imati jednu od najviših razina emocionalne angažiranosti koja postoji, zajedno s velikim dijelom Fotografskih metapodataka. Ako pročitate prvi članak na ovu temu, možda se sjećate da je Ian Weldon rekao da bi želio pričekati šest mjeseci prije uređivanja vjenčanih fotografija. Što se tiče smanjenja učinaka Photodaterovih metapodataka, mislim da ne postoji stvarna zamjena za protok vremena.
Svakako, previše sam žurio ponekad podijeliti fotografiju. Zašto sam odabrala baš ovu?
Daska za surfanje 1
Mislim da su mi se sigurno svidjeli neki detalji u gornjoj snimci. Možda je to bilo razdvajanje nogu, ruku i lica ili izgled soul pjevača koji izvodi plesne pokrete, neki takav detaljan detalj. Ali, stvarna priča ovdje se zasigurno odnosi na akciju, a drugi kadar (dolje) to prikazuje bolje, s većim raširenim rukama i većim prskanjem.
Ovdje nema previše emocionalne uključenosti, težina Photodatarovih metapodataka, osim što sam zadovoljan onim što moj fotoaparat može učiniti. Međutim, čak i tada, prošlo je nekoliko dana prije nego što mi je postalo jasno koja je bolja fotografija.
Daska za surfanje 2
Dar vremena nije nam uvijek dostupan. Budite oprezni pri donošenju neopozivih odluka.
Prijedlog dva - dajte im trag
Jeste li se ikad zapitali odakle glazbenicima naslovi? Ja isto! Naslove pjesama koristio sam kao inspiraciju za imenovanje svojih fotografija, pa čak i pasa! Mislim da mi je, kad se usudim puno dalje od imenovanja fotografije „Tree One“ ili „Market“, prvo utočište pružiti gledatelju još manje pomoći s naslovima nadahnutim pjesmama, što može biti prilično tajnovito.
Pop melodija koja mi je bila u mislima kad sam podijelila ovu fotografiju.
"Nije li ona …"
Kimnuvši Stevieu Wonderu, naslovio sam je "Zar nije ona …". Iskreno, to i nije tako loš naslov, jer poziva gledatelja da se angažira. Naravno, Stevie je frazu završio s "… divno". Međutim, ideja je da ako pokušavate smanjiti jaz između percepcijske i gledateljeve percepcije, postoji čitav niz mogućnosti koje bi bile korisnije od toga. Možda, "Crno-bijela studija ljepote i oblika azijske djevojke"?
35 gore
Kad sam podijelio gornju fotografiju, nazvao sam je "35 gore". Ako su gledatelji malo razmislili, mogli bi shvatiti da to znači da je fotografija snimljena s 35. kata. Mislim da je moguće biti od veće pomoći i smanjiti jaz između fotografa i gledatelja. Možda bih ga jednostavno proširio i pročitao: "35 katova gore u Manili".
Gledatelji bi se različito kretali prema mom znanju o fotografiji. Mogao sam postati još opisniji i nasloviti ga: "Tropski olujni oblaci sakupljaju se sa zalaskom sunca nad filipinskim glavnim gradom". Mogao sam reći svašta što bi smanjilo jaz između gledateljeve percepcije slike i moje vlastite.
Treći prijedlog - dajte im još traga
Jeste li bili na fotografskim izložbama ili pogledali knjige o likovnoj umjetnosti? Jeste li ikad pročitali izjavu umjetnika?
Izjava umjetnika
I tako dalje, i tako dalje. Ovo je preuzeto s web mjesta koje je generator slučajnih umjetnikovih izjava. Nevjerojatno, čini se da postoji puno tih stranica. I, gornja izjava nije cijela stvar, to je samo odabir iz onoga što je generirano.
Osobno bih bio sklon prozaičnijem. Sjećate se kad ste prvi put pogledali fotografiju penjača pri vrhu članka? Sad kad ste pročitali priču i izjavu njegovog umjetnika, ne mijenja li priča način na koji gledate fotografiju? Mislim da je sjajan udarac za početak, ali vjerujem da će svatko tko pročita priču nakon toga imati još pozitivniji pogled na fotografiju.
Priča = popularna
Kao potvrdu onoga što govorim, prilikom nedavnog posjeta Instagramu primijetio sam mnoge fotografije koje su imale ogroman broj lajkova, uz njih je bila pričvršćena priča, neke prilično sadržajne. Činilo se da su često uspješni snimci imali odlomak objašnjenja koji se, iskreno, u ovo doba emotikona, gunđanja i iscijepanog rječnika činilo izvanrednim.
Svi savijamo stvarnost kako bismo odgovarali vlastitoj percepciji, a ja ću poduzeti ovo neformalno istraživanje Instagrama kako bi značilo da ljudi više vole fotografije ako znaju više o priči iza sebe. Gledatelji su se približili percepciji fotografa.
Prijedlog četvrti - NE PANIČAJTE!
Naš čovjek u Jakarti.
Ova je fotografija u nekoliko navrata korištena kao primjer u javnim razgovorima. To znači da sam stekao puno dokaza o tome kako drugi reagiraju na to. Kao odgovor na izravno pitanje, oko 80% preferira gornji snimak. Više volim verziju u nastavku.
Metapodaci mog fotografa su da je ova fotografija snimljena u tri ujutro, u blizini pristaništa u Džakarti, Indonezija. Kako vam to mogu dati? To se mjesto u to vrijeme neće pojaviti ni u jednom prijedlogu puta Lonely Planeta. Vjerojatno je zbog metapodataka mog fotografa draži snimak sa žaruljom.
Naš čovjek na ispitivanju.
Iako su doslovno stotine ljudi nagovijestile da više vole verziju bez žarulje, sretan sam što o tome ništa ne radim, jer više volim fotografiju kakva jest. Mislim da žarulja više govori o riziku koji je bio prisutan i natjeram me na razmišljanje.
Svjestan sam metapodataka svog fotografa i kako to utječe na način na koji vidim ovu fotografiju. Što trebam učiniti po tom pitanju? Odgovor je jednostavan. NIŠTA! Potpuno je u redu odlučiti da ste zadovoljni fotografijom kakva jest, ne trebate ništa objašnjavati, niti trebate pokušavati smanjiti jaz u percepcijama.
Gornji prijedlozi odnose se na pomaganje gledatelju da se približi fotografovoj verziji stvarnosti fotografije. Što je s kretanjem sebe, fotografa, u smjeru gledatelja?
Prijedlog pet - način na koji plešem
Nije na meni da sudim.
U skladu s onim što sam predložio, ako možete prihvatiti da znate neke stvari o fotografiji i one imaju stupnjeve učinka na vašu prosudbu, dobar je početak. Znam da imam ogromne predrasude kada gledam fotografiju jedne od svojih kćeri. Znajući da mi to pomaže da prihvatim da i drugi neće vidjeti fotografiju na isti način. U ovoj situaciji, moja predrasuda mi smeta. Metapodaci mog fotografa preopterećeni su. Objektivnost je vrlo daleka zemlja.
Vrijeme za pjesmu:
Uzimanjem vremena, dodavanjem opisnog naslova slike, neka vrsta izjave pomoći će smanjiti jaz, približiti gledatelja vašoj percepciji fotografije. Ali možete i pomaknuti vlastiti stav, pa pokušajte biti svjesni nekih svojih predrasuda. Mislim da je moguće da vam svjesnost metapodataka vašeg fotografa pomogne da ubrzate kroz vremensko razdoblje prije nego što postanete dovoljno nepristrani i objektivniji prema fotografiji.
Prijedlog šesti - Svi plešemo na svoj način
Svatko od nas ima svoje predrasude, drugi imaju svoje.
Drsko.
Isplela sam obrvu kad je drugi fotograf komentirao ovu fotografiju, "dobra tekstura na kosi … lijepo, ravnomjerno svjetlo na konturama lica". Činilo se vrlo čudnom stvari za reći o fotografiji jednogodišnjeg djeteta. Tada sam shvatio da je osoba koja je davala komentare gotovo isključivo pejzažni fotograf i da još uvijek primjenjuje pejzažne kriterije. Tako sam se mogao malo pomaknuti u njihovom smjeru.
Savjeti o pisanju ili javnom govoru obično uključuju rani naglasak na razmatranje vaše publike. Nisam siguran da je to nešto o čemu puno razmišljamo fotografima.
Mislilac.
Svjestan sam da bi se toliko stavova koje ovdje iznosim moglo proširiti na duljinu poglavlja. Da bi se zadržao na izvodljivoj duljini, dopustiću vam samo jedan primjer.
Kad sam podijelio ovu fotografiju u nastavku, znao sam da je publika bila konzervativna u svom ukusu. Svjestan svoje publike, napravio sam korak prema smanjenju metapodataka mog fotografa i razumijevanju njihove reakcije, prije nego što sam im to pokazao. Znao sam da to pomiče granice onoga što bi oni smatrali prihvatljivim kadriranjem.
Tko si ti?
Bio sam u pravu da kadriranje nije voljeno, a to je potvrđeno i prikazivanjem drugačije, konvencionalnije fotografije.
Ah! Ta djevojka!
Razumijevajući publiku i pokretajući se malo, smanjio sam jaz između naših percepcija. Metapodaci mog fotografa uključivali su ideje o tome kako je kadriranje naglasilo oholi, udaljeni izgled. Drugi nisu bili toliko skloni da to tako vide.
Prijedlog sedam - Molim vas, nema novih predrasuda
Očito je da, ako ste fotografirali, imat ćete barem neke predodžbe o tehničkim aspektima. Da biste uzeli određene predmete, koliko mislite da bi kombinacija fotoaparata i leće trebala utjecati na vašu prosudbu fotografije? Imate, naravno, vrlo pravo na svoje mišljenje. Mi? Mislim da bi to trebalo biti bitno oko nula posto. Izjava Bambi Cantrell da "Izraz pobjeđuje savršenstvo" ne bi trebalo biti tako teško u potpunosti prihvatiti. Ipak je, zar ne? Ne možemo si pomoći, a ima se nešto čemu se treba diviti u vezi s tehnički dobrom fotografijom.
Izjava Bambi Cantrell da "Izraz pobjeđuje savršenstvo" ne bi trebalo biti tako teško u potpunosti prihvatiti. Ipak je, zar ne? Ne možemo si pomoći, a ima se nešto čemu se treba diviti u vezi s tehnički dobrom fotografijom.
Ovu sam fotografiju već koristio na dPS-u, ali ne ispričavam se jer je tehnički malo kratka. Međutim, čini se da je većina gledatelja očarana izrazom radosti.
Lagano zamagljena djevojka koja se smije.
Kada objavljujete vlastite fotografije ili gledate fotografije drugih, pokušajte ne uvoditi drugi sloj predrasuda. Pokušajte se ne baviti pretjerano tehničkim aspektima, vjerojatno će vam to stati na put, dodajući u Metapodatke fotografa. Uklanjanje EXIF-a korak je koji možete učiniti kako biste se približili gledateljevoj poziciji.
Ravnoteža
Vjerojatno je to još jedno od onih pitanja na koja odgovor dolazi do ravnoteže. Neka vrsta ravnoteže između metapodataka vašeg fotografa i onoga što smatrate da gledatelj mora znati da bi cijenio sliku na način koji želite. Prema toj ravnoteži možete se kretati na razne načine.