Jeste li se ikad koristili Photoshopovim alatom "Content Aware Fill" kako biste se riješili nekog neuglednog predmeta na vašoj inače savršenoj slici? Jeste li ikad obrezali svoju sliku kako biste joj dali ugodniji sastav? Znam da sam više puta učinio oboje i ne osjećam nikakvu krivnju ni grižnju savjesti.
Plastična vrećica koju niste primijetili
Evo primjera snimke koju sam snimio u dolini Monument u Utahu. Prvi plan bio je potpuno prekriven leglom, pa sam tijekom uređivanja odlučio izrezati očiglednije prijestupnike poput ove plastične vrećice. Jesam li ga trebao ostaviti unutra? Koja je prihvatljiva razina naknadne obrade i izmjene?
Zanima me znati gdje smatrate da bi trebalo povući crtu? Biste li me osudili zbog kloniranja plastične vrećice za kupovinu? Možda sam trebao prijeći i pokupiti ga, u svakom slučaju, to je nestalo iz mog udarca i zadovoljan sam rezultatom.
Istina ili ljepota, prastaro pitanje?
Pejzažni fotografi poput mene uvijek stvaraju kompozicije od više slika samo da bi turiste i ostale fotografe izbacili iz naših snimaka, to nije velika stvar. Ili je? Jeste li jedan od onih krutih purista koji vjeruju da kamera ne bi smjela lagati, čak ni tinejdžerska mala bijela laž? Ali ako jeste, ne laže li kamera onog trenutka kad kadrirate pažljivo postavljeni kadar i udarite u zatvarač?
Vidim obje strane argumenta. Ali, s obzirom na izbor izvođenja nemilosrdnog obrezivanja i dobivanja čuvara ili ostavljanja moje slike netaknutom i zauvijek osude na digitalno groblje, zahvalit ću vam se na prvom.
Evo jedne od prvih slika koje sam snimio s DLSR-om još 2010. godine. Izrezao sam sve ljude sa slike jer nisu ni na koji način dodavali kompoziciju. Orao očiju među vama uočit će gdje sam se ulijenio svojim ‘uklanjanjem ljudi’. Pogledajte nepromijenjenu verziju ispod nje i recite mi jesam li prešao granicu.
Gdje završava?
Problem je, gdje čini podvučeš crtu? Kada odlučite da je dovoljno i sliku treba ostaviti na miru? U konačnici to ovisi o vama kao fotografu i vašoj kreativnoj viziji, ali postoje slučajevi kada se fotografija koristi kao točan povijesni dokument. U Photojournalism-u se oslanjamo na fotografa koji će ispričati priču i uhvatiti trenutak u povijesti, iako iz vlastite jedinstvene perspektive i načina na koji odlučuju kadrirati kadar.
Ne bi li se moglo tvrditi da fotograf koji odluči izostaviti određene elemente, manipulira gledateljem jednako jasno kao i kada u Photoshopu isječe ružnu plastičnu vrećicu za kupovinu?
Razmislite o fotografu nekretnina koji pažljivo uspijeva isključiti pukotinu u susjedstvu kuće od milijun dolara, bez promjene, ali ipak male bijele laži.
Sve je to vrlo subjektivno i istina je da nikada ne biste saznali razliku da fotograf ne prizna.
Oh, što je ovo dolje? Objektiv moje supruge od 24-105 mm uvlači se u donji desni dio mog snimka, sada je iznenađenje. Što mislite, koje su šanse da to napustim u svom konačnom uređivanju?
Gdje da podvučem crtu?
Kao pejzažni fotograf trudim se da svi trajni ili prirodni elementi mojih slika budu netaknuti. Neću se lecnuti uklanjajući bačenu bocu s vodom koju nisam primijetio tijekom snimanja. Neću udariti kapkom kad bih izrezao lijevo stopalo svoje supruge jer pouzdano ulazi u kut mog okvira samo djelić sekunde prije nego što sam udario u roletu.
Crtam liniju, međutim, prilikom uklanjanja ili premještanja prirodnih ili trajnih predmeta. Ako se u mojoj kompoziciji nalazi drvo ili čak stup za lampu na manje od idealnog mjesta, neću ga mijenjati. Želim da gledatelj moje slike može stajati točno na mjestu na kojem sam stajao kad sam snimao i znao da je sve na svom mjestu. To ne uključuje korištene kondome i omot KitKat.
Recite mi, gdje podvlačite crtu? Neka rasprava započne!
Podijelite u komentarima u nastavku svoja stajališta o ovoj temi. Da li radite bilo kakvu naknadnu obradu na svojim slikama, i ako jeste, dokle je idete? Koliko je predaleko? Razgovarajmo o tome.