Pejzažni fotografi često se suočavaju s dilemom izbora između različitih vrsta i marki filtara neutralne gustoće i stupnjevanih filtara neutralne gustoće za upotrebu u situacijama visokog kontrasta, poput izlaska i zalaska sunca, gdje njihovi fotoaparati možda nemaju dovoljno dinamičkog raspona da bi mogli snimiti cijela scena. Iako nećemo preispitivati svaku marku kako bismo vidjeli koja od njih ima bolju izvedbu, želimo pokazati razliku u oštrini između filtera od stakla i smole. Za ovaj određeni test koristili smo tri filtra od 0,6 (2 zaustavljanja) od tri različita proizvođača - NiSi (stakleni filtar), Lee (smola) i HiTech (smola). Posljednje dvije vjerojatno su dvije marke koje se najviše koriste među fotografima na terenu.
Za test oštrine koristili smo Nikon 105mm f / 1.4E ED, koji smo u postupku ocjenjivanja za nadolazeću recenziju. Objektiv je postavljen na Nikon D810 i snimljen je u načinu zaključavanja zrcala, s omogućenim EFCS-om (elektronički zasun prednje zavjese), kako je detaljno opisano u članku o smanjenju podrhtavanja fotoaparata na članku o stativu. Iako brojevi još nisu konačni (samo je jedan uzorak testiran s grafikonom visoke razlučivosti na vrlo maloj udaljenosti, što može iskriviti brojeve srednjeg kadra i ugla), možete vidjeti da leća izgleda apsolutno nevjerojatno, gotovo Zeiss Otus- kao u pogledu središnje oštrine - definitivno jedna od najoštrijih Nikon osnovnih leća koje smo ikad testirali.
Zaustavili smo leću na f / 5,6 kako bismo postigli maksimalnu oštrinu (iako MTF brojevi na f / 4 u nekim slučajevima izgledaju još impresivnije) i upotrijebili smo nekoliko različitih tehnika fokusiranja kako bismo postigli najbolje moguće performanse bez ikakvih filtara, dok NiSi držač filtra već je bio pričvršćen na leću. Kad su postignuti maksimalni brojevi razlučivosti, montirali smo jedan po jedan filtar, ne dodirujući prsten za fokusiranje.
2 Stop GND filtra - staklo vs smola
Ispod su rezultati softvera Imatest koji prikazuje MTF brojeve za GND filtre s dva zaustavljanja:
Kao što vidite, nema razlike između upotrebe leće sa staklenim filterom ili bez njega. I ranije smo pokazali u našim testovima prozirnog filtra, ako se koristi visokokvalitetno staklo ispred filtra, nema utjecaja na moć razlučivanja leće. Dakle, čini se da ako netko koristi staklene filtre slične onima iz NiSija, može dobiti maksimalnu oštrinu pomoću postavki fotoaparata i leće.
Istodobno, pogledajte što se događa kada je na kameru postavljen filtar smole. Godinama koristim Lee i HiTech filtere i ranije, nikada nisam primijetio velik gubitak oštrine na svojim slikama kada sam koristio kamere niže razlučivosti. Nakon što sam počeo koristiti kamere visoke rezolucije kao što su Nikon D810, Sony A7R II i Canon 5DS R, počeo sam primjećivati razlike u oštrini svojih slika. Ne do točke zbog koje ne bih želio koristiti filtre, već definitivno do točke kada sam se počeo pitati trebaju li možda moji filtri biti zamijenjeni.
Gornji grafikoni prikazuju vrlo tipičnu situaciju kada se koriste smolasti filtri - postoji očiti i vidljiv pad oštrine na kamerama visoke rezolucije, čak i na 36 MP. Kao što vidite, Leejev filtar s dva zaustavljanja od 0,6 GND (Graduated Neutral Density) imao je prilično dramatičan pad oštrine, gotovo 17,5% niži u središnjoj oštrini u odnosu na nekoristivost filtra i oko 15,8% niži u središnjoj oštrini u odnosu na NiSijev stakleni filtar .
Zapravo, brojevi su bili još niži kad sam u početku montirao filtere od smole. Zbog promjena u optičkom putu prilikom upotrebe smolastih filtara, zapravo sam morao ponovno fokusirati postavke i provjeriti mogu li dobiti bolje brojeve. Uspio sam dobiti veće brojeve u središtu kadra, a zbog promjene ravnine fokusa, promjena je utjecala i na brojeve u srednjem kadru, zbog čega se pojavljuju malo više u usporedbi s nekorištenjem filtra uopće.
Nakon testiranja mog Lee filtra, odlučio sam montirati i HiTech-ov 0.6 GND i vidjeti što će dobiti. Kao što vidite, premda njegove performanse izgledaju malo bolje, sveukupno se doista ne razlikuje puno u odnosu na Lee. Izvedba u središtu pada za otprilike 15%, što zasigurno nije mali broj - to je praktički gore od upotrebe jeftinog kružnog filtra ispred objektiva.
Sad se možda pitate, mogu li se te razlike vidjeti na slikama? Pogledajmo dva usjeva preuzeta iz gore spomenutih testova:
Imajte na umu da su ovi testovi izvedeni s kamerom od 36 MP. Kad bih vam pokazao razliku s kamerama od 42 ili 50 MP, razlike bi bile još očitije. Ne pokušavajte pregledavati ove slike na malom mobilnom uređaju / tabletu ili velikom ekranu super visoke rezolucije, jer bi pikseli bili preblizu i nikad ne biste vidjeli nikakve razlike. 15% sigurno ne izgleda kao velik broj, ali ako dobro pogledate detalje ruba, razlike definitivno postoje. Sad ako su te razlike premale da biste se brinuli o njima, svakako zaboravite na postojanje ovog članka! Međutim, ako želite najbolje detalje ruba koje vaš fotoaparat može pružiti za potrebe pejzažne ili arhitektonske fotografije, možda ćete htjeti ponovno procijeniti postavke i potencijalno potražiti zamjenu filtera za smolu staklenim filtrima.
10 Stop ND filtara - staklo vs smola
Također smo odlučili pokrenuti još jedan test kako bismo usporedili dva 10 Stop ND filtra od NiSi (staklo) i HiTech (smola). Osim ozbiljnih problema s bojama koji su istaknuti u našem pregledu NiSi sustava filtra, zabilježili smo prilično dramatičan pad oštrine u usporedbi NiSi s HiTech filtrima. MTF brojeve pogledajte u nastavku:
Kao što vidite, NiSi 10 stop ND filtar imao je jako dobre rezultate u usporedbi s HiTech filterom smole, koji je zapravo nanio prilično štete - praktički pad oštrine od 30%! Stoga imajte ovo na umu ako želite fotografirati s dugom ekspozicijom. Čini se da je staklo put kojim se ide, ne samo ako želite sačuvati izvorne boje (bez boja), već i ako želite zadržati moć razlučivanja leće.
Sažetak
Smolasti filtri definitivno imaju svoje prednosti - izvrsno se snalaze na terenu i ako ih spustite na tvrdu podlogu, neće se razbiti kao staklo. Ne razbijaju se pod pritiskom, jer imaju fleksibilnost za savijanje. Međutim, prilično su skloni ogrebotinama, pa čak i umjerena upotreba filtera od smole može dovesti do malih ogrebotina po cijelom filtru. Iako ogrebotine ne nanose dodatnu štetu na vašim slikama u smislu oštrine, one zasigurno mogu smanjiti kontrast i potencijalno unijeti više artefakata na vaše slike prilikom snimanja protiv jakih izvora svjetlosti (u obliku duhova i odsjaja).
Za usporedbu, stakleni filtri očito su superiorni u oštrini i manje su skloni ogrebotinama. Međutim, zahtijevaju bolje rukovanje na terenu, tako da im morate biti u mogućnosti pružiti dobru zaštitu ne samo tijekom transporta, već i tijekom uporabe. Ako ispustite stakleni filtar, osim ako ne padne na travu, morat ćete potražiti zamjenu.
Osobno od sada planiram početi koristiti staklene filtre. Međutim, u slučaju da izgubim filtar na terenu, planiram ponijeti Lee filtere, za svaki slučaj :)
Koje vrste filtara osobno koristite? Smola ili staklo? Jeste li pokušali oboje vidjeti što je praktično na terenu? Voljeli bismo čuti vaše misli u odjeljku za komentare u nastavku!