Točno nakon dvije godine od najave Nikona D4, Nikon je D4 javno objavio na Sajmu potrošačke elektronike (CES) 2014. 6. siječnja 2014. Iako kamera nije bila spremna za cjelovitu najavu, Nikon je želio nešto pokazati na CES, pa je samo nagovijestio razvoj kamere i njezine namjere da je pregleda. Kamera je službeno najavljena krajem veljače, a prve jedinice počele su se isporučivati nedugo nakon ožujka. Nikon D4s je skromna nadogradnja u odnosu na D4, s vrlo malim ergonomskim promjenama, proširenim ISO rasponom, bržim procesorom slike, bržom ožičenom / Ethernet brzinom, poboljšanim kapacitetom baterije i hrpom novih opcija firmvera. Kao postupno ažuriranje, Nikon D4 u osnovi je učvrstio ionako vrhunski D4 i učinio ga još boljim.
Iako sam ranije ove godine imao planove za pregled D4-a, užurbani ljetni raspored i radne obveze činili su me prezauzetim i nisam ga uspio objaviti. Napisao sam neke bilješke iz upotrebe fotoaparata kad sam ga imao nekoliko mjeseci, a zatim sam se vratio i dodao još nakon što sam kasnije opet primio kameru u ruke. Budući da je moje vrijeme s kamerom bilo prilično ograničeno, zatražio sam od naših gurua divljine Tomasa Redda i Johna Lawsona da koriste kameru i daju svoje povratne informacije o tome što im se s kamerom sviđa, a što ne. Stoga je ovaj pregled još jedan kolektivni napor našeg tima, koji ga nadam se čini uravnoteženijim i objektivnijim nego da to radim isključivo sam.
Bez sumnje, vrhunska Nikonova DSLR linija fotoaparati su najbogatiji fotoaparatima, najodgovorniji i najsposobniji, a D4 nisu iznimka. Iako je vanjska strana modela D4 praktički identična modelu D4 (više o ergonomskim promjenama na sljedećoj stranici), unutarnja jezgra je kamera koja je dobila najviše nadogradnji. Senzor od 16,2 MP dobio je pojačanje u rasponu izvorne osjetljivosti, krećući se od ISO 100 do 25.600, što je zaostatak veći od onoga što je imao D4. Sustavi za mjerenje i balans bijele na fotoaparatu dotjerani su s više značajki. Sustav autofokusa poboljšan je s više značajki i bržom brzinom snimanja od 11 fps pri stalnom autofokusu (naspram 10 fps na D4).
Iako bi to mogle izgledati kao vrlo male inkrementalne promjene za koje se ne isplati nadograđivati, čak i neznatna poboljšanja performansi autofokusa mogla bi platiti cijenu fotoaparata za profesionalca koji radi. I tu isporučuje Nikon D4s. Zahvaljujući novom EXPEED 4 procesoru koji je 30% brži od svog prethodnika, fotoaparat može mnogo brže obrađivati podatke, što daje značajan poticaj u ukupnim performansama. A to ne dolazi iz Nikonovih specifikacija ili listova s podacima - naš je tim odmah primijetio da je fotoaparat brži i brži u radu s autofokusom, posebno u kontinuiranom praćenju objekata koji se brzo kreću. Brži procesor također je omogućio Nikonu da potisne više podataka za snimanje video zapisa visoke razlučivosti, a D4s je sada sposoban snimati HD videozapise brzinom do 60 sličica u sekundi. Uz mogućnost odabira različitih načina obrezivanja, kontrolu pune ekspozicije, nekomprimirani HDMI izlaz i mogućnost snimanja videozapisa na unutarnju memoriju i na vanjske snimače, Nikon D4s također je vrlo sposobna kamera za potrebe videografije. Nažalost, unatoč nastojanjima industrije za 4K video ultra visoke rezolucije, D4 još uvijek zaostaju u usporedbi s drugim proizvođačima kao što su Sony i Panasonic.
Međutim, sve ove lijepe promjene koštaju - s 6.500 USD, D4s nije jeftina kamera. To je drugi najskuplji DSLR u Nikonovoj povijesti nakon smiješno skupog D3x-a (čija je cijena najavljena po cijeni od 7.999 USD, a trenutno se još uvijek prodaje po cijeni od 6.999 USD). Ako datum vratimo na 2007. godinu, možemo vidjeti da je originalni D3 imao cijenu od 5 tisuća američkih dolara. Kada su 2009. izašli D3, Nikon je podigao cijenu fotoaparata za 200 do 5199 američkih dolara. Tri godine dalje, novi i sjajni D4 izlazi s pričvršćenom cijenom od 6 tisuća dolara - povećanje od 800 dolara. I na kraju, D4-i dobivaju još dodatnih 500 USD povećanja. U usporedbi s originalnim D3, to je razlika u cijeni od 1500 dolara! Ako prilagodimo cijene za inflaciju od 2007. godine (ne uzimajući u obzir pretvorbu valuta), D4-i bi trebali biti oko 5.700 do 800 dolara niži od onoga što Nikon želi za kameru. Nikon zna da će oni koji posjeduju svoje vrhunske fotoaparate htjeti nastaviti s nadogradnjom kad izađu novi modeli. Uz to, namjerno osakaćujući niža tijela FX fotoaparata i zadržavajući se na vrhunskoj DX liniji, Nikon pokušava postići da se što veći broj ljudi pomakne na D4 liniju. Također sumnjam da su cijene Nikon D4s povećane kao odgovor na Canonovu cijenu od 6800 USD na njegovom 1D X fotoaparatu, budući da se radi o fotoaparatima iste klase.
Specifikacije Nikon D4s
- Senzor: 16,2 MP FX, veličina 7,3 μ piksela
- Izvorna ISO osjetljivost: 100-25.600
- Pojačajte nisku ISO osjetljivost: 50
- Pojačajte visoku ISO osjetljivost: 51.200-409.600
- Procesor: EXPEED 4
- Smanjenje prašine: Da
- Okidač: Ekspozicija do 1/8000 i 30 sekundi, samodijagnostički monitor okidača
- Trajnost zatvarača: 400 000 ciklusa
- Zaostajanje kamere: 0,012 sekundi
- Pohrana: 1x utor za kompaktni blic i 1x utor XQD
- Pokrivenost tražila: 100%
- Brzina: 11 FPS
- Mjerač ekspozicije: RGB senzor od 91 000 piksela
- Sustav autofokusa: Napredni Multi-CAM 3500FX s 51 točkom fokusa i 15 unakrsnih senzora
- Otkrivanje AF-a: do f / 8 s 11 točaka fokusa (5 u sredini, 3 s lijeve i desne strane)
- LCD zaslon: dijagonala 3,2 inča s 921.000 točaka
- Kalibracija LCD zaslona: Da
- Filmski načini: Full 1080p HD @ max 60 fps
- Kontrola ekspozicije filma: puna
- Izlaz filma: MOV, komprimirani i nekomprimirani
- Žični LAN: Ugrađeni Gigabit RJ-45 LAN priključak
- WiFi: Nije ugrađen, potrebni su WT-5a i stariji bežični odašiljači
- GPS: Nije ugrađen, potrebna je GP-1 GPS jedinica
- Tip baterije: EN-EL18a
- Trajanje baterije: 3.020 snimaka
- Težina: 1.180g
- Cijena: 6.499,95 USD MSRP
Detaljne specifikacije fotoaparata možete pronaći u Nikon USA.
Nikon D4 nasuprot D4
Član našeg tima Thomas Redd pružio je povratne informacije o D4-ima nakon što je koristio kameru otprilike mjesec dana i poslao mi svoje bilješke uspoređujući D4-e s njegovim D4, koje dajem u nastavku.
Isprva, kad su najavljeni D4, mislio sam da će poboljšanja biti postupna, a ne stvarno značajna, pa nisam bio toliko zainteresiran za nadogradnju s D4. Poboljšanje fps-a za 1 dodatni kadar u sekundi za mene nije pravo uzbuđenje. Poboljšanje ISO-a, barem na papiru, nije me oduševilo. Poboljšanje procesora je bilo zanimljivo, ali nisam bio siguran, osim veličine međuspremnika, kako će to utjecati na cjelokupno rukovanje fotoaparatom. Najzanimljivija značajka bila je nova značajka AF-a "Group".
Kada sam prvi put isprobao D4, počeo sam ga koristiti u kontinuiranom AF-C i grupnom načinu rada kako bih vidio mogu li razlikovati. D4 sam snimao u Dynamic 9 AF-C načinu rada za usporedbu, jer je to bio ili način rada s jednom točkom. U početku nisam vidio veliku razliku u početnom stjecanju fokusa, ali činilo se da postajem sve bolji u praćenju fokusa u rafalima. Kasnije, kada smo rano navečer koristili D4 pri vrlo slabom osvjetljenju s isključenim i uključenim niskim oblacima i snijegom, činilo se bržim i početno prikupljanje fokusa i praćenje ptica u letu. U početku su mi misli bile možda 20-30% brže od D4 koji je opet koristio Dynamic 9-točkovni autofokus.
Kako sam više koristio D4, odlučio sam ga koristiti u AF-C s 9 aktivnih AF točaka kako bi se mogao izravnije usporediti s D4. Kako sam ga koristio sve više i više, činilo se da je doista poprimio početni fokus brže od D4. Koliko brže? Pa, naravno da je to subjektivno i zato ću iznijeti potpuno neznanstvenu prosudbu od možda 10-15 posto brže - opet, teško je dati poštenu procjenu, osim što sam otkrio da se D4 bori da se zamjetno više zaključa kad puca na ptice u letu, nego što sam to učinio s D4-ima. Bilo je trenutaka kad sam snimao bandere (koje lete prilično velikom brzinom) i okretao bih se, usmjeravao i pucao i D4 bi se zaključavali brže od D4, au nekim slučajevima i brže nego što bih očekivao da to učini bilo koja kamera .
Jednom kad je kamera bila zaključana, činilo se da ostaje zaključana u načinu Continuous-Hi / brzi brzi kadrovi brže i brže od D4. Na terenu nisam bio siguran jesam li to samo ja zamišljao ili je li to stvarno, ali kad sam se vratio kući da pregledam slike, zapanjio sam se D4-ima, činilo se da su nizovi ptica u snimkama leta dosljedno više u fokusu nego kod D4. Govorim o jednom zaključanim, činilo se da D4 ostaju zaključani i u fokusu bolji i dulji od D4.
Kamera se jednom zaledila, što je bilo neobično i neočekivano. Kad bih fotografirao leteće patke, snimio bih brzi rafal, zatim bih "naletio" na fokus kako bih ponovo stekao fokus, a zatim bih otišao snimiti još jedan rafal i trebao bi samo jedan jedini kadar. Nikon D4s to je učinio 3 puta, a zatim se potpuno smrznuo. Na zaslonu se pojavila poruka o pogrešci "ERR". Uklanjanjem baterije neće se resetirati. Pokušao sam demontirati i ponovno montirati leću i telekonverter (dva puta) i ukloniti XQD karticu (nije korištena Lexar kartica, nema CF kartice u utoru za CF) - ništa nije otključalo kameru. Zatim sam pritisnuo dugme zatvarača i zvučalo je poput zrcala kad se vrati dolje, a zatim je kamera ponovno počela raditi. Pretpostavljam da zrcalo 3 puta koliko sam mogao snimiti samo jedan kadar nakon rafala nije ponovno postavilo pravilno mjesto. Kad se zaključalo zauvijek, zrcalo je vjerojatno bilo zaglavljeno na pola puta. John Lawson je smrznuo istu jedinicu i izvijestio je da su poduzeti slični koraci za oslobađanje kamere.
Kao što sam već gore spomenuo, vanjština modela D4 ne razlikuje se puno od modela D4. Postoji nekoliko promjena u ergonomiji, a o njima se raspravlja na sljedećoj stranici ovog pregleda. Budući da D4s uglavnom sadrži firmware i interne nadogradnje značajki, prijeđimo na njih. Evo kratkog sažetka razlika između dvije kamere sastavljene u tablici:
133 12-bitni komprimirani RAW bez gubitaka
176 12-bitnih komprimiranih RAW-a
104 14-bitni komprimirani RAW
92 12-bitni komprimirani RAW bez gubitaka
92 12-bitna komprimirana RAW datoteka
76 14-bitnih komprimiranih RAW-a
Kao što vidite, hardverske promjene prilično su minimalne. Osim bržeg procesora, većeg međuspremnika memorije, gigabitnog Ethernet priključka i učinkovitije baterije, većina promjena uključuje i podešavanja firmvera.
Nikon D4s naspram D800 / D810
Moj dobri prijatelj John Lawson imao je priliku snimati s D4-ima početkom ove godine i evo nekoliko njegovih misli koje mi je bio ljubazan poslati, uspoređujući svoje iskustvo s fotoaparatom i svojim Nikon D800 koji koristi za svoj životinjski svijet potrebe za fotografijom. Većina njegovih misli odnosila bi se i na D810.
Nikon D4S na mnogo je načina impresivan stroj. Imajući D800 kao svoj svakodnevni fotoaparat, mogu reći da većina onoga što D4 rade dobro, D800 radi i prilično dobro. Ali postoje neke istaknute razlike. Najočitija je brzina D4-a. Snimanje s 11 sličica u sekundi otkriće je kad ste navikli na D800 koji se klati sa samo 4 kadra u sekundi. Hvala Bogu da ne brinemo film tim tempom.
Još jedna zanimljiva razlika bila je ta što sam svoj odnos prema ISO-u promijenio s D4-ima. Dijelom zato što sam se osjećao sigurnije u rezultate koje ću dobiti, a dijelom i zato što sam želio potaknuti njegove mogućnosti, bio sam prilično opušten kad sam pustio da se ISO penje na visine do kojih ne bih ni sanjao da ću s D800. A rezultati su, s razlogom, bili impresivni. Maksimalni ISO ISO postavljen mi je na 12800. Na modelu D800 ne volim ići iznad 1600. D4s senzor nije čarobni štapić, a snimke s visokim ISO-om trebaju pomoć u smanjenju šuma, ali rezultati na 12800 i 25600 mogu biti iznenađujuće dobri, a 6400 izgleda sjajno. Dinamički opseg bi se trebao, i temelji se na mrežnim istraživanjima, linearno degradirati pri visokim ISO-ima i za D4 i za D800 na 1 zaustavljanju DR izgubljenom za svako povećanje ISO-a od 1 zaustavljanja. To me natjera da pomislim da bih možda trebao gurnuti D800 više kako bih vidio koliko usko mogu podudarati s rezultatima D4s. Inače koristim malo ili nimalo smanjenja šuma i mislim da u D800 može postojati neki neistraženi potencijal pri visokim ISO postavkama.
Razlika između dva tijela fotoaparata koja je približno jednako očaravajuća kao i razlika brzina kadrova je razlika u razlučivosti. Pad s 36 MP na 16 MP je dramatičan i iskreno govoreći, malo je teško za podnijeti. Uobičajeni vapaj u obranu senzora "niske rezolucije" je da je dovoljno 16 milijuna piksela. Možda bih se naklonio da bih uvijek mogao koristiti svih tih 16 milijuna piksela. Kad snimate divljinu, stalni je izazov približiti se subjektu dovoljno da ispuni kadar (pod pretpostavkom da je to vrsta snimke koju tražite) i kad trebate obrezati jer se niste mogli dovoljno približiti, brzo započinjete ponestaje piksela i razlučivosti. Imati 36 megapiksela za igranje apsolutni je luksuz i apsolutno ga volim.
Nepredviđena posljedica obrezivanja slika D4 (zapravo slike s bilo kojeg fotoaparata) jest da se prividni šum povećava kad dosegnete razinu piksela, pa izvrsne karakteristike buke senzora pomalo negira činjenica da mora biti manje piksela u konačnoj slici povećani više (zajedno s šumom) za zadanu izlaznu veličinu. Poanta je u tome da kada se procjenjuju doista izvanredne performanse buke D4 gledajući sliku punog kadra od 16 MP snimljenu pri visokom ISO-u, treba imati na umu da će slike snimljene na istom ISO-u izgledati bučnije ako su čvrsto izrezane.
Izvedbe autofokusa su izvanredne. Pribavljanje fokusa munjevito je, a praćenje od 11 fps je vrlo impresivno. Ali nije siguran. Ferrari je dobar koliko i osoba koja ga vozi. Ako se fokus propusti, vjerojatno ste vi krivi. Stvarno nisam siguran što učiniti s novom (starom) postavkom AF-a za grupno područje. Pokušao sam, ali iz nekog sam se razloga uvijek vratio na AF s 9 točaka u dinamičkom području. Osjećao sam se malo sigurnije s Dynamic 9 i prepustit ću drugima da utvrde koliko je AF u grupi stvarno dobar u praksi. Primijetio sam jednu stvar da je u načinu rada Grupno ograničen odabir točke fokusiranja tako da ne možete pomaknuti središte dijamanta fokus grupe na rub polja od 51 točke. Ostali načini omogućuju odabir točke točno na rubu, u tom slučaju gubite neke okolne točke oslonca. Npr. Ako je točka fokusa centrirana, u Dynamic 9 (ili 21, ili 51) točku možete dva puta pomaknuti prema gore, do samog ruba niza. U AF u području grupe možete se pomicati prema gore samo jednom. To mi govori da su točke u načinu rada Grupe sve primarne točke fokusa, za razliku od dinamičkih načina rada, gdje postoji jedna središnja točka primarnog fokusa s okolnim sekundarnim točkama. Preporučio bih da pročitate Nasimov detaljni vodič o AF na području grupe, gdje on objašnjava kako to doista djeluje i situacijama kojima je najprikladniji.
Što se tiče ergonomije … Za mene D800 ovdje postiže neke bodove. Višenamjenski birač (8-smjerni prekidač sa središnjim gumbom) na stražnjoj strani fotoaparata manji je na modelima D4s nego na modelu D800 i smatrao sam ga znatno težim za upotrebu, posebno kada nosim rukavice. Mislim da treba biti manji jer su vrata memorijske kartice smještena straga, a ne sa strane. Nadam se da će Nikon pomaknuti utore i vrata za memorijske kartice u stranu te da će džojstik biti što veći na budućim modelima. Sljedeće pitanje koje se očito odnosi na vrata memorijske kartice je mjesto okomitog gumba AF-ON koji je dalje lijevo i niže u odnosu na stražnji točkić za naredbe od vodoravne konfiguracije. Mnogo sam se puta izgubio u potrazi za ovim gumbom. Stvarno bih volio da Nikon pogleda što je Canon učinio s 1D X i osigura da raspoloživi upravljački elementi (gumbi i točkići), raspored i razmak tih kontrola budu što bliži identičnim što je više moguće između vodoravnog i okomitog položaja snimanja. Okomiti stisak nije dovoljno dubok po mom ukusu. Nisam ga mogao uhvatiti tako samouvjereno kao moj D800 koji ima pričvršćeni držač MB-D12. Nije strašno ni na koji način, ali mislim da bi moglo biti i bolje. Kotačić načina otpuštanja (u gornjem lijevom dijelu tijela, za odabir pojedinačnog ili kontinuiranog snimanja) redizajniran je za D800. Taj je brojčanik bolovao straga, pa sve do mojih starih F4-a iz 80-ih (nekada je to bio selektor brzine filma). Novi dizajn D800 je znatno lakši za rukovanje. D4 ima stari dizajn.
Ove ergonomske kritike vjerojatno zvuče samo kao prevara, ali za mene su mali, ali značajni čimbenici u radu. Ne tako mali čimbenik je različita primjena elektroničke razine između dva tijela. Gotovo stalno koristim ugrađenu razinu. Posebno je važno kod snimanja predmeta na vodi ili iznad nje. Iskrivljena voda ističe se poput bolnog palca i nije dobar izgled. Ovisio sam o razini i bez nje bih bio izgubljen. Razina D800 je namjenski LCD mjerač na dnu i boku tražila. Djeluje jako dobro, iako bih volio da je osvijetljeno. Razina D4s je osvijetljena što je sjajno, ali nije namjenski mjerač. Koristi indikatore točke fokusa u sredini tražila, što znači da kada se aktivira razina, točka fokusa ne može se prikazati. A kad se prikaže vaša točka fokusa, vaša razina nestaje. Po mom mišljenju, to je vrsta katastrofe. Kad paniram kako bih slijedio patku koja pliva na vodi i mijenja točku fokusa dok komponiram i snimam, također moram biti u stanju vidjeti da sam na razini vode. Ne mogu to učiniti s D4-ima.
S gornje strane za D4s, tipke s pozadinskim osvjetljenjem izvrsna su ideja i nešto što bih stvarno želio da D800 ima. Budući da s D800 uvijek koristim okomito držanje, više bih volio integrirani dizajn karoserije D4-a i dodatnu upravljačku ploču na donjem stražnjem dijelu tijela. Ako se ikad pojavi mitski D400, volio bih vidjeti integrirani vertikalni stisak na tom tijelu, ali sumnjam da bi Nikon to učinio na taj način. Zaradit će više novca prodajući drške za dodatke ljudima poput mene koji ih smatraju bitnima.
D4 i D800 najavljeni su i objavljeni otprilike u isto vrijeme. Stoga bi moglo biti razumno pretpostaviti da su projektirani i razvijeni otprilike u isto vrijeme. Oni su suvremenici. Zamjerke koje imam oko ergonomije D4-a, koliko znam, odnose se i na D4. Zašto postoje naizgled nepotrebne dizajnerske razlike između modela D4 i D800? Jedna ima potpuno drugačiju, i po mom mišljenju daleko bolju implementaciju elektroničke razine od druge. Brojčanik načina otpuštanja redizajniran je i poboljšan na jednom, ali ne i na drugom. Jedan ima USB3, a drugi USB2. Jesu li postojala dva različita dizajnerska tima koja su samostalno radila u Nikonu? Sigurno izgleda. Šteta što se najbolje ideje svake od njih nisu kombinirale za dosljedne i poboljšane proizvode.
Ok, dosta gluposti. Sveukupno, tijelo D4s dobro je promišljen, zreo i user-friendly dizajn. I uglavnom mi je zadovoljstvo raditi. Imam osjećaj kada koristim vrhunska Nikonova kućišta fotoaparata poput D300, D800, D4 itd., Otprilike po onome po čemu su poznati Appleovi proizvodi. Osjećaj je intuitivnosti tamo gdje to jednostavno djeluje onako kako mislite da bi prirodno trebalo funkcionirati. Nema previše "što su mislili?" dizajnerske odluke koje su, čini se, prilično česte među kamerama manjeg formata koje nisu imale vremena sazrijeti u stabilne i razumne forme.
Pomalo sam se zabrinuo kad sam se dočepao D4-a da će me to toliko oduševiti da ću biti prisiljen odustati od svojeg. Međutim, bio sam iznenađen (i s olakšanjem) kad sam utvrdio da to nije slučaj. Sigurno bih volio posjedovati jedan. Radi neke stvari koje trenutno ne mogu raditi s opremom koju imam. Ali ako mi se ponudi direktna zamjena za moj D800, ne bih je prihvatio. To nije slamka s D4-ima. To je izuzetno dobra kamera i nitko mi ne treba da im to kažem. Ali za ono što radim, D800 je upravo toliko dobar. Siguran sam da je za neke hereza što D800 ocjenjujem iznad D4 za fotografiranje divljih životinja, ali to je zaključak do kojeg sam došao.
Još jedan sjajan pogled na usporedbu fotoaparata D4 s fotoaparatima Nikon D810 i D600 za fotografiranje divljih životinja napisao je John Sherman. Pogledajte njegov detaljan članak koji uspoređuje D4, D810 i D600, gdje je podijelio svoja razmišljanja o prednostima i nedostacima obrezivanja naspram nižeg nivoa buke.
A ako se pitate koje su glavne razlike između D4 i D810, pogledajte donji grafikon gdje sam ga sažeo za vas:
133 12-bitni komprimirani RAW bez gubitaka
176 12-bitnih komprimiranih RAW-a
104 14-bitni komprimirani RAW
47 12-bitni komprimirani RAW bez gubitaka
58 12-bitni komprimirani RAW
35 14-bitnih komprimiranih RAW-a
Nikon D4 nasuprot D750
Ako razmišljate o opciji nižeg proračuna od modela D4, novonajavljeni Nikon D750 (koji sam već pregledao) po mom je mišljenju drugi najbolji izbor za potrebe sporta i fotografiranja divljih životinja. Njegov senzor od 24 MP je izvrstan - slatka sredina između onoga što D4 i D810 mogu pružiti. Ne gubite toliko što se tiče opcija obrezivanja i ne gubite toliko IQ na razini piksela. Nikon D750 ima izvrsnu ravnotežu kvalitete slike, autofokusa i fps-a, ali najveća mu je slabost mali međuspremnik. Sve dok snimate rafalno i koristite brze memorijske kartice, problem s međuspremnikom ne osjeća se toliko loše kao što kaže D7100 (koji ima slabi tampon).
John Sherman napisao je još jedan ubojiti članak o D750 za fotografiranje divljih životinja, koji toplo preporučujem da pročitate. Također možete pročitati moja razmišljanja o sustavu autofokusa D750 za različite potrebe, zajedno s usporedbom njegovog međuspremnika na četvrtoj stranici mog detaljnog Nikon D750 pregleda.
Evo tablice koja sažima ključne razlike između D4 i D750:
133 12-bitni komprimirani RAW bez gubitaka
176 12-bitnih komprimiranih RAW-a
104 14-bitni komprimirani RAW
25 12-bitnih komprimiranih RAW-a bez gubitaka
33 12-bitna komprimirana RAW datoteka
21 14-bitni komprimirani RAW
Ako želite vidjeti usporedbu kapaciteta međuspremnika svih sadašnjih i starijih Nikon DSLR-ova, pogledajte naš članak o usporedbi međuspremnika Nikon DSLR.