Za većinu fotografa, posebno onih koji snimaju pejzaže, presudno je imati na raspolaganju dobar set filtara. Filteri postoje u dvije vrste: vijčani filtri (koji se pričvršćuju izravno na navoje filtra) i četverokutni sustavi filtara (klizni u držač na kraju leće). Mnogo pejzažnih fotografa s vremenom prelazi na kvadratni sustav filtara - oni imaju širi izbor filtara i omogućuju vam brže premještanje filtara s objektiva na objektiv. Glavne tvrtke koje proizvode sustave kvadratnih filtara su Lee, Cokin i HiTech, koje su sve poznate među fotografima krajolika. Na tržištu postoji i nekoliko drugih tvrtki, uključujući relativno novu marku zvanu NiSi. Nedavno je NiSi kontaktirao web stranice s fotografijama radi recenzija, a kontaktirali su i nas. Neko sam vrijeme koristio Lee sustav i imao sam nekoliko problema s njim, pa sam želio pregledati ove NiSi filtre i vidjeti kako se oni slažu. Ovaj pregled pokriva sustav filtra NiSi, zajedno s nekoliko specifičnih filtara.
1) O ovom pregledu
Za ovaj pregled, NiSi nam je poslao dva seta filtara. Ja sam uzeo jedno, a Spencer drugo. Svatko smo pregledali skup filtara zasebno i kombinirali svoje misli (koje su bile prilično slične) u ovaj pregled. Dopušteno nam je zadržati ove filtre. To je uvijek problem s mrežnim recenzijama - manje tvrtke ponekad šalju besplatne web stranice, a blogerima morate vjerovati da je recenzija iskrena i legitimna. To je osobito istinito u pregledu poput našeg, koji je uglavnom pozitivan.
Naša su mišljenja ovdje potpuno naša, a filtre smo prihvatili samo pod uvjetom da o njima možemo pisati što god želimo. Ovi su NiSi filtri dobri, ali nisu savršeni, kao što ovaj pregled jasno pokazuje. Ovdje pregledavamo cijeli sustav NiSi. To uključuje držač filtra i prstenove adaptera, kao i same filtere (polarizator, ND grad i ND filtar s deset zaustavljanja). Prolazimo kroz sve prednosti i nedostatke u nastavku.
2) Kvaliteta izrade
Prvo što ćete primijetiti kod NiSi filtarskog sustava je kvaliteta izrade. U cjelini se osjeća prilično dobro građen i čvrst. Konkretno, graduirani ND filtar izrađen je od stakla i osjeća se vrlo kvalitetno. Verzije Standard Leea i HiTecha izrađene su od smole koja se puno lakše ogreba, iako od svake tvrtke možete dobiti staklene filtere po znatno višim troškovima.
Ostatak NiSi kompleta izrađen je od aluminija. Ovo je prilično dobro, ali nije savršeno. Prvo, NiSijev aluminij vrlo je tanak, zbog čega se osjeća pomalo jeftino (Leeov držač filtra, međutim, izrađen je od plastike - NiSi u ovom slučaju pobjeđuje). Također, iako je aluminij do sada dobro funkcionirao, radije bih volio mesingane navoje filtra. Aluminijske niti ne idu tako dobro u hladnom vremenu i sklonije su zaglavljivanju na leći. Osim toga, imaju tendenciju bržeg trošenja prekovremenih sati (što još nismo uspjeli testirati, ali ćemo sigurno ažurirati recenziju u budućnosti ako se pokaže istinitom).
Konačno, kožna torbica za filtere prilično je lijepa. Sadrži do šest pravokutnih filtara (4 × 6 ili 4 × 4) i relativno je mali. Ako koristite kvadratne filtre, NiSi za njih nudi čak i plastične razmaknice, tako da ne morate prevrtati kućište kako biste se dočepali kraćeg kvadratnog filtra, što je lijepo.
Međutim, postoji jedan potencijalni problem s kućištem filtra - iako je lijepo imati u sebi do šest filtara, ne bih preporučio da se tamo stavi više od 4-5. Djelomično zato što se kućište više ne zatvara, a djelomično jer ima tendenciju savijanja i potencijalnog ogrebotina prvog filtra. Nažalost, čini se da na prednjoj strani kućišta jednostavno nema dovoljno ojačanja, što može rezultirati njegovim savijanjem, kao što se vidi dolje:
Moj slučaj razvio je ovo ponašanje nakon nekoliko putovanja, iako se čini da je Spencerov uzorak za sada nešto bolji. Ako se na savijenu stranu primijeni dodatni pritisak, to sigurno može slomiti prvi filtar. A čak i ako ne, magnetska tipka na prednjoj strani ima dva nosača za pričvršćivanje na stražnjoj strani, što sigurno može ogrebati čak i stakleni filter. Volio bih da je NiSi preradio kućište i pronašao način da pruži dodatnu zaštitu i eliminira bilo što unutar kućišta što bi moglo ogrebati filtere prekovremeno.
Sve u svemu, osim gore spomenutog problema, kvaliteta izrade NiSi opreme je prilično dobra. U cjelini je osjetno bolji od Leejeva, iako se ne isplati mijenjati sam po sebi.
3) Skupština
Kada prvi put pokušate postaviti svoj sustav filtra NiSi, može izgledati pomalo kontra-intuitivno. To je zato što postoji nekoliko važnih razlika između NiSi i Lee filtara. Sastavljanje sustava filtra traje u četiri koraka:
3.1) Prsten za pojačavanje
Ako nemate leću s navojem filtra od 82 mm, potreban vam je pojačavajući prsten do 82 mm, jer je to izvorna veličina držača filtra. Puni NiSi sustav dolazi s tri pojačavačka prstena: 67 mm do 82 mm, 72 mm do 82 mm i 77 mm do 82 mm. Ako bilo koja od vaših leća ima drugačiju veličinu navoja filtra, morat ćete kupiti vlastiti pojačavajući prsten do 82 mm. Prstenovi za pojačavanje, zajedno s držačem filtra NiSi, mogu se pohraniti u veću kožnu futrolu, kao što je prikazano dolje:
3.2) Adapterski prsten
Nakon što pričvrstite 82 mm pojačavajući prsten, možete pričvrstiti "82 mm prilagodni prsten" na navoje filtra. Naziv "adapter prsten" može zbuniti, jer postoji mnogo prstenova koji sudjeluju u postavljanju sustava filtra. Ovaj prsten za prilagodbu zapravo nije dio na kojem se nalaze vaši četvrtasti filtri - na to se učvršćuje kvadratni držač filtra.
Zasad postoji jedna razlika između NiSi filtera i Lee filtera. Za Lee filtere, adapter prsten (opet ono na što se učvršćuje četvrtasti držač filtra) nema ugrađeni navoj filtra od 82 mm - dolazi u svim veličinama. Morate kupiti zasebni prilagodni prsten za svaku od vaših leća. Na primjer, moje tri glavne leće imaju svoje veličine navoja za filtriranje: 58 mm, 67 mm i 77 mm. Dakle, trebaju mi i tri adapterska prstena - po jedan za svaku veličinu.
Kao što je gore objašnjeno, NiSi je drugačiji. Umjesto da su mi potrebna tri adapterska prstena, trebaju mi tri navoja filtra od 82 mm i samo jedan adapter. Više volim jednostavnost sustava Lee, ali postoji dobar razlog zašto NiSi to čini na ovaj način: omogućuje ugrađeni polarizacijski filter!
3.3) Polarizacijski filtar
Ovo je zanimljiv dio. Zbog svog dizajna, NiSijev adapter prsten ima ugrađeni način za pričvršćivanje tankog polarizacijskog filtra. To rješava jedan od glavnih problema sa Lee sustavom - laka upotreba polarizatora. S Leeem postoje tri načina za upotrebu polarizatora:
- Pričvrstite polarizacijski filtar na leću, a zatim pričvrstite prilagodni prsten izravno na polarizacijski filtar. Ovo je loša opcija, jer stvara puno vinjetiranja na širokokutnim lećama. Također polarizator čini gotovo nemogućim ukloniti s leće - svaki put kad ga pokušate odvojiti, umjesto toga na kraju samo zarotirate cijeli sustav. Pokušavao sam ovo neko vrijeme, i bila je to noćna mora.
- Umjesto toga, možete koristiti Leejev "105 mm adapter" za pričvršćivanje ogromnog, okruglog polarizacijskog filtra na sam kraj filtarskog sustava. U teoriji to dobro funkcionira. Međutim, to vaš sustav filtara čini znatno većim, a također može uzrokovati vinjetiranje. Sad kad je moja najšira leća 20 mm, a ne 24 mm, vinjetiranje je prejako i ova opcija više ne funkcionira (da, i dalje koristim polarizator na svom objektivu od 20 mm - uglavnom za šume i slapove, a ne za plavo nebo, koje se okreće neujednačena svjetlina kada koristite polarizator na širokokutnoj leći).
- Napokon, možete upotrijebiti kvadratni polarizacijski filtar koji klizi u vaš Lee držač točno kao bilo koji drugi kvadratni ili pravokutni filtar. Postoje dva problema s ovim pristupom, iako je to ono što koristim sa svojim vlastitim Lee sustavom. Prvo, zauzima jedan utor u držaču filtra - nije idealno kada trebate složiti nekoliko filtara. Drugo, i što je još važnije, više nemate mogućnost okretanja polarizatora pod bilo kojim kutom koji želite. Umjesto toga, morate odjednom zakrenuti cijeli držač filtra. To je ogroman problem kada istodobno koristite polarizator i ND grad (možda ćete htjeti da se okreću u različitim smjerovima, što je nemoguće).
NiSi sustav rješava ove probleme, iako dodaje vlastiti mali problem.
Pa, kako funkcionira NiSi sustav? Zanimljivo je da se na vrhu Nisijevog "adapterskog prstena" nalazi mali kotačić koji vam zapravo omogućuje okretanje polarizirajućeg filtra! Veliki sam ljubitelj ovog dizajna. Omogućuje vam okretanje polarizatora pod bilo kojim kutom i zauzima manje prostora od bilo koje Lee opcije:
Jedan je problem što ovaj polarizator dodaje još jedan prsten koji morate uviti. Polarizator štedi prostor, ali stvari čini malo složenijima. Ako niste koristili sustav NiSi jako dugo, može biti teško sjetiti se kako ga sastaviti i ponovo sastaviti. Leejev sustav može se jednostavnije i intuitivnije sastaviti u usporedbi, posebno za korisnike koji prvi put koriste.
Ipak, u konačnici, ovo je poboljšanje. Ako tražite razlog za prelazak s Lee na NiSi filtere, to je to - polarizator jednostavno ima bolji dizajn.
3.4) Držač filtra
Posljednji je sam držač filtra. Ovdje nema puno toga za objasniti, jer je prilično sličan Leeovom sustavu. Držač filtra sa strane ima mali gumb koji izvlačite dok postavljate držač filtra na adapter prsten. Pustite gumb, a držač filtra ostaje na mjestu.
4) Jednostavnost korištenja
Ovo je mač s dvije oštrice. S jedne strane, kao što je gore objašnjeno, polarizator je nevjerojatno jednostavan za upotrebu. Mali kotačić na vrhu adapterskog prstena izvrstan je dizajn. Volio bih da se svi polarizatori ovako okreću. Međutim, sam broj prstenova u ovom sustavu znači da se sve osjeća zamotanije od Lee verzije. Nije ništa veći - zapravo, štedi malo prostora i težine. To je jednostavno više za pratiti po našem mišljenju. Također, potrebno je malo više vremena da zamijenite držač filtra s leće na leću. S Lee sustavom trebate samo otkopčati i stegnuti držač filtra; ovdje trebate odviti, a zatim uviti adapterni prsten. Zbunjujuće? U praksi je malo lakše, ali još uvijek nije tako jednostavno kao Lee sustav.
I na kraju, sam držač filtra NiSi ne steže se tako lako kao Lee sustav. Što pod tim mislim? Ako pokušavate upotrijebiti bilo koji pravokutni filtar, može proći trenutak prije nego što se kvadratni nosač filtra pravilno pričvrsti na prsten adaptera. Ne znam zašto je to slučaj - Lee's je jednostavniji i brži za upotrebu. Međutim, to nije glavni problem, već manja smetnja.
Na kraju Lee pobjeđuje u jednostavnosti, ali NiSi je i dalje vrlo koristan. Nekoliko manjih ugađanja izjednačilo bi razlike.
5) Optička ispitivanja
Kao što smo pokazali u članku o filtrima za staklo i smolu, visokokvalitetni stakleni filtri definitivno nadmašuju svoje smole. Testirali smo NiSijeve staklene filtere i pokazalo se da su superiorniji i od Lee-ovih i HiTech-ovih filtera od smole. Pogledajmo neke usporedbe različitih vrsta filtara.
5.1) Usporedba GND filtra s dva zaustavljanja (0,6)
Evo usporedbe MTF rezultata koje je proizveo Imatest, uspoređujući različite tipove 0,6 GND filtara od NiSi, Lee i HiTech:
Kao što vidite, NiSi filtri praktički ne uzrokuju gubitke na oštrini, dok su Leeovi i HiTech-ovi filtri smole pokazali do 17,5% degradacije slike. Takve optičke performanse možda neće biti lako uočiti na kamerama s niskom razlučivošću, ali kada se jednom koriste na kamerama visoke razlučivosti poput Nikona D810 i Sony A7R II, razlike mogu postati sasvim očite.
U Photo Plus New York, NiSi je predstavio svoje staklene filtre i usporedio ih s filtrima Lee i Hitech. Njihova postavka pokazala je izvedbu NiSi staklenog filtra pomoću posebnog uređaja, kao što se vidi u našem donjem intervjuu:
Očito je da je test poprilično pretjeran kako bi NiSi izgledao dobro, ali ipak, natjerao nas je da provjerimo jesu li njihove tvrdnje zapravo istinite. Nakon testiranja NiSi filtara, došli smo do zaključka da su njihovi stakleni filtri doista superiorniji od većine popularnih filtera od smole na tržištu. Međutim, to također ne znači da NiSi nudi nešto što Lee ili HiTech nemaju - obje tvrtke zapravo nude svoje verzije staklenih filtara. HiTech-ovi 0,6 GND Firecrest filtri izrađeni su od 2 mm debelog Schott stakla, a ako želite pojačati igru za profesionalni video rad, tvrtka nudi čak 4 mm Schott stakla debljine, što je u osnovi onoliko dobro koliko filter može dobiti. 2 mm Firecrest filtri prodaju se po cijeni od oko 170 USD, dok njihova premium linija od 4 mm započinje s 350 USD. HiTech-ovi filtri od 2 mm skuplji su od NiSi-ovih ekvivalentnih filtara, jer HiTech lijepi njihove filtre, pa je premaz filtra utisnut između dva stakla. To uvelike povećava trajnost filtra jer se čak i premazi protiv ogrebotina mogu ogrebati. HiTech 2 mm filtre je znatno teže ogrebati i za razliku od mnogih drugih, vrećica od tkanine ne bi ih ogrebala. Nakon korištenja NiSi filtara posljednjih nekoliko mjeseci, mogu potvrditi da se njihov premaz može lako ogrebati ako ne koristite čvrstu zaštitnu futrolu - ne bih preporučio upotrebu NiSi filtara u vrećici. Iz tog razloga, ako ste zabrinuti zbog trajnosti, moja je preporuka da odaberete HiTech filtere.
Također je važno razumjeti razlike između običnog i Schott stakla. Schott staklo proizvedeno je u Njemačkoj i najbolje je staklo na svijetu, pa vam savjetujemo da provjerite i HiTech-ovu liniju proizvoda Firecrest. Prema zahtjevima naših čitatelja, potrudit ćemo se da i HiTech-ov sustav Firecrest podvrgnemo sličnim testovima i izvijestimo o svojim nalazima u zasebnom pregledu.
5.2) 10 Usporedba ND filtra
Za naš sljedeći test usporedili smo dva ND filtra od 10 stop NiSi i HiTech. Ako imate iskustva sa snimanjem vrlo dugih ekspozicija, vjerojatno znate kako se slike mogu ozlijediti kod većine filtera smole, jer uvode prilično malo boja. Skoro svaki smolasti filter koji sam osobno testirao od Cokina, Leea i HiTecha uvijek je imao problema s lijevanjem boja - neki su na ružičastoj strani, dok drugi na slike dodaju puno zelenih i plavih boja. Kako se uspoređuje NiSi 10 stop ND filtar u takvim slučajevima? Pogledajmo sljedeće dvije slike:
Sliku s lijeve strane stvara NiSi-ov ND filtar s 10 zaustavljanja, dok je slika s desne strane NT filter HiTech s 10 zaustavljanja. Vidite razliku u boji? To nije ravnoteža bijele - ta je promjena boje isključivo rezultat smolastog filtra! Kad sam to prvi put vidio na terenu prilikom testiranja HiTech filtara, bio sam zaista šokiran kad sam vidio tako bogate plavom bojom. Iskreno govoreći, ne razumijem zašto tvrtke poput HiTech-a uopće prodaju takve usrane filtre, jer je nemoguće brinuti o ekstremnim bojama u naknadnoj obradi. Čak i ako pomaknete klizač temperature prema narančama, to neće utjecati samo na blues - ovaj filtar dodaje i hrpu zelene i crvene boje. Uglavnom se vašim slikama doda cijeli spektar boja i to je poprilično loše! Stakleni filtri, a posebno NiSi 10 zaustavljaju ND filtar ovdje, nemaju takvih problema. Kao što vidite, boje izgledaju prirodno, a na slici nema ni tračka boje.
Što je s razlikama u oštrini? Pa, tu je dvostruki gubitak za smolaste filtere. Samo pogledajte donju usporedbu MTF-a:
Jao! Možda se pitate što se ovdje dogodilo. Pa, dogodila se smola. Kao što vidite, čak i s ND filtrom od 10 zaustavljanja, NiSi se jako dobro ponaša. U središtu dolazi do laganog gubitka oštrine, ali to nije nešto što biste mogli vidjeti na slikama. Definitivno se utječe na srednji kadar i uglove i to se očekuje kada filtar odsiječe toliko svjetla da uđe u leću. Međutim, to je ništa u usporedbi s onim što se događa s filterom ND smole od 10 stupnjeva - pogledajte koliko loš taj HiTech filtar radi u usporedbi. To je praktički pad oštrine od 30%. HiTech filtar ne samo da dodaje neugodne odljeve u boji, već nanosi i ogromnu štetu oštrini slike!
5.3) Usporedba polarizacijskog filtra
I na kraju, željeli smo vidjeti koliko je dobar ponuđeni stakleni polarizacijski filtar u usporedbi s vrhunskim polarizacijskim filterom od B + W, točnije B + W Kaesemann 82 mm MRC Nano, koji sam po sebi košta oko 135 USD. Nakon što smo izmjerili oštrinu između ovih filtara, nismo mogli uočiti uočljive razlike u performansama - razlika je bila manja od 1-2%, što spada u granicu pogreške. Čini se da je NiSi filtar jednako dobar kao B + W filtar u smislu da ne utječe na oštrinu slike.
Međutim, ovdje treba dodati nekoliko važnih točaka. Prije svega, B + W filtar može se samostalno postaviti na bilo koju leću s navojem filtra od 82 mm, dok se tanki 82 mm NiSi filtar može koristiti samo na držaču NiSi filtra. Drugo, B + W Kaesemann polarizator ne smanjuje toliko svjetlosti koja ulazi u leću - u našim smo testovima vidjeli približno 1 tačku gubitka svjetlosti. S druge strane, NiSi polarizator imao je mnogo veći gubitak svjetlosti - približno 1,3 do 1,5 zaustavljanja gubitka svjetlosti u usporedbi. Treće, B + W filtar ima osjetno bolju prevlaku, koja ne dodaje toliko duhova i odbljeska slikama kao NiSi filtar. I na kraju, B + W filtar izrađen je od visokokvalitetnog metalnog i mesinganog prstena filtra, dok se NiSi polarizator osjeća prilično jeftino u usporedbi s laganom aluminijskom konstrukcijom. Ukratko, definitivno dobivate ono što plaćate B + W polarizatorima. Ali koliko su korisne sve ove značajke ako ih ne možete koristiti s držačima filtera? Tu dolazi NiSi polarizator i za to radi prilično pristojan posao!
6) Gradacija filtra
Naš prijatelj Simone Conti istaknuo je zanimljivo zapažanje o NiSi filtrima koje je vrijedilo pogledati - rekao je da je gradacija GND filtara bila preduga u usporedbi s Lee filtrima. Odlučio sam dodatno istražiti ovaj problem i vidjeti na što je mislio, pa sam, nakon što sam se vratio iz Photo Plusa, stavio i Leeov i NiSijev 0,6 GND filtre jedan do drugog kako bih vidio na što misli. Doista, čini se da je gradacija Lee filtra puno iznenadnija. U osnovi, filtar počinje prozirno s dna, a zatim je sredina filtra tamo gdje se filtar lagano prebacuje s prozirnog na 2 stupnja tamnije.Od samo malo više pa sve do vrha, filter zaustavlja približno istu količinu svjetlosti.
Za usporedbu, čini se da je NiSijeva gradacija puno raširenija - filtar počinje prelaziti u središtu i postupno postaje tamniji prema gornjem rubu. Čini se da nema postavljene "granice" ili praga za ovu gradaciju u sredini filtra kao na Lee filtru, tako da tamu od samo dva koraka dobiva tek prema samom vrhu filtra. To možda ne predstavlja veliku stvar za većinu fotografa vani, ali svakako bih radije vidio da NiSi modificira filtre, tako da se prijelaz dogodi usred filtra, umjesto da se postupno širi po polovici visine filtra. Zašto bi ovo mogao biti potencijalni problem? Pa, NiSi filtar jednostavno otežava točno vidjeti gdje zaustaviti filtar kada gledate kroz tražilo ili komponirate putem prikaza uživo. Glatkija / raširenija gradacija može izvrsno funkcionirati u nekim sredinama u kojima se možda želi polako prelaziti s jednog područja okvira na drugo (što može biti posebno korisno pri fotografiranju gradskih pejzaža s visokim zgradama i planinskih pejzaža s visokim vrhovima), ali uzimajući u obzir da je to samo dvostruki filter, mislim da u većini situacija ne bi toliko zabrinjavao. Osobno više volim da se gradacija događa na manjem području u središtu filtra.
7) Ostala pitanja
Nekoliko drugih recenzija na mreži spomenulo je da se držač filtra NiSi klizi izravno na leću (s pjenom kako bi ga zadržala na mjestu), umjesto da zavrne navoje filtra. To više nije slučaj. Za sve verzije koje se trenutno prodaju, NiSi filtri su poput Lee sustava - pričvršćuju se putem niti vaših filtara. Ovo se čini puno boljom opcijom, a stara verzija rezultirala je mnogim negativnim kritikama. Čini se da je NiSi poslušao njihove povratne informacije i redizajnirao sustav.
Također, mnogi se ljudi možda pitaju radi li NiSi sustav za ultraširoke leće bez navoja filtera, poput Nikona 14-24mm f / 2.8G. Kratki je odgovor da, ali onaj tko koristi ove leće zna kako je teško pronaći dobar set filtara. Ovdje su vam potrebni mnogo veći filtri (150 mm, a ne 100 mm) i potpuno drugačiji sustav držača filtra ako želite da radi. Nismo testirali taj određeni sustav, pa trenutno ne možemo pružiti svoju perspektivu.
8) Presuda Lee sustavu
Za neke ljude NiSi sustav ima primjetna poboljšanja u odnosu na Leeov sustav filtra. Prvo, kvaliteta izrade je bolja, što je zasigurno lijepo. Pogotovo s torbicom, NiSi sustav osjeća se nešto cjelovitije. No, što je još važnije, situacija s polarizirajućim filtrom snažno favorizira NiSi. Zbog toga se i Spencer i ja od sada držimo NiSi sustava. Nema velike razlike između njih dvoje, ali NiSi nam jednostavno olakšava život kad istovremeno moramo koristiti polarizator i grad filter (što se relativno često događa za naš rad na krajoliku).
Evo što bismo rekli - ako vam smeta vaša polarizirajuća situacija s Leejem, možda bi bilo vrijedno zamjene. Inače, nema razloga za prelazak s Leeja, jer zaista nema toliko razlika između dva nositelja. Ako tek započinjete, bilo koji je dobar izbor. Ne možemo konačno preporučiti jedno preko drugog. Lee sustav je jednostavniji i brži za upotrebu, ali NiSi sustav je bolje izrađen i elegantnije se rukuje polarizacijskim filtrom.
Sjetite se također da pravokutne filtere možete bez problema zamijeniti između ova dva sustava. Dakle, ako želite, možete koristiti držač filtra iz jednog sustava i stvarne filtere iz drugog, što je sjajno! Zapravo, s obzirom na to koliko se stakleni filtri tvrtke NiSi izvode u usporedbi s Leejem, to bi mogao biti izvrstan izbor za one koji žele zadržati svoje držače Lee filtera, ali se žele kloniti smole.
U konačnici, ne uzimajući u obzir cijenu, oba su sustava vrlo slična. Ako vam je potreban kvadratni sustav filtra, ni u jednom slučaju ne možete pogriješiti.
9) Usporedba cijena i zaključak
Ovakvi sustavi za filtriranje prodaju se kao dijelovi, a ne kao cjelina. Ovdje su veze na svaku od NiSi stavki spomenutih u ovom pregledu. NiSi se prvenstveno prodaje putem Amazona, iako ga sada možete pronaći i na B&H Photo Video:
- NiSi sustav filtra, 158 USD (uključuje 67 mm do 82 mm, 72 mm do 82 mm i 77 mm do 82 mm pojačane niti filtera. Također uključuje NiSijev prilagodni prsten, polarizacijski filtar i kvadratni držač filtra).
- Kožna torbica NiSi, 35 dolara
- NiSi ND filter s 10 zaustavljanja, 118 USD
- NiSi stakleni mekani graduirani filtar s 3 koraka, 165 USD
Je li ovo jeftinije ili skuplje od Leejeva sustava? Zanemarujući kožnu futrolu, koju preporučujem bez obzira na sustav filtra koji koristite, NiSi je osjetno jeftiniji od Leea. Evo ukupnih troškova:
- Lee držač filtra, 90 dolara
- Lee polarizator 100 mm x 100 mm, 220 dolara
- Lee ND filter s 10 zaustavljanja, 150 USD
- Lee smola s mekim graduiranim filtrom s tri koraka, 110 dolara
- Lee 77mm prilagodbeni prsten, 35 USD (Napomena: verzija kutnog adapterskog prstena sa manje vinjeta iznosi 65 USD)
Jasno je da je Lee skuplji za usporedivu postavu filtara. Bez troškova kožne futrole, NiSi sustav iznosi 441 USD. Usporedni Lee sustav košta 605 USD (ili 635 USD ako imate širokokutni prilagodni prsten) i ne dolazi sa svim adapterima koji su uključeni u NiSi. To je velika razlika za takve slične proizvode. Zbog toga sam sklon preporučiti početniku korištenje NiSi sustava umjesto Lee sustava. Ali, ako već imate Lee sustav i nemate problema sa svojim polarizatorima, nema potrebe za uskakanjem.
Nadam se da vam je ovo pomoglo da odlučite je li sustav filtra NiSi pravi za vas. Nije savršeno, ali mnogi će ljudi ovdje vidjeti blagodati koje Lee ne pruža - i obrnuto. Sve ovisi o vašim specifičnim potrebama.
Automatska skica
- Optičke performanse- 100% / 100
- Značajke- 100% / 100
- Kvaliteta izrade- 80% / 100
- Vrijednost- 100% / 100
- Jednostavnost korištenja- 80% / 100
Photography-Secret.com Ukupna ocjena
4.6- 92% / 100