ISO nepromjenjivost: kraj trokuta izloženosti?

Sadržaj:

Anonim

Od početka fotografije postojala su tri osnovna elementa koja treba uzeti u obzir prilikom izrade slike; veličinu otvora na leći, brzinu zatvarača i koliko je vaš film (ili, u moderno doba, digitalni senzor slike) osjetljiv na svjetlost. Zapravo se gotovo sva fotografija svodi na razumijevanje kako te tri varijable utječu na ukupnu izloženost vaše slike. Poput smrti, poreza i jutarnjeg izlaska sunca - oni su nepromjenjivi i moraju se uzeti u obzir bez obzira na vrstu fotoaparata koji imate ili objekt koji snimate.

Neki fotografi radije snimaju ručno i kontroliraju svaki od ovih elemenata pojedinačno, dok drugi preferiraju punu automatsku rutu. Treći se ipak nađu negdje između puštajući kameru da pravi neki odluke dok sami kontroliraju jedan ili dva parametra.

Ali na kraju dana, otvor blende, zatvarač i ISO uvijek rade zajedno kako bi vam pomogli da dobijete fotografije koje želite. Do sada. Nekako…

Ova vjeverica bila je zaprepaštena što sam ga mogao snimiti premalo eksponiranom na ISO 100 i pretvoriti u potpuno korisnu fotografiju u Lightroomu.

Dvije konstante - otvor blende i brzina zatvarača

Dva od tri elementa trokuta izlaganja ograničena su i uvijek će biti ograničena fizikom. Promjena veličine otvora blende na objektivu fotoaparata ne određuje samo koliko će svjetlosti propuštati, već i druge parametre, poput dubinske oštrine. Korištenje velike brzine zatvarača uvijek će biti potrebno za zamrzavanje pokreta, posebno kod objekata koji se brzo kreću. Suprotno tome, spora brzina zatvarača nepromjenjiv je zahtjev za snimanje svjetlosnih staza i druge vrste dugotrajne fotografije.

ISO je drugačiji

No ISO nije ni približno ograničavajući faktor koji je nekada bio, a na nekim novijim fotoaparatima gotovo je nebitan. Skoro!

Mnogo je analogija koje će vam pomoći da razumijete ISO, ali jedna od mojih najdražih je ona mikrofona. Ako vam se pojačanje smanji, morat ćete govoriti vrlo glasno da bi se vaš glas čuo. Ali ovo vam daje prednost smanjenja tihog brujanja i drugih zvukova koji bi se inače mogli pojačati, poput stonog ventilatora ili gornje ventilacijske jedinice. Pojačajte pojačanje visoko i nećete morati govoriti tako glasno, ali zajedno s vašim glasom, pokupit će se i bezbroj drugih pozadinskih zvukova. Jednom kad se zabilježe ti drugi zvukovi, gotovo ih je nemoguće riješiti se!

Na sličan način, snimanje s niskim ISO od 100 ili 200 znači da senzor vašeg fotoaparata nije vrlo osjetljiv na svjetlost. Dakle, trebat će vam puno dolazne svjetlosti da biste snimili sliku. To se postiže ili velikim otvorom blende, nižom brzinom zatvarača ili kombinacijom obje. Prednost je što ISO 100 rezultira slikom bez digitalnog šuma koja često izgleda poput obojene statike - kakve biste mogli vidjeti na starom televizoru u obliku cijevi.

Nikon D7100, 50 mm, f / 1,8, 1/90 sekunde, ISO 100 (gurnuto 3 zaustavljanja u Lightroomu)

Podignite ISO

Ako nemate puno dolazne svjetlosti, uvijek je postojalo jednostavno rješenje - povisite ISO. (U doba filma rješenje je bilo slično, ali ne tako lako. Fotograf je trebao fizički ukloniti film iz fotoaparata i staviti drugi kolut od 400 ili 800 ASA filmova koji je bio osjetljiviji na svjetlost.) Kao što sam ranije spomenuo No, fotografija se uglavnom svodi na kompromise. Snimanje na visokom ISO od 3200 ili 6400 može vam pomoći da postignete željeni snimak, ali često rezultira slikom koja je daleko bučnija i zrnatija nego što biste željeli.

Što fotograf treba učiniti?

Nikon D750, 35 mm, f / 4, 1/1000 sekunde, ISO 100. Nije potrebno podešavati ekspoziciju u naknadnoj obradi.

Zahvaljujući nevjerojatnom napretku moderne senzorske tehnologije, snimanje na ISO 3200 ili 6400 na novom fotoaparatu kao što je Canon 5D Mark IV ili Nikon D7200 rezultira slikama koje su mnogo korisnije od njihovih kolega od prije pet ili 10 godina. Ali postoji još jedno rješenje koje također dobiva na značaju.

Neki su senzori kamere danas toliko dobri da su u osnovi ono što je poznato kao ISO Invarijant, što je fensi način da se kaže da ISO zapravo nije važan. U svakom slučaju ne u praktičnom smislu. Snimanje fotoaparatom koji je ISO nepromjenjiv znači da ćete dobiti približno iste rezultate ako snimate pri niskom ISO od 100 ili 200, a zatim u postprodukciji promijenite ekspoziciju kao što bi bilo kod snimanja višeg ISO (poput 1600 ) na prvom mjestu.

Objašnjavanje ISO nepromjenjivosti

Dopustite mi da ilustriram što to znači uz pomoć nekih vizualnih pomagala. Sljedeće dvije slike izgledaju prilično slično, ali pažljiviji pogled otkriva nešto dublje ispod površine. Oboje su snimljeni istom kamerom koristeći iste postavke ekspozicije, s jednom ključnom razlikom - ISO.

Nikon D750, 50 mm, f / 2,8, 1/60 sekunde, ISO 3200

Gornja fotografija izgleda pristojno, ali sunce je skoro zašlo i morao sam snimati na ISO 3200 kako bih propustio dovoljno svjetlosti … ili jesam?

Nikon D750, 50 mm, f / 2,8, 1/60., ISO 100 (u Lightroomu stavljeno 5 zaustavljanja - na učinkovit ISO 3200)

Evo iste slike, osim što je ova snimljena na ISO 100, a zatim sam u Lightroomu povećala ekspoziciju za pet cijelih zaustavljanja. Pet zaustavljanja! To je puno prilagodbi, ali konačna slika izgleda gotovo identično onoj snimljenoj na ISO 3200. Samo radi usporedbe, evo izvorne ISO 100 slike prije bilo kakvog uređivanja u Lightroomu.

Nikon D750, 50 mm, f / 2,8, 1/60., ISO 100 (bez uređivanja u Lightroomu)

Whoa - što ?!

Ne šalim se ovdje - izvorna slika bila je gotovo u potpunosti crna. Ako pažljivo pogledate, jedva možete razabrati krov kućice za ptice i malo boje na nebu. Ipak, senzor je zabilježio toliko podataka na ISO 100 da sam uspio stvoriti datoteku koja je bila ne samo upotrebljiva, već po mom mišljenju i superiornija od njegove kolegice ISO 3200. Čak i malo provirivanja piksela otkriva malu razliku u pogledu razine šuma između dvije slike.

Ne samo da su dvije slike prilično slične, išao bih toliko daleko da bih tvrdio da ona snimljena na ISO 100 i pojačana na pet koraka ima bogatije boje i bolju razinu buke od svog visokog ISO-a. To je, ukratko, ono što je ISO nepromjenjivost. Omogućuje vam snimanje na gotovo bilo kojoj ISO vrijednosti i dobivanje upotrebljive slike, pod pretpostavkom da snimate u RAW formatu i da imate mogućnost prilagodbe fotografije u softveru za naknadnu obradu. ISO, dakle, više nije previše odlučujući čimbenik u ukupnoj izloženosti.

Je li to kraj ISO-a kakav poznajemo?

Moderni senzori fotoaparata postaju toliko dobri u prikupljanju podataka o osvjetljenju i boji od dolazne svjetlosti. Dakle, postaje ideja fotografa koji treba ručno prilagoditi osjetljivost senzora slike skoro sporan. Imajte na umu da ovdje štitim svoje oklade, kao i u cijelom ovom članku. Zaustavit ću se da kažem da ISO više nije faktor o kojem treba razmišljati. Daleko od toga!

Činjenica je da senzori fotoaparata postaju toliko dobri da znatno nadmašuju svoje kolege od prije nekoliko godina u svim područjima, a ne samo u ISO nepromjenjivosti. ISO 3200 ili 6400 na mnogim današnjim fotoaparatima, općenito, rezultira slikama koje su savršeno upotrebljive. Iako bi iste postavke na digitalnom fotoaparatu iz prošlih godina dale sliku tako blatnu da bi mogla biti gotovo neupotrebljiva. To je također rezultiralo istim senzorima koji mogu snimiti znatno više detalja pri niskom ISO-u koji se, po želji, mogu koristiti za uređivanje slike ex post facto.

Nikon D750, 200 mm, f / 5,6, 1/350 sekunde, ISO 100. Korištenje niskog ISO-a omogućilo mi je da u postprodukciji na ovoj slici izvučem puno detalja u boji.

Dolje naopako

Naravno, nisu sve sunčeve zrake i ruže u zemlji ISO nepromjenjivosti. Važno je napomenuti da nisu sve kamere čak sposobne za takav podvig. Nikon D750 je full-frame kamera od 24 megapiksela. Tako su njegovi pojedinačni pikseli fizički veći, a samim time i mnogo osjetljiviji na svjetlost od kamere s usjekom od 24 megapiksela poput Canon Rebel T6 ili Nikon D3300.

Danas se samo nekolicina fotoaparata može opisati kao ISO nepromjenjiva. Dok se većina fotoaparata još uvijek drži istih pravila o korištenju ISO-a u tandemu s otvorom blende i brzinom zatvarača koji su temelji fotografije od njezina nastanka.

Demonstracija

Ilustracije radi, evo još jedne serije slika snimljenih Nikon D7100. Star je nekoliko godina, ali prilično je sličan mnogim današnjim fotoaparatima u pogledu njihove sposobnosti snimanja.

Nikon D7100, 50 mm, f / 4, 1/60 sekunde, ISO 3200.

Sada pogledajte sličnu fotografiju snimljenu na znatno nižem ISO-u:

Nikon D7100, 50 mm, f / 4, 1/60 sekunde, ISO 100.

Ups! To je neuređena verzija u kojoj jedva možete reći da uopće postoji slika. Evo iste slike s ekspozicijom naraslom za pet zaustavljanja u Lightroomu.

Nikon D7100, 50 mm, f / 4, 1/60 sekunde, ISO 100 (gurnuto 5 koraka u Lightroomu)

Čak i na ovim manjim fotografijama veličine weba možete vidjeti neke ključne razlike. Boje nisu toliko prirodne, tamniji dijelovi su blatniji, a u sjenama postoje značajne trake. "Pričekajte sekundu", možda sada govorite. "Što se spaja u sjeni?" Slijedite savjete Rafikija iz Kralja lavova i pogledajte bolje …

Ovdje jasno možete vidjeti da je ISO 3200 slika superiornija. Na cijeloj slici ISO 100 vodoravne crte prelaze kroz sliku, što je fenomen poznat kao trakanje. Često se to događa kada pokušavate oporaviti detalje s tamnijih dijelova slike. Dodajte to činjenici da su boje oštre i da je cijela stvar zahtijevala tako značajnu količinu obrade i počinjete shvaćati zašto je ISO još uvijek važan. Važno je puno.

Ograničenja

Postoje i neka značajna ograničenja koja treba uzeti u obzir prilikom promatranja ISO nepromjenjivosti:

  • Važno je samo ako snimate u RAW formatu, koji vam omogućuje da imate što više podataka sa senzora slike vašeg fotoaparata. Veličine RAW datoteka su ogromne i mora ih obraditi program poput Lightrooma prije nego što ih se može podijeliti ili ispisati.
  • Obrada traje. Mnogi fotografi, uključujući i mene, vole ekspoziciju izravno staviti u kameru, ako je ikako moguće.
  • U gotovo svakoj situaciji nećete postići bolje rezultate od snimanja pri niskim ISO vrijednostima, a zatim i nakon povećanja ekspozicije. Većinu vremena dobit ćete rezultate koji su približno jednaki onima koje biste postigli samo povišenjem ISO-a za početak.

Nikon D750, 50 mm, f / 8, 1/200 sekunde, ISO 1250.

Zaključak

Volim razmišljati o ISO nepromjenjivosti kao o rezervnom alatu za korištenje kad mi je stvarno potreban, a ne o nečemu na što se mogu osloniti za svakodnevno snimanje. Tko se od nas nije vratio s foto sesije samo kako bi otkrio da su neke ključne slike slučajno podreksponirane? (Podignite ruku ako ste to vi. Nastavite, pričekat ću.) Znam da jesam, i lijepo je znati da u tim situacijama još uvijek mogu dobiti korisnu fotografiju sve dok nisam ispuhao najvažnije dijelove.

Još su nas godine, možda desetljeća, od točke u kojoj ISO više nije praktično razmatranje i moguće je da tamo nikada nećemo doći u potpunosti. Međutim, ako pogledate gdje smo bili i gdje smo sada u smislu tehnologije senzora kamere, lako je povući crtu do točke u budućnosti kada ISO možda neće biti ni približno toliko važan kao sada.

U međuvremenu, moj prijedlog za većinu fotografa ostaje isti; upotrijebite sva tri elementa trokuta ekspozicije da biste postigli željeni snimak. A ako se brinete da će upotreba velike brzine zatvarača rezultirati fotografijom koja nije dovoljno eksponirana, samo povisite ISO dok snimate, umjesto da se petljate klizačima natrag za računalom. Na taj ćete način saznati više o fotografiji i vjerojatno ćete se zabaviti jer ćete fotografirati umjesto da se pogrbite nad svojim prijenosnim računalom.