Prije svega moram vam reći da sam, prije nego što sam dobio leću Micro Nikkor 60mm f / 2.8G, uvijek koristio većeg i težeg starijeg brata - Micro Nikkor 105mm f / 2.8G Macro. Iako će ovaj članak biti o tome što mislim o 60 mm, smatram da ga također moram usporediti sa 105 mm jer sam koristio oba.
Specifikacije objektiva
Počnimo s osnovnim sličnostima: obje su primarne leće s maksimalnim otvorom blende f / 2.8 i minimalnim otvorom blende f / 32, imaju jednak broj oštrica dijafragme i obje zaobljene oštrice. Obje su s autofokusom, a budući da su G leće, imaju unutarnji ultrazvučni tip motora.
Što se tiče razlika, 105 mm ima smanjenje vibracija, dok 60 mm nema. 105 mm teži 720 g, puno je teži zbog veličine i optike s 14 elemenata u odnosu na 60 mm pri 425 g s 12 elemenata. Zanimljivo je da oba imaju jednaku veličinu navoja filtra od 62 mm, što mi je dobro došlo prilikom zamjene filtara.
Glavna je razlika, međutim, za mene (i najvažnija od svih) udaljenost fokusiranja, koja je otprilike 6 inča za 60 mm i dvostruko veća od 105 mm pri 12 inča. Zašto mi je ta razlika bitna?
Sa 60 mm moram biti jako blizu subjekta kako bih ispunio okvir. Može biti prilično nezgodno kad sam tako blizu, a ponekad se vratim na ručno fokusiranje leće. Kad fotografirate prstenove, da biste dobili stvarno sjajan snimak, morate biti izuzetno blizu da bi prsten zauzeo puno okvira. Kako obično oslonim prsten i leću na stabilnu površinu, mogu si odvojiti vrijeme za fokusiranje i približavanje.
Međutim, budući da je to širi objektiv od 105, ponekad jednostavno ne mogu ispuniti kadar vrlo sitnim predmetima. Tada za te slučajeve pribjegavam obrezivanju u postprodukciji.
Objektiv od 105 mm s užim vidnim poljem znači da se ne moram približavati objektu i još uvijek se mogu približiti dovoljno da njime ispunim okvir. Smatram da je i u postprodukciji manja potreba za obrezivanjem. Budući da obično fotografiram predmete mrtve prirode, poput prstenova, kretanje nije problem. Međutim, ovo postaje jedno ako ste fotografirali, recimo insekte, gdje ne možete biti dovoljno blizu, inače ih uznemirujete i gubite insekte kao i svoj snimak.
Kad koristim ove leće
Općenito, i u pravilu, kad radim manja i kraća snimanja poput angažmana, donosim tri leće - široku, srednju i dugu. Budući da su mi izbojci uglavnom na mjestu i često prilično puno hodamo, pokušavam se spakirati što laganije. Za ove vrste izbojaka koristim svoje tri osnovne leće: 35 mm f / 1,4 G, 85 mm f / 1,8 G i 105 mm f / 2,8 makronaredbe. Ovdje 105 mm djeluje kao moja dulja leća i kao makro, a najveći dio zuma od 70-200 mm i još jedna mikroobjektiv nisu 60 mm.
Kad odradim vjenčanje za koje je potrebno samo nekoliko sati pokrivanja, također ne donosim cijeli arsenal. Umjesto toga, pažljivo odabirem leće kako bih osigurao da sve pokrijem tih sati. Za kratka vjenčanja spakiram svoje 24-70mm f / 2.8 G, 70-200mm f / 2.8G, 85mm f / 1.8G i 60mm f / 2.8G. Ne treba mi glavnina 105 mm kada pokrivam tu žarišnu duljinu svojim zumom, ali svejedno trebam makronaredbu, a 60 mm je savršena.
Kako koristim ove leće
Smatram da je Nikkor 60 mm mikroobjektiv toliko svestrane žarišne duljine, a to što mikro leća znači da više ne moram nositi svoje 50 mm f / 1,4 G s ostalim lećama. Ispunjava i makro sposobnost - uglavnom za snimanje prstena i detalje izbliza, poput hrane, stola i cvijeća - i svestranu žarišnu duljinu koja omogućuje prirodne portrete bez izobličenja i one ne baš tako izbliza.
Kad koristim 60 mm za portrete, obično snimam s otvorima blende između f / 2,8 - f / 5,6. Kad ga koristim kao mikro / makro, snimam blende između f / 7.1 - f / 11.
105 mm, kao i makro objektiv, savršen je i za portrete te vam daje onaj kremasti bokeh s prekrasnom kompresijom pozadine.
Kad koristim 105 mm za portrete (što volim raditi), obično snimam s otvorima blende između f / 2,8 - f / 4. Kad ga koristim kao mikro / makro, snimam blende između f / 7,1 - f / 8. Otkrivam da ova leća zaista pjeva na f / 7.1. Postavio sam kameru na 1/3 zaustavljanja, dakle f / 7.1.
Izvođenje
Obje leće imaju vrhunske specifikacije i sjajno se ponašaju. Općenito govoreći, smatram da je za snimanje objema lećama potrebno više ambijentalnog ili dostupnog svjetla.
Obje leće obično proizvode više vinjeta od ostalih leća. Međutim, postoji jedna glavna razlika u performansama obje leće. Pod uvjetom da ima dovoljno svjetla za predmet, 60 mm brže i brže hvata fokus, dok je 105 mm sporiji i često lovi fokus. 60 mm bolje funkcionira za pokretanje objekata bez bljeskalice od 105 mm u istom scenariju. Iako upotreba umjetnog svjetla poput elektroničkih bljeskova uklanja ovaj problem, uglavnom govorim o prirodnom ili ambijentalnom svjetlu.
Preporuka
Ukratko, toplo preporučujem obje leće i po kvaliteti i po ukupnim performansama. Mislim da za svaku svrhu postoji leća. Samo trebate analizirati koja leća vam je potrebna da biste postigli svoj cilj. Mislim da ne postoji jedna leća za sve. Preferiram vrhunske leće zbog njihove čistoće i oštrine slika, a za mene imaju bolju izvedbu.
Međutim, oni se ne mogu uspoređivati sa zum objektivima kada su u pitanju brzi i užurbani izbojci poput vjenčanja gdje fizički ne mogu zumirati nogu cijeli dan.
Ako tražite vrhunsku fotografiju koja vam daje fleksibilnost za snimanje portreta i makronaredbe, tada je 105 mm vaš objektiv. Međutim, ako se više bavite putovanjem, fotoreporterima, prirodnim prikazom i treba vam mikro, tada bi moj prijedlog bio 60 mm.
Na obiteljskim praznicima nosio sam svoj 50 mm f / 1,4 G. Ovdje možete pročitati članak koji sam napisao o 5 kreativnih namjena 50 mm. Ali to je bilo tijekom mojih dana prije 60 mm. Od tada je mojih 60 mm za ove prilike zamijenilo mojih 50 mm. Ako mi je dopuštena samo jedna leća za obiteljski odmor i putovanja, idem na 60 mm. Možda sam izgubio širi otvor blende od 50 mm f / 1,4 G, ali kako su praznici obično tijekom ljeta kad ima puno svjetla, razlika koju stvara nije problem.
Nadam se da vam je ovo pomoglo. Javite mi svoje misli u odjeljku za komentare u nastavku.