Kao fotografi, jako se oslanjamo na računala za pohranu, uređivanje, izradu sigurnosnih kopija i izvoz naših radova. Iako je lijepo raditi od kuće ili iz ureda, mnogi od nas moraju računati na korištenje prijenosnijih rješenja na terenu. Kao rezultat, oni od nas koji često putujemo na udaljena mjesta često na kraju koristimo prijenosna prijenosna računala. Međutim, prijenosna računala su velika, teška, krhka i potrebna im je snaga za rad dulje od nekoliko sati. Što ako netko može zamijeniti prijenosno računalo manjim, lakšim, vodootpornim i otpornim na udarce uređajem koji je dizajniran da može uređivati sadržaj u pokretu? Tu nastupa Gnarbox.
Specifikacije Gnarboxa
U početku financiran iz vrlo uspješne Kickstarter kampanje, Gnarbox je u osnovi dizajniran da zamijeni prijenosno računalo. To znači da je uređaj opremljen vlastitim mini računalom, pohranom, utorima za memorijske kartice, RAM-om i dovoljno priključaka za punjenje uređaja i prijenos podataka. To je relativno mali i lagani uređaj dimenzija 13,5 x 8,6 x 2,5 cm (5,3 x 3,4 x 1 ″) i težak samo 0,5 kg. Sadrži Intelov 1.92GHz četverojezgreni CPU, ima 2 GB RAM-a i nudi dva utora za memorijske kartice (SD i microSD). Za vanjske medijske veze (kako biste mogli povezati CF, CFast ili XQD memorijske kartice putem vanjskog čitača memorijskih kartica) i za povezivanje dodatne pohrane, predviđena su dva USB porta (1x USB 3.0 i 1x USB 2.0). Kad smo već kod pohrane, jeftinija Gnarbox konfiguracija sadrži ukupno 128 GB flash memorije, ali postoji i model od 256 GB za one koji trebaju više ugrađene pohrane. Gnarbox se napaja ugrađenom punjivom baterijom i trebao bi trajati 4-6 sati, ovisno o načinu na koji se jedinica koristi. Lijepa stvar kod Gnarboxa je ta što ga možete puniti mikro USB kabelom, tako da je jedinicu moguće napuniti bilo vanjskom baterijom, bilo spajanjem u standardnu USB zidnu utičnicu koja se često isporučuje s telefonom. Iako Gnarbox nema ugrađeni LCD zaslon, dizajniran je za upotrebu zajedno s telefonom ili tabletom koji pokreće iOS ili Android operativni sustav.
Ispod su ključne specifikacije za Gnarbox:
| Opis | Specifikacija |
|---|---|
| CPU | 1.92 GHz Intel četverojezgreni |
| GPU | Četverojezgreni grafički procesor Intel HD Graphics |
| Memorija | 2 GB RAM-a |
| Skladištenje | 128 GB / 256 GB eMMC Flash memorije |
| Sučelja | 1x USB 3.0 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A, 1x micro USB 3.0, 1x SD, 1x microSD |
| Prijenosne stope | Čitanje: do 270 MB / s, pisanje: do 100 MB / s |
| Bežični | Dvopojasni 802.11 a / b / g / n, 300 Mb / s |
| Život baterije | 4-6 sati |
| Kućište | Otporan na udarce, prašinu i vodu |
| Video formati | H.264 (.mp4 i .mov) |
| Rezolucija videozapisa | Do 4K |
| Okvirna stopa | Do 240 fps |
| Formati fotografija | JPEG.webp i RAW (podrška za Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fuji i Olympus RAW) |
| Mobilne aplikacije | iOS i Android |
| Video dekodiranje / kodiranje | U stvarnom vremenu, hardverski ubrzani do 4K |
| Dimenzije | 5,3 x 3,4 x 1 ″ / 13,5 x 8,6 x 2,5 cm |
| Težina | 1,0 lb / 0,5 kg |
Kao što vidite, Gnarbox izgleda sjajno na papiru. Ali kako se drži na terenu? Imao sam priliku koristiti Gnarbox nekoliko tjedana, a mogu podijeliti i pozitivne i negativne povratne informacije o njemu.
Punjenje Gnarboxa
Punjenje Gnarboxa prilično je jednostavno. Uz jedinicu je isporučen samo jedan mikro USB kabel, tako da jedan kraj jednostavno priključite u mikro USB kraj uređaja, dok drugi kraj priključite u bilo koji USB priključak tipa A. To znači da Gnarbox možete napuniti s gotovo bilo kojim izvorom napajanja - bilo da je to USB priključak vašeg prijenosnog računala, solarna ploča ili čak vanjska baterija. Što je snažniji izvor punjenja, to brže može napuniti Gnarbox. U idealnom slučaju trebali biste osigurati najmanje 1 AMP snage. Tijekom punjenja, drugi LED indikator postat će plav i ostat će plav dok se jedinica potpuno ne napuni. Kad se napuni, plavo LED svjetlo će treptati.
Iako je korisno imati dvije LED svjetiljke, osobno bih više volio neki drugi način pružanja informacija krajnjem korisniku. Možda bi vam malo pomogao mali LCD zaslon male snage. U suprotnom, morat ćete pogledati priloženu tablicu "Značenja LED indikatora" u priručniku ili priručnik unutar aplikacije da biste vidjeli što se događa s jedinicom.
Važno je napomenuti da prema dokumentu Gnarbox "Best Practices" ne treba pokušavati prenijeti bilo kakve datoteke ili povezati vanjske tvrde diskove dok se jedinica puni. Stoga bih preporučio da jedinicu napunite prije nego što na njoj učinite nešto ozbiljno!
Korištenje Gnarboxa
Gnarbox je dizajniran da bude jednostavan za upotrebu, sa svojim minimalnim sučeljem i tipkama. Zapravo, jedinica doslovno ima jedan gumb koji se koristi za uključivanje, isključivanje i resetiranje uređaja, a kao što sam već naznačio, postoje dvije LED lampice statusa. Za uključivanje jedinice pritisnite tipku za uključivanje / isključivanje i držite je jednu sekundu. Prvo LED svjetlo treptati će žuto i crveno, a nakon otprilike 35 sekundi jedinica bi se trebala potpuno napajati, a prvo LED svjetlo ostati zeleno.
U ovom je trenutku jedinica spremna za primanje vanjskih veza putem WiFi-a. Sve što morate učiniti je pokrenuti aplikaciju Gnarbox (dostupno za iOS i Android platforme) i pokrenuti vezu. Pođimo detaljno preko aplikacije.
Nakon prvog pokretanja prikazat će vam se vodič kroz koji možete proći, što je lijepo za početnike. Nakon što prođete zaslone, aplikacija će tražiti da se povežete s Gnarbox WiFi pristupnom točkom, pa ćete morati posjetiti WiFi postavke i povezati se (lozinka za Gnarbox nalazi se na kutiji). Jednom kad se poveže, aplikacija će provjeriti ima li Gnarbox najnoviji firmware. Na mojoj jedinici aplikacija je pokazala da je dostupno ažuriranje 1.7.4, dok je jedinica imala verziju 1.6.0. Ažuriranje nije dugo potrajalo i jedinica je bila na najnovijem i najvećem firmware-u za manje od minute, kao što je prikazano u nastavku:
Zlostavljajući Gnarbox
Gnarbox je dizajniran za upotrebu i zlostavljanje na terenu. Kao što sam već ranije naglasio, uređaj je lijepo zaštićen od vremenskih utjecaja da podnosi teške vremenske uvjete. Pokušao sam ga potopiti u plitku vodu, a gumene brtve koje štite priključke radile su vrlo lijepo, štiteći bilo što od ulaska. To znači da bi jedinica trebala moći biti zaštićena od elemenata tijekom putovanja, čak i pri visokoj razini vlage. Očito je da, nakon što su vrata luke otvorena, jedinica više nije zaštićena, pa bih obeshrabrio upotrebu uređaja s vanjskim kabelima priključenim u jedinicu, jer voda i dalje može prolaziti. Imam samo vrlo malu pritužbu - jer su vrata dobro zatvorena, potreban je malo truda da se otvore. Skoro sam slomio čavao dok sam pokušavao poduprijeti jedna od vrata. Nakon toga koristio sam novčić ili ključeve automobila kako bih ga otvorio. Nije velika stvar, pogotovo ako se uzme u obzir koliko su luke dobro zaštićene, ali svakako vrijedi istaknuti.
Uređivanje slika
Specifikacije fotoaparata ističu da Gnarbox radi s nizom različitih formata RAW datoteka različitih proizvođača. Popis je ograničen na fotoaparate Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji i Olympus, ali ne bih se iznenadio da to radi i s drugim markama. Pitao sam se kako je Gnarbox uspio postići kompatibilnost sa RAW slikama - uostalom, demosairanje RAW datoteka nije jednostavan postupak i zahtijeva odgovarajući RAW pretvarač. Nakon što sam nedavno primio Fuji X-H1, mislio sam pokušati. Iako većina drugog softvera ne može ispravno čitati RAW datoteke s najnovijih fotoaparata, pitao sam se hoće li Gnarbox moći. Stavio sam SD karticu u Gnarbox s nekoliko RAW datoteka i otvorio SD karticu u telefonu:
Na moje iznenađenje, uspio sam vidjeti sve sličice slika RAW datoteka s X-H1, što je prilično cool! Međutim, nakon dodirivanja gumba "Uredi" u gornjem desnom kutu, ispostavilo se da stvarni RAW pretvarač nije bio u stanju probaviti sadržaj RAW datoteke:
To je razumljivo, jer je kamera vrlo nova i RAW podrška će vjerojatno stići kasnije. Kad sam u početku vidio minijature, znao sam da Gnarbox čita ugrađene JPEG.webp slike u RAW datoteci i ako mi softver zaista može dopustiti uređivanje RAW datoteke, to bi najvjerojatnije značilo da se obrađuju samo ugrađene JPEG.webp slike . Činjenica da se RAW datoteka nije učitala znači da Gnarbox zapravo koristi pravi RAW pretvarač za rad s RAW podacima, što je lijepo.
Isti test ponovio sam sa slikama sa Sony A6500 i ovaj put je značajka Uređivanje djelovala kao šarm. Softver Gnarbox nije ni blizu onome što Lightroom mobile može učiniti, što je valjda i očekivano. Ispod je popis dostupnih klizača:
- Izlaganje
- Kontrast
- Naglasci
- Sjene
- Bušiti
- Whitepoint
- Sredina
- Crna točka
- Zasićenje
- Temperatura
- Nijansa
- Intenzitet
Osim toga, možete promijeniti orijentaciju i izvesti osnovno obrezivanje, iako je nemoguće prilagoditi naginjanje pomoću softvera.
Dakle, koliko dobro radi RAW procesor? Nažalost, to nije sjajno, ni blizu onome što možete učiniti s mnogim drugim alatima za uređivanje, čak i na telefonima / tabletima. Nakon što sam se malo igrao s jednom RAW datotekom, evo što sam uspio postići:
Prije svega, softver je uzorkovao izvornu rezoluciju sa 6000 × 4000 na 4096 × 2736 piksela. Drugo, unatoč mojim pokušajima da sačuvam istaknute dijelove, očito nisam mogao napraviti sliku koja je bila dovoljno svijetla u prvi plan, a da ne ispuhnem nebo. Treće, rezultirajuća slika sadržavala je puno JPEG.webp artefakata, unatoč tome što je imala prilično veliku veličinu slike od 6,2 MB.
Sada, za usporedbu, pogledajte donju sliku koju sam uredio u Lightroomu za otprilike 30 sekundi, s vrlo osnovnim prilagodbama:
Navedeno izgleda znatno bolje, jer Lightroom u usporedbi ima izvrsne mogućnosti uređivanja slika. Slika sadrži više detalja, sve informacije o istaknutim dijelovima sačuvane su i imaju više udaraca. S Gnarboxom nema čak ni načina za dodavanje izoštravanja konačnoj slici …
Očito nije pošteno uspoređivati ono što se može učiniti u telefonskom softveru u odnosu na potpuno opremljeni stolni softver, ali to je još jedan razlog zašto osobno ne uređujem ništa na svom telefonu. Ako bih uređivao na iPadu ili prijenosnom računalu, znam da bih mogao dobiti prilično slične rezultate kao gore navedeni pomoću Lightrooma.
Sve to u osnovi znači da su mogućnosti softvera za uređivanje slika prilično ograničene. Za mene je softver previše osnovni. Uz to, nisam volio uređivati slike dok sam gledao prilično malu sličicu - volio bih da postoji način za promjenu orijentacije softvera kako bih mogao iskoristiti veći prostor na zaslonu. Zapravo, softver radi samo u portretnom načinu i ima brojne bugove s nestandardnim rezolucijama (više o bugovima u nastavku).
Uređivanje videa
Jedna od najvažnijih značajki Gnarboxa je sposobnost uređivanja video zapisa sve do 4K. Nakon što sam nedavno otputovao na Novi Zeland, uspio sam snimiti gomilu snimaka različitih mjesta pomoću drona DJI Mavic Air, pa sam smatrao da bi bilo dobro vidjeti što bih mogao izvući iz Gnarboxa prilikom uređivanja 4K snimke.
Nakon umetanja microSD kartice s video zapisima, uspio sam pregledati karticu i vidjeti datoteke. Iako sam koristio prilično brzu SanDisk Extreme serijsku karticu, trebalo je jako dugo vremena za prikazivanje pregleda. Kad sam pokušao pogledati neke snimke, a da ništa nisam prikazao, dobio sam neke poruke, poput "Obrada, reprodukcija može biti isprekidana", kao što se vidi dolje:
Zapravo, postupak je trajao neko vrijeme i reprodukcija je bila vrlo isprekidana. Shvatio sam da bi bilo puno brže kada bih premjestio sadržaj microSD kartice u Gnarbox, pa sam započeo postupak kopiranja prije nego što sam pričekao da se posao generiranja završi. Nisam siguran je li to kombinacija postupka prikaza i kopiranja ili nečeg drugog, ali dečko, prijenos oko 40 GB video zapisa trajao je prilično vremena. U vrijeme dok je postupak kopiranja bio gotov, razina baterije na Gnarboxu bila je 56% - daleko manje od obećanih 4-6 sati korištenja.
Nakon što je cijeli postupak bio završen, sve je funkcioniralo puno brže. Mogao sam pogledati neke isječke, izrezati ih i ubaciti u "Kolut", a uređivanje video zapisa bilo je povjetarac. S tim u vezi, osobno mi se svidjelo da Gnarboxove značajke za uređivanje videozapisa budu korisnije u usporedbi s uređivanjem slika. Gnarbox je pružio iste kontrole za uređivanje videozapisa kao i uređivanje slika, pa je bilo sjajno imati mogućnost brzih prilagodbi bez učitavanja snimaka u Premiere Pro ili Final Cut Pro na računalu. Na kraju postupka uspio sam izvesti video direktno u snimku fotoaparata mog iPhonea u različitim rezolucijama od 720p do 4K, što je bilo lijepo, jer je značilo da ga mogu izravno prenijeti na društvene mreže:
Izvoz je uspio izvrsno i uspio sam izvući snimke u 1080p i 4K formatima. Ispod je primjer snimke 4K video zapisa s DJI Mavic Aira:
Dopustit ću vam da ocjenjujete kvalitetu. Mislim da ukupna snimka izgleda pristojno, premda da budem iskren, Gnarbox bih koristio samo za brzo objavljivanje nečega na društvenim mrežama. Ipak bih radije koristio računalo za pravilno uređivanje video zapisa, gdje mogu fino podesiti snimke, napraviti prijelaze između isječaka, bolje pozicionirati videoisječke s audio zapisima itd.
Ukratko, Gnarbox opet gubi od namjenskog softvera za uređivanje video zapisa na računalu. Krajnji rezultat je pristojan i upotrebljiv, ali ne i za rad na poliranom, gotovom proizvodu. Osobno bih izbjegavao koristiti Gnarbox za bilo što drugo osim za preglede i snimke …
Gnarbox kao sigurnosno rješenje
Zasad se čini da je Gnarbox polovično rješenje za uređivanje slika i video zapisa. Ali što je s njegovom uporabom kao rezervnim rješenjem? Htio sam testirati Gnarbox u dva scenarija: prilikom izrade sigurnosne kopije na Gnarbox internoj pohrani (koja je prilično ograničena, posebno na modelu od 128 GB) i prilikom izrade sigurnosne kopije slika na vanjskom tvrdom disku.
Za prvi test, Koristio sam SD karticu od 128 GB (najbrža UHS-I kartica, brzine čitanja i pisanja od 95 MB / sec) za prijenos približno 53 GB RAW slika u Gnarbox (nekomprimirane RAW datoteke sa Sony A7R III). Počeo sam s 64% razine baterije. Čitav postupak trajao je ukupno 45 minuta i 27 sekundi, što je bezvrijedno u usporedbi s onim što sam mogao dobiti na računalu s čitačem SD kartica. Zapravo sam ponovio isti test na svom računalu i kopiranje datoteka s iste kartice trajalo je samo 10 minuta i 55 sekundi - 4,5x razlika u brzini! Nisam točno siguran što je uzrokovalo tako male brzine prijenosa, ali ne mogu zamisliti da čekanje jedne memorijske kartice traje sat vremena za prijenos slika - to jednostavno nije praktično. I imajte na umu da SD kartica od 128 GB nije bila ni upola puna - ako bih pokušao prenijeti 128 GB podataka, morao bih pričekati gotovo dva sata. Ne zaboravimo i na pražnjenje baterije. Do trenutka kada su sve datoteke završile s kopiranjem, razina moje baterije napunila se s 64% na 38% - to je gotovo pad od jedne trećine napunjenosti. To znači da bih, da sam imao tri memorijske kartice od 64 GB, do trenutka kada sam napravio sigurnosnu kopiju svih podataka, prilično ispraznio cijelu bateriju.
Za drugi test, Koristio sam istu SD karticu za kopiranje sadržaja u vanjsku pohranu. Priključio sam brzi Samsung prijenosni SSD pogon na USB 3.0 priključak i odabrao odredište. Zaista sam se nadao da će ovaj put postupak kopiranja biti brži, ali ozbiljno sam pogriješio. Kad sam dosegao 25%, trebalo je već više od 11 minuta. Jednostavni matematički izračun pokazao je da sam čak i s vanjskim tvrdim diskom gledao na 45+ minuta kopiranja.
Na kraju, nisam veliki ljubitelj načina na koji Gnarbox izrađuje sigurnosne kopije medija za pohranu. Da biste napravili sigurnosnu kopiju datoteka, morate ili prijeći na strukturu mape, odabrati mapu i započeti postupak kopiranja, ili otići na minijature, odabrati sve, a zatim započeti postupak. Umjesto ove rutine, više bih volio rješenje s jednim klikom, gdje se može odabrati izvor (SD, microSD ili bilo koja druga kartica iz čitača), odredište (Gnarbox ili vanjska pohrana) i jednostavno kliknuti na "Backup ”Ili gumb„ Kopiraj ”za pokretanje postupka izrade sigurnosne kopije. Lijepo je imati mogućnost odabira nekih datoteka za kopiranje, ali za one kojima je potrebno solidno rješenje za sigurnosno kopiranje na terenu, radije bih vidio jednostavniji pristup. U svakom slučaju, stvarno nije važno kako se izrađuju sigurnosne kopije datoteka - veći je problem očito povezan s performansama.
Pitanja vezana uz hardver
Tijekom rada s Gnarboxom primijetio sam jedan vrlo uočljiv hardverski problem koji bi mogao utjecati na životni vijek i performanse proizvoda. Kada sam radio na prijenosu datoteka ili uređivanju sadržaja, primijetio sam da je područje oko logotipa Gnarbox bilo toliko vruće da sam ga jedva mogao dodirnuti. Pretpostavljam da su glavne komponente Gnarboxa (CPU, RAM, itd.) Smještene točno ispod logotipa. Mislim da zbog vremenski zatvorene prirode Gnarboxa u šasiju nema dovoljno zraka za hlađenje glavnih komponenata, tako da praktički nema odvođenja topline što rezultira ekstremno vrućim temperaturama. Što je još gore, vruće temperature utječu i na umetnute medije - nakon što je gornji postupak kopiranja dovršen, i moja SD kartica bila je prilično topla.
Sad imajte na umu da sam testove izvodio u zatvorenom okruženju, s temperaturom od oko 70 ° F. Ne mogu zamisliti što bi se dogodilo s jedinicom ako je pustim da kopira memorijsku karticu na toplijim temperaturama - vjerojatno bi se na kraju topilo kućišta i potencijalno čak uništava podatke i na samoj jedinici i na memorijskoj kartici. Dakle, ako planirate koristiti Gnarbox na terenu, držite ga hladnim i pokušajte ga ne izlagati izravnim sunčevim zrakama - mogli biste na kraju oštetiti. Za mene je ovo prilično ozbiljan hardverski problem zbog kojeg bih trebao biti zabrinut. Iz svog prethodnog iskustva u radu na IT području znam da računalni hardver jednostavno ne traje kad je izložen vrlo visokim temperaturama.
Softverska zabrinutost
Veliki dio uspjeha bilo kojeg proizvoda jest koliko se dobro ponaša kada se njime rukuje putem softvera. Operativni sustavi, firmware i korisničko sučelje su važni, posebno za nešto što tvrdi da može zamijeniti prijenosno računalo. Nažalost, susreo sam se s nizom problema prilikom korištenja aplikacije Gnarbox na svom iPhoneu X. Oni nisu kritične prirode, ali svejedno vrijedi istaknuti. Prije svega, iOS aplikacija nije kompatibilna sa svim iOS uređajima. Bilo je prilično jasno da softver nije dizajniran za upotrebu na iPhoneu X, pa sam doživio brojne probleme prilikom navigacije kroz softver, kao što je prikazano u nastavku:
Kao što vidite, niti jedan pokazivač ne odgovara stvarnim izbornicima i ikonama na zaslonu.Taj sam problem vidio više od nekoliko puta i kladim se da bi za korisnika koji je prvi put izgledao prilično zbunjujuće.
Drugo, ako sam tijekom korištenja aplikacije zaslon mog iPhonea istekao dok sam uređivao sliku ili video isječak, softver me prisilio da se vratim na karticu i ponovo otvorim sliku ili video prije nego što sam ih uspio ponovo urediti. Otkrila sam da je to prilično neugodno.
Treće, prilikom izbacivanja medija, softver bi nagovijestio da ga uređaj i dalje izbacuje (nakon dugog čekanja), iako u odjeljku "Uređaji" nije bilo ništa prikazano. Na kraju bi isteklo, s pogreškom "Nije moguće izbaciti pogon" na dnu zaslona. Ovaj sam problem vidio više puta, pa se čini da je to problem povezan sa softverom / firmverom.
I na kraju, ovisno o tome s koje su kamere RAW datoteke došle, pregledi su se prikazivali vrlo dugo. Kad sam pokušao pogledati minijature sa Sony A6500 (RAW datoteke su bile nekomprimirane, što bi mogao biti dio razloga), trebalo je dugo vremena da pokažem čak i jednu sličicu - a na memorijskoj kartici sam imao stotine slika! Dakle, ako putujem i želim odabrati jednu sliku za uređivanje, morao bih sjediti i čekati da se generiraju minijature. Nisam siguran koju metodu Gnarbox koristi za dohvaćanje tih sličica, ali sigurno nije vrlo učinkovit.
Sažetak
Kada je Gnarbox prvi put najavljen putem Kickstarter kampanje, izgledao je kao stvarno cool uređaj za one od nas koji želimo putovati lagano. Ideja da ostavim laptop, oslanjajući se na malu i laganu kutiju, zvučala je sjajno, zbog čega sam se nadao da ću Gnarbox testirati za svoje potrebe. Međutim, nakon što sam neko vrijeme proveo s Gnarboxom, shvatio sam da ga jednostavno ne uspijeva isporučiti. Njegove mogućnosti uređivanja slika vrlo su ograničene u usporedbi s Lightroom mobileom, pa nije izvrstan alat za naknadnu obradu. Bolje obavlja posao u uređivanju videozapisa, ali stvarno se ne vidim oslanjajući na maleni zaslon svog telefona za isporuku visokokvalitetnog sadržaja, što u osnovi umanjuje stvarnu upotrebu Gnarboxa za možda objavljivanje snimaka sadržaja na društvenim mrežama. Izrada sigurnosnih kopija slika izuzetno je spora u usporedbi s istim postupkom na računalu. Ima problema s hardverom (pregrijavanje) i softverom (stabilnost). Ukratko, riječ je o rješenju "Jack of All Trades, Master of None".
Bio sam jako uzbuđen zbog Gnarboxa, ali od danas ne mogu reći da može zamijeniti prijenosno računalo. Nije ni blizu…
Gdje kupiti
Kao i uvijek, možete podržati naše napore kupujući od našeg pouzdanog partnera B&H Photo Video. Ako vas se gornji problemi ne tiču, a vi i dalje želite kupiti Gnarbox, tada možete slijediti ovu vezu za verziju sa 128 GB (299,99 USD) i ovu vezu za verziju s 256 GB (399,99 USD).
Gnarbox
- Značajke- 60% / 100
- Kvaliteta izrade- 80% / 100
- Rukovanje- 80% / 100
- Vrijednost- 40% / 100
- Veličina i težina- 80% / 100
- Jednostavnost korištenja- 60% / 100
- Brzina i performanse- 20% / 100
- Stabilnost- 60% / 100
Photography-Secret.com Ukupna ocjena
3- 60% / 100